--94036--

@enderteruel Todavía se usa al duque de Alba como figura similar al Coco por esas tierras. Él es el encargado de llevarse a los niños que se portan mal.

@Mofetaa ¿@Enderteruel? @Patxi_

@maria1988 El diminutivo en inglés mola... Eve. @enderteruel @ankra @Athena

@enderteruel @ankra @Athena Vale, que estás de broma. A mí mi madre me libró de llamarme Everilda. María será poco original, pero desde luego me gusta mucho más.

@enderteruel No me digas más: la abuela se llamaba así.

@enderteruel @Athena Nombre de Papa. Luego se quejara que la residencia donde le mete le pegan.

@enderteruel, llamarle Ceferina a estas alturas. :-I

@enderteruel Pobre Ceferina.
Ya le estás comprando el 10. Y que no me entere yo...

@enderteruel Pues ni idea, depende de como esté hecho el editor de menéame. Yo haría una prueba rápida.

@enderteruel En WordPad no se puede poner un enlace con su texto. => superuser.com/questions/1208899/can-i-insert-hyperlinks-directly-from-

Opciones:
1. Pon el enlace tal cual, por ejemplo www.meneame.net/notame/3150241. Y lo dejas así.
2. No pongas enlace, pon algo del estilo [AQUÍ IRA ENLACE A WIKIPEDIA] y después lo terminas en menéame.
3. Usa otro procesador de textos más potente, como: www.openoffice.org/es/
4. Escribe el artículo directamente en menéame.

@enderteruel @Zamurdo Ojo. Si estás hablando de artículos de menéame en el editor del artículo cambia la cosa. Escribes el texto, luego seleccionas la palabras o frase que quieras que sea un enlace, después pinchas en el icono de la "cadena" y pones la dirección url que quieras

.  

@enderteruel Si
Revisa esto.


Edit: @pert0 tiene la razón.

@enderteruel URL [[Su texto aquí]]

@enderteruel Sep

@moraitosanlucar ¿Y van a poder editar otra vez quienes se enfaden con el asunto que sea? @Lito @enderteruel @Carme @Pecinejo @zoezoe

@Lito @enderteruel @Carme @Pecinejo @sacaelwhisky @zoezoe
Un bug en el control de envíos.. Y quién fue el usuario que editó las noticias?

@Lito Parafraseándote: "mmm, espera, voy a repasar lo que he dicho:"


¿Entonces esas son las conclusiones o es simplemente para adelantar que el bug está cerrado y deberíamos esperar alguna explicación más por parte de @dseijo o @Remo_ ?


Que yo sepa tus jefes si son @dseijo y @remo_ o ha habido más cambios organizativos?

c/c: @enderteruel @Carme @sacaelwhisky @zoezoe

@Lito La pregunta supongo que es... quién lo ha editado?
Se supone que hay control de cambios, pero no se cuánto se guarda. Se puede restaurar sin perder los datos de la última edición?
@enderteruel @Pecinejo

@Pecinejo @dseijo @Remo_ @enderteruel @Carme @sacaelwhisky @zoezoe a ver que me aclare, que me lío, entonces tu eres mi jefe y me estás pidiendo una tesis sobre un bug, o han sido los de asuntos internos los que les han tendido la trampa?

@Lito Ah no sé, pero si a una de mis aplicaciones le encontraran un bug con el que se podían editar cosas que no deberían editarse, a mi por lo menos lo primero que me preguntaría mi jefe es que investigara si ese bug ha sido explotado más veces, si fue explotado por quién lo fue, etc etc.

Luego mi jefe tendría que hacer un informe a su vez a su jefe explicando todo esto y también las medidas que se habían tomado para que no vuelva a suceder (log de "comportamientos raros" o simplemente seguimos con esperar que no pase algo más ...) o que pasa con la gente que lo hizo.

De todas formas, si vosotros considerais que está bien, ¿no deberíais al menos devolver esos meneos a su estado original y al sub de actualidad?

c/c: @dseijo @Remo_ @enderteruel @Carme @sacaelwhisky @zoezoe

@enderteruel @Pecinejo mmm, espera, voy a repasar lo que he dicho: "Esa edición se realizó en febrero por un bug en el control de envíos. Ese mismo día se aplicó la corrección"

* "esa edición" = alguien ha editado el envío.
* "por un bug" = alguien, aprovechando un bug, ha editado el envío.
* "Ese mismo día se aplicó la corrección" = Ya está corregido.

No veo en que parte de mi explicación indico:

1) problema informático?
2) sin intervención humana?

@Pecinejo dile a @Lito que no te líe, que le @conocemos

@Pecinejo @dseijo @Remo_ @enderteruel @Carme @sacaelwhisky

@Pecinejo @dseijo @Remo_ @enderteruel @Carme @sacaelwhisky @zoezoe quieres que te prepare una tesis sobre un bug?

@Lito ¿Entonces esas son las conclusiones o es simplemente para adelantar que el bug está cerrado y deberíamos esperar alguna explicación más por parte de @dseijo o @Remo_ ? Porque a mi como explicación se me hace algo breve la verdad.

c/c: @enderteruel @Carme @sacaelwhisky @zoezoe

@enderteruel @Carme @Pecinejo @sacaelwhisky @zoezoe ya hemos encontrado el problema. Esa edición se realizó en febrero por un bug en el control de envíos. Ese mismo día se aplicó la corrección, con lo cual ya no debería poder volver a pasar