Es evidente que el del restaurante habla de una situación concreta que pocos parecen haber entendido. Lo que quiere el restautante es con razón y cierto que no es rentable a pesar de los que hablan de falacias, mentiras, falsedades... demostrando una total ignorancia en temas de restauración. Algunos comentarios de gente del ramo lo afirman con todo acierto. Lo que es cierto es que no hace falta dar ese manifiesto a los clientes, lo que sí considero de mal gusto y una forma de perder clientes. Es más fácil, como ya sugieren algunos y realmente hacen muchos restaurantes, poner precios de media carta por un precio del 65% del menú.
Para bien o para mal he trabajado con unos cuantos Ayuntamientos, más de una veintena. Para bien o para mal en todos ellos había corrupción. Se contrataba al amigo y se intentaba hundir al enemigo. La única forma de trabajar para el mismo era haciendo algún "favor" a alguien. No creo que haya tenido la mala suerte de trabajar sólo con Ayuntamientos donde había corrupción. Ojalá fuera así.
Lo siento pero he leído tal cantidad de comentarios con total ignorancia de lo que representa la visita de un Jefe del Estado y del gasto en recursos y distribución siendo algo tan normal y que se invierte cuando la visita es inversa que se me quitan las ganas de responder con todas las explicaciones. Sólo puedo decir que es algo de lo más normal y que las circunstancias no sólo lo justifca sino que lo exige. Otra cosa es que el personal no tenga ni idea ni de protocolo, ni de gastos ni de política externa. En fin. Hablar es gratis y sin consecuencias. "Miente que algo queda".
A los que ponen audímetros no les suele interesar información falsa. Necesitan la real para que esa audiencia pueda tener además la publicidad a medida del tipo de audiencia. Sería inútil decir que tal tipo de audiencia o tal audiencia ver un programa cuando es otro ya que lo publicistas estarían perdiendo dinero por ello, y son los que pagan. Sé que las audiencia medida no es al azar, a mí me lo ofertaron y buscaban un perfil concreto de familia e hijos de cierto nivel. Intentan representar los grupos para obtener la audiencia lo más real posible. Por otra parte no son los únicos que la miden y si fueran falsas los resultados contrastados habrían dado ya la alarma.
Claro, ahora despedir a alguien tras 22 años es mucho más barato con el nuevo decreto. No será la primera ni la última de las personas de mucha antiguedad que sean despedidas gracias a la nueva ley. Vamos de posaderas y sin frenos.
#2 Lo que molesta es que realmente trabajamos para entregar nuestro dinero a los bancos. Tener un trabajo sólo es el medio para poder ingresar dinero en un banco... o caja de ahorros.
#3#9#52#59 No mata el Catolicismo, ni el Comunismo, ni ninguna religión ni partido político ni ideología. Éstas son siempre las escusas que se usan para poder quitar, apoderarse, suprimir el poder de alguien y hacerlo tuyo. Son excusas para vengarse, para conseguir otras cosas. Los que matan son hombres ambiciosos y/o amargados que utilizan cualquier excusas para conseguir lo que quieren.
Tú mismo ya estás usando una ideología en contra del Catolicismo para justificar un odio hacia ellos. El siguiente paso es que alguien se dedique a matar a católicos y podríamos tener una matanza de Ateos. Primero se odia, luego se usa cualquier excusa y se mata. Pero es el odio, la amargura, la ambición los que matan siempre... y en eso no hay colores, banderas ni religiones, TODOS podemos caer en ello.
Vaya, así que es normal y no hay que escandalizarse de que los niños vayan aprendiendo más formas de insultar y reflejar el racismo que hay en un país. Como los niños insultan da igual lo que digan. Y moromierda o moro de mierda no es un insulto racista. Además uno es moro haya nacido donde haya nacido parece, no hace falta nacer en el norte de África ni ser musulmán. Habrá que añadirlo al diccionario como nueva acepción: Todo aquel que parezca del norte de África es moro. Así como todos los de aspecto oriental son chinos, la misma lógica "no" racista, por ello llamar chino de mierda a cualquier oriental no es racista por usar la palabra "chino", ya que ser chino no es un insulto, aunque el sujeto sea español, japonés, koreano, etc. y no de China.
Algunos parecen intolerantes de mierda, con perdón de los intolerantes de verdad.
#16 El problema no es de palabrería ni de leer tonterías. Como bien explica el propio artículo es de mentir y distorsionar la verdad directamente. Al menos en este caso. Igualmenet pocos tenemos la capacidad, que a lo mejor tú si tienes, de verificar si realmente este artículo dice también toda la verdad. Sólo podemos opinar en base a nuestros pobres conocimientos y experiencia. Parece que el artículo dice la verdad. Cuando no se sabe de un tema, sólo queda aceptar que uno oye cosas ciertas, puede parecer igual de estúpido fiarse como no fiarse de todo lo que nos cuentan y no podemos verificar.
#101 --88135-- 
