Muy buena la ironía. A veces el humor es una buena forma de mostrar estas cosas y seguir concientizando sobre la situación dramática que viven los Palestinos sitiados y metidos en un gheto forzado por el Estado de Israel.
Estas noticias de la ABC para poner a los musulmanes como unos atrasados, solamente porque una fracción de ellos lo son, me parecen unas operaciones de prensa penosas que luego justifica que se diga cualquier pavada. Estaría bueno que en vez de hacer una nota cliché descontextualizada hablen sobre la dicytadura saudita y sus múltiples vinculos con los Estados Unidos, por ejemplo.
Será un gran día, a pesar de que Clarín haya logrado esquivar la legalidad unos días más, porque todos los demás grupos económicos se pondrán si en orden con la ley.
No es de hoy que la presidenta dice que Marsans y REPSOL son grupos que vinieron a vaciar nuestras compañias y no a crear producción y trabajo. Lo mismo que hacen en España.
Por lo demás voto sensacionalista por el titulo y por creer que está aprovechando la situación cuando siempre ha dicho lo mismo, con coherencia.
"Muchos jóvenes de Argentina y otros lugares se pasaron de bando al más radical y actúan por lo general en proyectos menos comprometidos con la realidad nacional argentina."
La nota hace un análisis completamente erróneo del Liberalismo en el país, sin contar el análisis sobre la actualidad. Para estos casos debería existir el voto ¿con qué carajos te drogas?
Me gusta vivir en Buenos Aires, igual lo de la nube es bastante menos que lo que paso en Villa La Angostura cuando se llenaron de cenizas por el volcán Peuanoséqué. En el interior también pasa. #2
A ver, no es el día D de Cristina, es el día D para todos los argetinos que creemos en una comunicación más democratica, a servicio del pueblo y alejada de las corporaciones que con sus intereses intentan desde sus medios voltear gobiernos. Basta de Monopolios!
Para estudiantes y profesionales de comunicación, como yo, es un día muy especial porque esta ley la venimos demandando mucho antes del gobierno de Cristina, concretamente desde que hay democracia, el primer proyecto es de 1986 (el añó en que nací), y agradecemos a este gobierno enormemente por promulgar una ley con la que acordamos, que abre los medios de comunicació0n a diversos actores, que estimula la producción de contenidos nacionales, que estimula la creación de contenidos culturales y educativos, que estimula entonces el trabajo argentino y la soberanía comunicativa.
El 9D todos a la plaza de Mayo a festejar el día de los derechos humanos, la vigencia de la ley y que tenemos patria carajo!!
La semanda es completamente justa, y a los que digan que Argentina hace lo mismo, Argentina respeta los acuerdos con otros países, pero si no hay acuerdo prohibe la importación de productos o los arancela fuertemente para producir la industria interna. En cambio, Estados Unidos y Europa incumplen acuerdos bilaterales y multilaterales y esto pasa hace años, desde antes del gobierno de Cristina y del gobierno de Néstor.
En Argentina la sanción en Universidades publicas si te encuentran copiando o haciendo trampa de algún modo son 5 años de inhabilitación para estudiar en cualquier Universidad o Institución Pública. Yo no me arriesgaría a hacer algo así ni loca. De todos modos es mentira que sean habituales este tipo de engaños en las universidades, los profesores son muy observadores y conocen a sus alumnos, aparte de la exigencia de presentar libretas universitarias para rendir.
A ver, es que igual no me parece un índice muy bueno.
Primero, porque hay países que ya tienen algún tipo de censura en Internet y eso no aparece bien reflejado en el gráfico.
Segundo, porque no nos dice que tipo de contenido se pide que se retire. Si un gobierno solicita que se retiren páginas de pedofilia, por ejemplo, pués bueno, no es lo mismo que pedir retirar contenido político.
Tercero, y dificil de solucionar, una cosa es los contenidos que se pieden formalmente que se censuren y otra cosa son los pedidos no formales que me imagino no serán pocos, pero por supuesto armar una estadistica sobre esos datos es casi imposible.
Hay que tener cuidado también con la faceta nostalgica, cuando se habla de 'perdida de buenos modales' y que todo tiempo pasado anterior fue mejor. ¿De qué tiempo hablamos? Porque hubo tiempos en que estaba mal visto salir a protestar o besarse con alguien en la calle, esos eran 'malos modales'. Por ejemplo en la nota, cito un parrafo:
Edith Cortelezzi, experta en ceremonial y protocolo, autora del libro Buenos modales, buenos negocios , asegura que la falta de modales se nota a partir de las últimas tres generaciones, cuando la mujer dejó el hogar para comenzar a trabajar. "Desde entonces, los chicos quedaron 'huérfanos' de aquella capacitación esencial que recibían en su casa y luego, al llegar a la escuela, tampoco eran instruidos sobre el tema". En sintonía, la famosa Eugenia de Chikoff, también especialista en protocolo y ceremonial, expresa que lo que sucede se debe a que "la familia ya no es lo que era antes, donde la madre educaba y el hombre la apoyaba".
¿Entonces qué hacemos? ¿Volvemos a las épocas en la que la mujer era ama de casa simplemente?
Hay que tener cuidado con que los nostalgicos no nos intenten vender un retroceso en los avances sociales en nombre de recuperar 'los buenos modales', y al mismo tiempo dsicutir el tema de la solidaridad sì.
Bueno, justamente estoy estudiando un poco el tema de la cultura y los modales. Para empezar, decir que el término de los "buenos modales" proviene del S XVIII cuando los nobles intentan diferenciarse del pueblo. Ya no cumplían las funciones que anteriormente tenían en los ejercitos señoriales y para justificar sus privilegios interpusieron un nuevo argumento: nosotros somos cultos, ustedes no; de ahí vienen un montón de modales que no existían anteriormente y que se mantienen el día de hoy. Entonces podríamos cuestionarnos ¿qué son los buenos modales?.
Me voy a referir entonces a 'solidaridad' en lugar de buenos modales, porque me parece que define como palabra mucho mejor a lo que se refiere este artículo e incluso desestigmatiza a las clases bajas (a las que siempre se intento hacer ver como desprovistas de modales). Y sí, creo que la solidaridad se ha perdido con la modernidad y especialmente con el neo-liberalismo: la falta de la religión como vector moral (no es que este a favor d ela religión, pero ciertamente cuando se temía que las malas acciones fueran castigadas por dios había ciertas reglas que se imcuplían más dificilmente), la falta de un nuevo vector moral, la perdida del sentimiento de comunidad, el famoso "salvese quién pueda", el individualismo, la comercialización de los valores, la perdida en los relatos y la cultura general de la oposición bueno-malo.
Además, hay que buscar para cada acción sus motivos particulares: la sobrepoblación en las ciudades por ejemplo, causa que los medios de transporte esten colpsados, lo que vuelve el viajar parado, viajar apretado e incomodo, por lo cual se vuelve una mayor complicación ceder el asiento. En fin, que la solución ahí pasa por la propagación de valores solidarios pero también la resolución de problemas estructurales.
"Israel es el único país del Medio Oriente que no forma parte del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNPN) y pese a que el Estado sionista pretende atacar a Irán por su programa pacífico nuclear, éste posee entre 200 a 500 ojivas nucleares sin declarar a la comunidad internacional" (www.telesurtv.net/articulos/2012/12/04/onu-urge-a-israel-a-firmar-trat)
#2: Lametablemente es una instancia perdida, ya sabemos a quien le dará la razón, de todos modos esta demanda es contra Chevron, no contra YPF aunque afecte a YPF. Pero bueno, afortundamente la cámara de apelaciones de Nueva York es un poquito más seria que Griesa, y Chevron es una empresa yanki, so... Por último me pregunto si la demanda iniciada por REPSOL ya sí contra YPF por la expropiación en Nueva York tiene algún sentido: los bonos argentinos que cayeron en default tenían fijados como autoridad medidadora y plaza para resolver conflictos a Nueva York, pero dudo que la privatización de YPF dijera algo al respecto. Si alguien sabe, me avisa.
Qué los demás países no sepan, no oigan, no vean. No vaya a ser que nos imiten y manden a su casa al FMI. Este modelo es exitoso y augura sgeuir siendolo, a pesar de la crisis económica internacional.
Después salen noticias en 'El País' diciendo que en Argentina no se invierte. Lo siento por la gente de Gijón, pero es hora de actuar estimulando la industria y el consumo para que la creación de empleos cualificados y no cualificados vuelva a ser una realidad en España.
Argentina mantiene sus reservas estables desde hace años, exceptuando dos corridas especulativas bancarias, la última en las elecciones del 2011, que fueron solucionadas gracias a la reglamentación de leyes de seguridad financiera. Esta nota es una mentira, como todas las mentiras que los medios europeos últimamente divulgan sobre el país: a los que no se someten, les tiran basura.
#2: Si, por eso digo 'la forma de titular'. Normalmente el que titula en un diario no es el que escribe la nota. El que la titulo agarró y puso un titular que hace aparecer como bonachones a lois soldaditos que dieron el golpe de Estado del 76. Que no es lo que dice Lagos.
#9 --84042-- 
