A ver, es una buena idea pero solamente elimina, y en teoría, el problema de la desinformación nutricional. Pero ignora otros problemas que hace que la gente se decida por el precocinado:
-Cocinar es un puto peñazo y cuesta mucho tiempo. Mi madre desde que trabaja de nuevo, dijo que lo que más odia es pasarse tardes de fin de semana preparándose cinco tuppers de comida para calentarlos en el curro y luego las cenas, y la comida del finde. Así normal que mucha gente opte por precocinados. Pero si encima no dan tiempo los empleadores para poder tener tiempo libre para siquiera cocinarte la comida e ir a hacer la compra y preparar y aprender, es la mierda suprema.
-Los precocinados son más atractivos para el consumidor por su precio. Pagas por no cocinar y la diferencia de precios entre productos frescos es demencialmente corta. Leo cosas de "subid los impuestos a la comida basura" cuando eso como mucho hará que la gente coma menos porque para ellos es lo más accesible que tienen, que lo que tienen que hacer es bajar los impuestos de comida fresca, o qué demonios, no tenerlos siquiera para que el consumidor lo vea más atractivo así como el vendedor.
No sé, que las advertencias podrán decir misa pero si no se hace que comer sano sea accesible para toda la población, estamos ignorando gran parte del problema.
Pero si lo de esa gorila era una flipada que se metieron los hippys que antropomorfizaron a la gorila. Que la gorila somanete imitaba lo que veía con la esperanza de que le dieran comida y no sabía qué significaban esos gestos, más allá de que si hacía varios, se llevaba una cesta de fruta.
Jóvenes van a donde menos negatividad hay. Con tan pocas opciones de interacción y basado en información visual rápida y tan basados en móviles, un post de texto en FB les parece mucho. Pero no nos engañemos, no es una red social como tal, sino un escaparate glorificado y con muchas más opciones de sacar pasta.
Cito de la noticia: "Hay gente que se obsesiona con que yo quiero vivir en esta calle, en esta otra, o en determinado barrio y pagaré lo que sea por vivir en ese barrio", asegura Fernando Encinar, jefe de estudios de Idealista. Para evitar una infravivienda, los expertos recomiendan ampliar el radio de búsqueda.
¿Cómo que ampliar el radio de búsqueda? Si esos zulopisos están en todo Madrid centro. Que son de gente que ha heredado un pisito del abuelo o un minilocal o algo, y los vende como vivienda habitable esperando así ganarse el pan a cambio de nada. Son productos de parásitos sociales que SABEN que como no hay prácticamente regulación y a los de idealista se la suda porque total, solamente son la mayor inmobiliaria online que se anuncia en tele y demás con un jefe que es un paladín neoliberal de nivel 75.
Todo esto se reduciría igual que se haría con las ofertas de trabajo: promover la difusión de pisos en alquiler justos con ayudas al alquiler para pequeños particulares, apoyando a agencias que aseguren que se cumpla lo mínimo ético y multando a quienes se crean que el zulo de ETA en el que vivieron unos meses vale casi un salario mínimo.
#16 S epuede bajar el paro, con la estacionalidad y la combinación de numerosos trabajos temporales encadenados que no permiten el desarrollo. Habrá que ver cómo es ese nuevo empleo creado antes de presumir de bajada del paro si se cuentan empleos de 400 euros.
#6 Sigue siendo de pecado que un organismo público como es la policía, en una zona turística como es Fuengirola, no tenga un intérprete en inglés para atender a turistas, aunque sea por un robo o carterista, y luego pasan cosas así de graves. No es como si en la comisaría de Canillas o de Aluche no tengan alguien ruso, que son zonas residenciales, pero que en una ciudad hiperturística no tengan a nadie que sepa inglés, el idioma del turismo por excelencia, apaga y vámonos.
#3 Ya bueno, pero recordemos que el share de TV siempre está trucado y no es una muestra muy grande que 5000 personas decidan lo que ven veinte millones. Lo mismo le pasa a todas las encuestas, que aunque las cocinen suelen tener desviaciones como cuando a C's le daban al menos cinco escaños más de los que lograban al final.
Le pagan el triple, lo pasan a madrugada y le blindan el contrato. Cómo se nota que quieren mantener a un colega de cara a la próxima moción de censura.
#5 Cuando emborronar algo, haces que pierda calidad de imagen porque "alteras" el original y generas una copia con información original perdida. Cuanto daño ha hecho CSI Miami.
#36 Ibas bien hasta el segundo párrafo.
-Separación de bienes, y subasta de bienes gananciales (la casa conjunta, se vende y se reparte según quién ha aportado más a la unidad familiar)
-Y si quieres quedarte con tu hijo tras la separación pues le cuidas cuando vuelves del trabajo, porque el juez no va a hacer que se vaya con un hombre que solamente es "el que trae dinero a casa" cuando su madre es la que pasa el ochenta por ciento del tiempo o más con él.
#31 esa idea de vivir una vida plena está, adivina, basada en ideales anticuados. Antes se tenían muchos hijos, esos ocho que decías, porque era normal que muchos se te mueran por el camino, pero llegó la popularización de las vacunas y tardamos en adaptarnos en que dos eran suficientes.
Se quedó la copla de "la vida plena" y "se te va a pasar el arroz", porque cómo no, las madres se dedicaban a cuidar y educar a sus hijos y lo hacían con esos valores anticuados, por eso aún a nuestra generación se les dice que tenemos que tener niños. Yo, hombre blanco que soy, fui a una reunión familiar hace meses y no tardaron en preguntarme que cuándo voy a tener hijos a mis 28 años, y estuve unos minutos diciendo que no tengo ganas, ni pienso tenerlos.
La presión del tener hijos porque "es lo que la biología dice" juntado con enseñanzas católicas y religiosas anticuadas ha creado una falsa sensación de necesidad de procrearse cuando en realidad no hace falta y es una falacia. A tu vida plena no le hace falta un niño, ni escribir un libro ni plantar un árbol, ni viajar a esos lugares de turisteo...
#6 Pero hablamos de los días respaldados por ley, para eso, no tener que tener que pactar convenios y que unidireccionalmente te dejen con sólo el mínimo legal.
Sí, trabajamos más porque entonces solamente podías trabajar la tierra que tenías pero en invierno te tenías que quedar en casa sobreviviendo enfermedades infecciosas y hambre porque no podías hacer nada. Tres meses de vacaciones forzadas si las sobrevives. Menudo chollo.
#14 Que haya mucha gente registrada no quiere decir que todos tengan la misma voz, voto y presencia, Especialmente en foros tan centralizados, lo más normal es que se genere rechazo a opiniones e ideologías discordantes. Que soy el primer defensor de que en FC hay de todo, pero eso no quita que los fachas sean los que más campan a sus anchas.
#4 Menéame referencia de izquierda, sí ya. He visto comentarios aquí bastante misóginos y retrógrados, no precísamente en gris, sino en naranja. Y es habitual esto en noticias de cambios en pro e beneficios de las mujeres que se ven infrarrepresentadas y toda la pesca. menéame es muy izquierda en lo económico, pero en lo social, especialmente en lo de igualdad de género, bastante reaccionario y derechona. Pero es lo que le pasa a todas las comunidades abiertas en las que se juntan todos bajo el mismo ágora.
#58 Paga a tus empleados lo mínimo y harán lo mínimo. Págales bien y dales buenas condiciones y trabajarán bien con tal de no perder un lugar en el que trabajar en buenas condiciones. Y el buen trabajo repercute en productividad y servicio, y eso los clientes lo notan.
#15 Pero habrá más gente con trabajo, ya ntes de decir que digo una quimera, gran parte de la precariedad laboral y el exceso de trabajo viene dado por las horas extra no pagadas, que podrían reestructurarse con más trabajadores, que eso haría que la economía mejore porque habrá más gente trabajando. Para PYMES que no tienen por qué estar todos los días abiertos como muchas oficinas, una reducción de jornada es imperativa porque significará van a tener horas en las que no gastan en calefacción o luz. Además, la gente tendrá más días para consumir en ocio o descansar simplemente, y eso mejora la salud.
#12 No habla de que las actrices acepten eso o no.
Dice que el porno hoy día se usa mucho como educación sexual, con lo que eso conlleva, porque como sociedad queremos que otros eduquen e instruyan a nuestros hijos, que como padres ya les damos la Nintendo , comida y techo en el que dormir. Si por miedo o pereza a hablarles de educación sexual, algo importante porque así se evitan ETS, embarazos y disgustos, dejamos que por su curiosidad encuentren porno y se encuentran el bestia de un hombre machaca 2x2 dándole por todos los agujeros a una chica sin que haga nada, los chavales van a pensar que el sexo es simplemente petar a una chica y rellenarla como un pavo.
Y eso hablando sólo del porno heterosexual que encuentran, porque también están la fetichización de los homosexuales y transexuales. ¿Cuántos vídeos de lesbianas y mujeres transexuales preoperadas en las que son simples objetos de deseo has visto?
En un mundo perfecto, habría porno de lo que sea, pero si no educamos bien a la generación que viene de cosas como el consentimiento mutuo (ella tiene que aceptar y si dice que no, es que no), eliminar el tabú del sexo anal masculino (que te den por detrás no es tan malo ni te hace gay), desestigmatización de la homosexualidad y transexualidad (el porno no les hace bien, les da visibilidad pero sólo como fetiche), eliminación del la masculinidad tóxica (que no haya nada malo en que dos hombres se abracen o digan "te quiero" en plan amistoso sin tener que decir "no homo") y más cosas. Pero como los dejamos a su bola creyendo que se educan solos con eso del internet.
Imaginemos cómo sería un mundo en el que primero, se enseñe que el sexo no es necesario para ser aceptado. Y que se libere de verdad sexualmente a la mujer: pero de verdad de la buena, no eso de que la smujeres tienen que follar abiertamente sino decir que no, y decir lo que quieren, que seguramente muchas tengan más guarras en la cabeza que muchos hombres que se creen unos guarros por ver porno. Y que no haya nada malo ni tabú. Y no es una tontería lo que digo, es tratar a las muejeres como tienen que ser y no exigir a la gente follar. Cosa que el porno que te encuentras en Pornhub no ayuda mucho si no te han enseñado a saber que es sólo ficción y tiene que estar consensuado con la pareja, que a muchas chicas se les dice que tienen que ceder y callar.
Que nada malo en el porno, me parece una industria que en una sociedad hipercapitalista como la que estamos, lamentablemente debe de estar para dar dinero a gente que tiene que acudir a ello por no encontrar vías de financiación. Pero hay que tener en cuenta los problema que puede ocasionar a una sociedad que no lo digiere bien.
#11 En teoría, debes de poder reclamarlo al jefe. Mira si puedes hacer una reclamación conjunta con los afectados, apoyados por un sindicato como CNT que no requiere de sindicación ni afiliación. El miedo a reclamar es lo que ha hecho que se pierdan derechos y salarios. Si todos reclamáramos, mejor nos iría.
#21 --76102-- 