--707665--

@chantybinx ¿Ya está lo más guapo repartiendo sapiencia por este desierto de ignominia?

@chantybinx Disculpa, ahora mismo no caigo por qué te tenía en el ignore.

Últimamente estoy pensando seriamente darme de baja por aquí; noto el ambiente cada vez más enrarecido y tóxico (aunque puede que solo sea cosa mía). Saludos.

@Aiarakoa Igual no, pero es avanzar en la dirección adecuada.

@chantybinx

@ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ, no necesitas ningún paso previo para restringir o eliminar SICAV, SOCIMI y otros instrumentos de ingeniería fiscal, ni para dedicar más recursos a perseguir la evasión fiscal, el fraude a la TGSS, etc.

cc/ @chantybinx

@chantybinx Lo convertiría en una medida disuasoria. Actualmente hay autonomías que bonifican este impuesto a los que más tienen (ahí, ayudando a los necesitados) pero, al ser un impuesto estatal, ese dinero se da por cobrado y luego ese dinero "desaparece" del presupuesto de la autonomía saliendo de otras partidas (como educación, sanidad, etc...). Así que si se cobra el impuesto en lugar de bonificarlo o si se van los multimillonarios, esto redunda en aumento del dinero disponible para la población en general. En Madrid, por ejemplo, sólo un 0,26% de la población tiene que pagar dicho impuesto porque el resto está exento, y de hecho la medida del 3,5% sólo afectaría al 0,000026% de la población.

Por otro lado sirve para limitar a las grandes fortunas y evitar las grandes desigualdades y especulaciones peligrosas con servicios y bienes esenciales. Es un primer paso para luego meter mano a fondos buitres, SICAVs, SOCIMIs, etc... que logran tener ingentes patrimonios fuera del fisco para sus negocios con medidas que no están al alcance de la gente común.

@Aiarakoa

@chantybinx
Coincidimos en lo fundamental.
Me gustaría discutir un detalle
Si se puede considerar a Beauvoir una pedófila, es un asunto que no me interesa en lo más mínimo, yo a esas cosas se las dejo a abogados y juristas
Maravilla con la naturalidad con la que podemos hablar desde el utilitarismo radical. No es una critica personal, es otra expresión del espíritu de nuestro tiempo. No podemos desarrollarnos como ciudadanos si no tenemos en cuenta la enseñanza de Antigona: el relativismo, sobre todo en lo jurídico, tiene sentido cuentra entra en juego el factor humano.

@chantybinx No dudo que el Divino te alumbrara y regara tu camino de dones pero elegancia no te dejó ni un gramo.

@chantybinx ¿Puede ser que tu mensaje sea una crítica soterrada al bajo nivel textil de Lacoste desde el cambio en su cúpula?

@chantybinx  

@chantybinx Qué va, es más fácil que eso
En una comida familiar la madre fregando platos, se levanta el yerno para ayudar y uno de los hijos de la señora le agarra.
El chollo se les puede acabar, les van a dejar en evidencia
El yerno se zafa y se va a fregar

Eso es feminismo, simple, fácil, no tiene nada de filosofía

@chantybinx Repetimos patrones, copiamos comportamientos..yo creo que sí es bueno que alguien venga y te cuente que otra forma de hacer las cosas es posible.
Y luego tú ya verás si lo que te cuentan te parece bien o mal.

Las gafas moradas es una expresión para el analizar comportamientos con perspectiva de género
Por ejemplo ¿Qué pasa cuando a una niña le decimos que está muy guapa y que es muy buena?
¿Y al niño le decimos que mira qué bien monta en la bici y que es un diablillo?

¿Estamos influyendo en algo?¿Les estamos tratando diferente?¿Por qué?
Me pongo las gafas moradas, las gafas del feminismo y veo un trato diferente, en el que se alaban cosas diferentes según el género,..

@chantybinx Me encantan los hoyuelos que se te hacen en los mofletitos cuando escribes sobre el feminismo...

@chantybinx Feminismo a un lado, respecto a lo que me preguntaste ayer, te confirmo que Coco Mademoiselle Eau de Parfum es lo que más se acerca a tus pretensiones.

@chantybinx No sé quién puede pensar eso, no conozco a nadie ni la idea se sostiene lo más mínimo

De hecho yo creo que el primer paso hacia el feminismo es ponerse las gafas moradas y empezar a ver cómo nos comportamos, ver lo que hacemos mal
Y luego cambiarlo

Y por supuesto, hablo de hombres y mujeres

@chantybinx Cuando se dice que es una sociedad machista es que todos sus miembros los son: hombres y mujeres.

@chantybinx Te han pillado otra vez, no? youtube.com/shorts/Xb1G0KvOR9Y

@DavidElNoHomo Entiendo que tú y yo no tengamos los mismos puntos de vista ante ciertas cosas y que hayamos tenido nuestros rocecillos anteriormente. He pedido ayuda ante un caso que me ha jodido bastante y entiendo perfectamente que tu no quieras ayudarme. SIn embargo no has hecho eso, has votado negativo una nota para la que estaba pidiendo visibilidad para no sólo no ayudar, sino joderme de la única forma que podías que era restarle visibilidad (aunque ya a estas alturas dudo que llegue a mejores notas). Jamás he hecho eso yo con ningún usuario que ha pedido ayuda, ni siquiera suelo pasar de ello aunque no me lleve bien con dicho usuario. Me acabas de demostrar el tipo de persona que eres. Lo tendré en cuenta para el futuro.

Muchas gracias a @aversion2.1 @Xtrem3 @Walter_Black @chantybinx

@chantybinx por cometer la desfachatez de poner el programa de Bocs y luego escribir "También hay gente que lo único que quiere es que no se mienta, no se manipule" sin siquiera ruborizarte.

Buenas noches.

@chantybinx Han dicho progre!! Chupito!

¿En serio estos subnormales usan el término progre en un programa electoral?

@angelitoMagno @chantybinx Como ya he comentado hay personas a las que les cuesta .....

@chantybinx El mismo populismo que usó Podemos en su momento orientado hacia otro target. Quien se lo crea, allá él.

@angelitoMagno

@chantybinx Te cedo un chiste fraymaltesiano: "xvox juan: facha que se consola, facha contente".

@Fraymaltes forever (me acabo de dar cuenta de que eso suena como "Strawberry fields forever")

@chantybinx ¿Tú quién eres?

@chantybinx No ofende el que quiere, sino el que peor huele y ese no soy yo. ¿Te he hablado de mi nuevo perfume de Chanel? Es que quita el sentido...