Zelensky: We will not talk to Russia in Belarus
[...] if there had been no aggressive action from your territory, we could talk in Minsk... other cities can be used as the venue for talks [...] of course we want peace, we want to meet, we want the war to end. Warsaw, Bratislava, Budapest, Istanbul, Baku - we've offered them to the Russians [...] any other city would suit us, too - in a country, from whose territory missiles are not launched at us. This is the only way negotiations can be honest and can really end the war"
@Aiarakoa@Crazyhorse
Putin ya no puede deponer a Zelenski antes de las negociaciones.
Tendría que liquidarlo con un asesinato selectivo y eso no es factible ahora.
Tendrá que esperar.
@Crazyhorse, Zelensky ha demandado que Ucrania entre YA en la UE.
Luhansk y Donetsk (y Krym) rusas, Ucrania fuera de la NATO y dentro de la UE. A mí no me vale que Putin le imponga nada por la fuerza a nadie, ¿le valdrá a Putin que su espacio espiritual pase a Occidente?
@Crazyhorse y Zelenski ya ha contestado que no irá a Bielorrusia.
Alega que no es parte neutral, cosa que es cierta, pero hace día y medio a Zelenski le daba igual dónde se sentara.
Ahora dicta el lugar para sentarse. Se siente fuerte.
Tienen hasta el próximo domingo para firmar (día del perdón en los países eslavos orientales).
El tal @Crazyhorse resulta ser otra vieja rémora que me ha perseguido bastante: www.meneame.net/notame/3510510 Como indico ahí, incluso admite que es su práctica habitual. Conforme quema las cuentas se hace otra.
Aquí www.meneame.net/notame/3532677 además se hacen amiguitos, y bien rápido que destapó su nueva cuenta para votarme unos cuantos negativos.
Para rematar, aquí www.meneame.net/notame/3533436 me acusa de hacer presicamente eso, cuando yo llevaba horas sin entrar y no sabía que era este pesado.
Pero qué queréis que os diga, a mí no me vais a amedrentar. Yo voy a seguir votando con el negativo correspondiente a todas las cuadriplicadas (sobre todo estos días con la política), los clicbatis (los refritos de xakata y demás a la cabeza), el morboamarillismo, las que huelan a spam político (xenofobia y tal), etc. etc.
El tal @Crazyhorse resulta ser otra vieja rémora que me ha perseguido bastante: www.meneame.net/notame/3510510 Como indico ahí, incluso admite que es su práctica habitual. Conforme quema las cuentas se hace otra.
Aquí www.meneame.net/notame/3532677 además se hacen amiguitos, y bien rápido que destapó su nueva cuenta para votarme unos cuantos negativos.
Para rematar, aquí www.meneame.net/notame/3533436 me acusa de hacer presicamente eso, cuando yo llevaba horas sin entrar y no sabía que era este pesado.
Pero qué queréis que os diga, a mí no me vais a amedrentar. Yo voy a seguir votando con el negativo correspondiente a todas las cuadriplicadas (sobre todo estos días con la política), los clicbatis (los refritos de xakata y demás a la cabeza), el morboamarillismo, las que huelan a spam político (xenofobia y tal), etc. etc.
Estos son dos de mis acosadores habituales. Tengo otros, pero son más cobardes, esperan unos días y buscan comentarios con karma bajo. Me lo tomaba a cachondeo, porque realmente no me afecta al karma y son ellos quienes se retratan, hasta que veo que tienen increíble la jeta de ir de víctimas quejándose de que las penalizaciones por perseguir a usuarios los dejan sin karma. Surrealista.
Si el 50% de los votos del interfecto son negativos y el otro 50% positivos (acabo de contar sus últimos 100 votos) ¿Qué probabilidad hay de que vote negativo el 97,6% de mis envíos?
Si no ves acoso en ello, puedo llegar a entender que otros no sepan quien es M. Rajoy
@Crazyhorse Hay quien lo hace. Y lo cierto es que no hace falta con tener cada noticia de los temas en portada. Con que salga lo más relevante sobra, y al resto se le puede votar cansino sin problemas.
O al menos esa es mi opinión.
Pero qué voy a decir yo, que apenas uso el voto cansino. El sensacionalista, sin embargo, lo veo muy necesario últimamente.
@Crazyhorse Una locura. Los votos irrelevante y sensacionalista creo que son de los más importantes en estos tiempos que corren. Y el voto cansino, bien usado, también es útil.
Pero en definidas cuentas, qué mas da lo que ponga la etiqueta. Un voto negativo es un voto negativo (salvo el muro de pago, que aún no computa por el motivo que sea) @zoidborg@Thornton@Ripio@ChiquiVigo@Admin@zoidborg
@Crazyhorse Puede ser. También es cierto que @zoidborg vota negativo unos 20-30 envíos diarios, los que éste considera.
Los de @Thornton están entre ellos. Un acoso suele darse entre unos pocos usuarios.
Y sí, esto es menéame. Aquí los votos negativos bien usados siempre se han promovido ya que es lo único que evita que salgan noticias falsa, duplicadas o poco contrastadas a portada.
@Thornton Desconozco por qué se te quitó a ti karma, o si se te quitó en absoluto, pero he echado un vistazo a tu historial y los votos negativos a tus envíos, e imagino a qué usuario te refieres.
Si entras a los perfiles de los usuarios que han votado negativo tus envíos, no se ve un perseguimiento sistemático a tus envíos. Son usuarios que votan negativo muchos envíos, y entre ellos los tuyos. Ese comportamiento no es penalizable ni se ha penalizado nunca en menéame, al menos que yo sepa.
Al menos yo no he visto nada penalizable.
Por qué dices que te acosa? No veo votos negativos a tus comentarios. No veo conversaciones cruzadas, no veo nada fuera de lo habitual.
A lo mejor puedes arrojar luz sobre el tema.
De momento lo que yo veo es una queja porque alguien te haya votado negativo. Quejarse de los votos negativos sí se ha visto siempre mal en menéame, de hecho..
@eldarel @Crazyhorse
[...]
if there had been no aggressive action from your territory, we could talk in Minsk... other cities can be used as the venue for talks [...] of course we want peace, we want to meet, we want the war to end. Warsaw, Bratislava, Budapest, Istanbul, Baku - we've offered them to the Russians [...] any other city would suit us, too - in a country, from whose territory missiles are not launched at us. This is the only way negotiations can be honest and can really end the war"
cc/ @eldarel @Crazyhorse
Putin ya no puede deponer a Zelenski antes de las negociaciones.
Tendría que liquidarlo con un asesinato selectivo y eso no es factible ahora.
Tendrá que esperar.
Luhansk y Donetsk (y Krym) rusas, Ucrania fuera de la NATO y dentro de la UE. A mí no me vale que Putin le imponga nada por la fuerza a nadie, ¿le valdrá a Putin que su espacio espiritual pase a Occidente?
No. Putin no parará hasta deponer a Zelensky.
cc/ @eldarel
Alega que no es parte neutral, cosa que es cierta, pero hace día y medio a Zelenski le daba igual dónde se sentara.
Ahora dicta el lugar para sentarse. Se siente fuerte.
Tienen hasta el próximo domingo para firmar (día del perdón en los países eslavos orientales).
old.meneame.net/notame/3533449
Explicadme por qué molesta tanto un voto, porque no lo entiendo
Un voto negativo no molesta tanto. Lo que resulta cargante es el voto negativo sistemático, que es lo que tú haces.
Y si no, te vuelvo a preguntar ¿Por qué crees que tienes tantos acosadores habituales como tú dices?.
Estos son dos de mis acosadores habituales. Tengo otros
Me pregunto por qué tendrás tantos "acosadores".
El tal @Crazyhorse resulta ser otra vieja rémora que me ha perseguido bastante: www.meneame.net/notame/3510510 Como indico ahí, incluso admite que es su práctica habitual. Conforme quema las cuentas se hace otra.
Aquí www.meneame.net/notame/3532677 además se hacen amiguitos, y bien rápido que destapó su nueva cuenta para votarme unos cuantos negativos.
Para rematar, aquí www.meneame.net/notame/3533436 me acusa de hacer presicamente eso, cuando yo llevaba horas sin entrar y no sabía que era este pesado.
Pero qué queréis que os diga, a mí no me vais a amedrentar. Yo voy a seguir votando con el negativo correspondiente a todas las cuadriplicadas (sobre todo estos días con la política), los clicbatis (los refritos de xakata y demás a la cabeza), el morboamarillismo, las que huelan a spam político (xenofobia y tal), etc. etc.
El tal @Crazyhorse resulta ser otra vieja rémora que me ha perseguido bastante: www.meneame.net/notame/3510510 Como indico ahí, incluso admite que es su práctica habitual. Conforme quema las cuentas se hace otra.
Aquí www.meneame.net/notame/3532677 además se hacen amiguitos, y bien rápido que destapó su nueva cuenta para votarme unos cuantos negativos.
Para rematar, aquí www.meneame.net/notame/3533436 me acusa de hacer presicamente eso, cuando yo llevaba horas sin entrar y no sabía que era este pesado.
Pero qué queréis que os diga, a mí no me vais a amedrentar. Yo voy a seguir votando con el negativo correspondiente a todas las cuadriplicadas (sobre todo estos días con la política), los clicbatis (los refritos de xakata y demás a la cabeza), el morboamarillismo, las que huelan a spam político (xenofobia y tal), etc. etc.
Van tres
o cuatronotas según quepa.Estos son dos de mis acosadores habituales. Tengo otros, pero son más cobardes, esperan unos días y buscan comentarios con karma bajo. Me lo tomaba a cachondeo, porque realmente no me afecta al karma y son ellos quienes se retratan, hasta que veo que tienen increíble la jeta de ir de víctimas quejándose de que las penalizaciones por perseguir a usuarios los dejan sin karma. Surrealista.
El tal @Thornton es de los que se hace una lista negra de los que le han votado negativo alguna noticia alguna vez y se repasa sus comentarios, en algunos casos durante meses, y cuando no encuentra comentarios va por las notas.
A a mí y otros como @Entalante nos ha acosado de lo lindo, pero si mirais páginas al azar de su historial hay otros tantos:
www.meneame.net/user/Thornton/shaken_comments?page=3
www.meneame.net/user/Thornton/shaken_comments?page=15
Aquí www.meneame.net/notame/3532681 aparte de acusarnos celebra haber dejado tiritando a alguien, posiblemente ese Entalante.
¿Meterme en líos? ¿Por qué?
¿Por denunciar que un tío me fríe a negativos sistemáticamente?
¿Por decir que estadísticamente es muy improbable que sea por casualidad cuando la mitad de sus votos son positivos y la otra mitad negativos?
¿Por pedir que se le de el mismo trato que a mí cuando le respondí con su propia moneda y se me quitaron 4 puntos del karma (2 veces)?
A mi me ha negativizado envíos y siempre lo digo: puede hacerlo y si lo considera adelante con los negativos.
Cualquier usuario puede usar su voto como le plazca (bien usados y considero este el caso)
@Thornton @jorgito @Ripio @ChiquiVigo @Admin
Es cuestión de estadística y probabilidad.
Si el 50% de los votos del interfecto son negativos y el otro 50% positivos (acabo de contar sus últimos 100 votos) ¿Qué probabilidad hay de que vote negativo el 97,6% de mis envíos?
Si no ves acoso en ello, puedo llegar a entender que otros no sepan quien es M. Rajoy
O al menos esa es mi opinión.
Pero qué voy a decir yo, que apenas uso el voto cansino. El sensacionalista, sin embargo, lo veo muy necesario últimamente.
@zoidborg @Thornton @Ripio @ChiquiVigo @Admin @zoidborg
Pero en definidas cuentas, qué mas da lo que ponga la etiqueta. Un voto negativo es un voto negativo (salvo el muro de pago, que aún no computa por el motivo que sea)
@zoidborg @Thornton @Ripio @ChiquiVigo @Admin @zoidborg
Los de @Thornton están entre ellos. Un acoso suele darse entre unos pocos usuarios.
Y sí, esto es menéame. Aquí los votos negativos bien usados siempre se han promovido ya que es lo único que evita que salgan noticias falsa, duplicadas o poco contrastadas a portada.
@Ripio @ChiquiVigo @Admin @zoidborg
Si entras a los perfiles de los usuarios que han votado negativo tus envíos, no se ve un perseguimiento sistemático a tus envíos. Son usuarios que votan negativo muchos envíos, y entre ellos los tuyos. Ese comportamiento no es penalizable ni se ha penalizado nunca en menéame, al menos que yo sepa.
Al menos yo no he visto nada penalizable.
Por qué dices que te acosa? No veo votos negativos a tus comentarios. No veo conversaciones cruzadas, no veo nada fuera de lo habitual.
A lo mejor puedes arrojar luz sobre el tema.
De momento lo que yo veo es una queja porque alguien te haya votado negativo. Quejarse de los votos negativos sí se ha visto siempre mal en menéame, de hecho..
@Ripio @ChiquiVigo @Crazyhorse @Admin
Pues he escrito al abuse y no he visto ninguna consecuencia.
A mi me pegaron un recorte de 4 puntos en el karma.
A ver si va a tener razón @Crazyhorse y hay dos varas de medir.
Algún @Admin puede arrojar luz sobre el asunto
Tal vez hablemos del mismo. Su avatar es una cara "como de pulpo" de color rojo.
Por cierto, alguien anda votando negativos a nuestras notas
No sé quién es caradetomate, pero hay un par de individuos desagradables que me votan negativo todas y cada una de mis publicaciones.
Uno está ahora con karma 4, y se ha cortado un poco. El otro sigue machacón
youtu.be/HV8C5PMAaRg
Total, tiene OTRA cuenta abierta.
@suntzua @Amperobonus @ailian
¡A jugar a la guardería!