@Seid La que es la original de tu duplicada es culpa de ElCorreo que ha actualizado el contenido de su noticia y se han hecho la picha un lío. Es muy habitual en los medios ir actualizando sus noticias y no es la primera vez que pasa en menéame, que la noticia se envía con un sentido y acaba teniendo otro con las actualizaciones, aunque esto de cambiar totalmente la noticia es la primera vez que lo veo.
Como cosa curiosa de hemeroteca, mira el comentario más votado. Que después de 10 días es para darle un premio Bruja Lola al interfecto que lo escribió el 14 de febrero
"Medio mundo preocupado por una acción militar Rusa en Ucrania... y lo único que hay sobre la mesa es la firma de un reconocimiento de independencia, de una zona de Ucrania que de facto no es Ucrania ya.
Los ucranianos lo tienen fácil para parar esto, seria suficiente con empezar a cumplir los acuerdos de Minsk. Siete años hace que se firmaron y siguen sin hacer nada al.respecto aparte de matar civiles. "
Como analista prospectivo no tiene precio, pero se ha ganado sus 20 kopeks por el mensaje.
@Accorn No me siento cómodo en este debate porque no quiero dar la sensación de defender el diseño político Chino. Pero creo que definirlo simplemente como dictadura es no querer conocer su funcionamiento. @Seid
@Seid Y como me niego a simplificar diciendo que China es una dictadura, es que no estoy a favor de los Derechos humanos, o cómo va la cosa.
Supongo que eres consciente de que muchos países considerados democracias no cumplen algunos de esos nueve puntos.
Lo malo de intentar simplificar en 2 conceptos democracia-dictadura, un mundo complejo lleno de matices, es que cometes errores y excepciones constantemente.
La otra opción, es no entrar al juego simplista. Lleva más tiempo, no te permite ponerte en una posición determinada, no tienes una lista de buenos y malos, y no puedes irte a dormir pensando que estás en uno de los bandos.
Pero la vida es así. Compleja. No quiero que me la simplifiquen con falacias.
@Seid A China se la puede cuestionar mucho y por mucho. Pero insistir en simplificar llamándola dictadura cansa y da pereza. Hay que elegir los términos con algo más de interés para que no se tenga que meter en el mismo saco clasificatorio Corea del Norte y China. Por ejemplo. O la España del franquismo o China.
No es una buena carta de presentación para entrar a los links que estás poniendo aquí si ya partimos de una simplificación tan cutre y perezosa.
Al menos a mi me quita las ganas de clicar.
Todo el mundo sabe que soy un susio sincebollista blanqueador de dictaduras y estafador chanchullero autónomo.
¿Y tu pensando que como pelirrojo que se come almas eras el señor del mal? ffffffppppp......pringao, aprende lo que es el mal chaval. Blanquear dictaduras desde el telegram para que no salgan en meneame. Eso es el mal
Hombre @Seid que estas subiendo una noticia de un MURO DE PAGO luego te votaremos negativo la noticia (como te adelanto que he hecho) y ¿también dirás que coordinamos votos?
@Seid De esta forma no vas a conseguir nada, te lo aviso y menos aquí en el nótame. Al revés, es más probable que tus próximas noticias sean más susceptibles de ser votadas negativo.
@Seid Vale. Entonces estamos de acuerdo los dos que tu queja sobre la noticia no se atiende a la realidad.
Ya que tu afirmabas que se había votado por blanqueadores de dictaduras de la página, cuando en realidad la noticia es duplicada y por lo tanto el voto es correcto y la irregularidad no existe. ¿verdad?
Es pare ir llegando a un consenso sobre tu queja.
Sobre el voto, te diré que el voto es libre y cada uno vota lo que quiere. Si una noticia es duplicada, pues es facil que varias personas voten lo mismo dado que la noticia es duplicada. Decir que es por voto coordinado e ignorar que la noticia es duplicada es un poco peregrino ¿no te parece?
Hasta el momento de las dos noticias que has puesto como ejemplo donde has afirmado que se hunden por censura, he visto que no es cierto. La carga de la prueba corresponde a quien afirma que existe esa censura.
Lo que he visto, y te han señalado otros usuarios, es que la ultima noticia que has subido es duplicada y la anterior era antigua
También veo que a estas dos respuestas, no has dado contestación, simplemente has continuado hablando de censura ignorando las evidencias que te están poniendo delante.
Eso me hace pensar que tienes un serio problema de sesgo de confirmación que te impide aceptar las respuestas que te estamos dando.
Estoy leyendo tus notas, y solo por curiosidad, y por cierta alarma ante las afirmaciones de censura y voto coordinado he ido a mirar esas noticias.
La primera noticia la subió y cerró otro usuario, pero como te dijeron la puedes volver a subir. No obstante es de abril del 2021. Por lo tanto el voto de antigua es correcto y todo usuario con dos dedos de frente así lo hará.
La segunda noticia es duplicada. Por lo tanto se vota como tal.
Desde la barrera, tus quejas de censura no parecen tener un fundamento y mucho menos las de voto coordinado. Si una noticia es duplicada lo es y punto. El que vota eso lo vota porque lo ha visto no porque haya una coordinación de votos.
Los errores que comentas lejos de ser una censura o lejos de ser coordinación de votos parecen más bien que son errores tuyo a la hora de subir noticias que vienen de no seguir las normas de la página. Y por lo tanto la comunidad vota en consecuencia.
Difícilmente se puede hablar de censura cuando los que deciden son los usuarios de la propia comunidad. ¿no crees?
Como cosa curiosa de hemeroteca, mira el comentario más votado. Que después de 10 días es para darle un premio Bruja Lola al interfecto que lo escribió el 14 de febrero
old.meneame.net/story/duma-solicitara-manana-independencia-republicas-
"Medio mundo preocupado por una acción militar Rusa en Ucrania... y lo único que hay sobre la mesa es la firma de un reconocimiento de independencia, de una zona de Ucrania que de facto no es Ucrania ya.
Los ucranianos lo tienen fácil para parar esto, seria suficiente con empezar a cumplir los acuerdos de Minsk. Siete años hace que se firmaron y siguen sin hacer nada al.respecto aparte de matar civiles. "
Como analista prospectivo no tiene precio, pero se ha ganado sus 20 kopeks por el mensaje.
@Accorn @Seid
Supongo que eres consciente de que muchos países considerados democracias no cumplen algunos de esos nueve puntos.
Lo malo de intentar simplificar en 2 conceptos democracia-dictadura, un mundo complejo lleno de matices, es que cometes errores y excepciones constantemente.
La otra opción, es no entrar al juego simplista. Lleva más tiempo, no te permite ponerte en una posición determinada, no tienes una lista de buenos y malos, y no puedes irte a dormir pensando que estás en uno de los bandos.
Pero la vida es así. Compleja. No quiero que me la simplifiquen con falacias.
Jiang Zemin. 1993-2003
Hu Jintao. 2003-2013
Xi Jinping 2013-actualidad
Aznar 1996-2004
Zapatero 2004-2011
Rajoy 2011-2018
Sánchez 2018-actualidad
En el segundo grupo, el jefe del Estado, un Rey, 2014-actualidad. El anterior, también un Rey, 1975-2014
Puesto que no elegimos al jefe del Estado, ¿somos una dictadura?
¿Sería una definición correcta... considerar de forma general, a España como una dictadura?
No es una buena carta de presentación para entrar a los links que estás poniendo aquí si ya partimos de una simplificación tan cutre y perezosa.
Al menos a mi me quita las ganas de clicar.
Así que ya vale de sensura.
noviaplaystation a @Seidwww.meneame.net/c/34800424
www.meneame.net/user/Seid/profile/694943
Hombre, el intrusismo forma parte del "ser del mal"
Todo el mundo sabe que soy un susio sincebollista blanqueador de dictaduras y estafador chanchullero autónomo.
¿Y tu pensando que como pelirrojo que se come almas eras el señor del mal? ffffffppppp......pringao, aprende lo que es el mal chaval. Blanquear dictaduras desde el telegram para que no salgan en meneame. Eso es el mal
Hombre @Seid que estas subiendo una noticia de un MURO DE PAGO luego te votaremos negativo la noticia (como te adelanto que he hecho) y ¿también dirás que coordinamos votos?
Ya que tu afirmabas que se había votado por blanqueadores de dictaduras de la página, cuando en realidad la noticia es duplicada y por lo tanto el voto es correcto y la irregularidad no existe. ¿verdad?
Es pare ir llegando a un consenso sobre tu queja.
Sobre el voto, te diré que el voto es libre y cada uno vota lo que quiere. Si una noticia es duplicada, pues es facil que varias personas voten lo mismo dado que la noticia es duplicada. Decir que es por voto coordinado e ignorar que la noticia es duplicada es un poco peregrino ¿no te parece?
Esta otra sólo para suscriptores
www.meneame.net/story/sanchez-ha-ofrecido-eeuu-como-aliado-preferente-
Hasta el momento de las dos noticias que has puesto como ejemplo donde has afirmado que se hunden por censura, he visto que no es cierto. La carga de la prueba corresponde a quien afirma que existe esa censura.
Lo que he visto, y te han señalado otros usuarios, es que la ultima noticia que has subido es duplicada y la anterior era antigua
También veo que a estas dos respuestas, no has dado contestación, simplemente has continuado hablando de censura ignorando las evidencias que te están poniendo delante.
Eso me hace pensar que tienes un serio problema de sesgo de confirmación que te impide aceptar las respuestas que te estamos dando.
Estoy leyendo tus notas, y solo por curiosidad, y por cierta alarma ante las afirmaciones de censura y voto coordinado he ido a mirar esas noticias.
La primera noticia la subió y cerró otro usuario, pero como te dijeron la puedes volver a subir. No obstante es de abril del 2021. Por lo tanto el voto de antigua es correcto y todo usuario con dos dedos de frente así lo hará.
La segunda noticia es duplicada. Por lo tanto se vota como tal.
Desde la barrera, tus quejas de censura no parecen tener un fundamento y mucho menos las de voto coordinado. Si una noticia es duplicada lo es y punto. El que vota eso lo vota porque lo ha visto no porque haya una coordinación de votos.
Los errores que comentas lejos de ser una censura o lejos de ser coordinación de votos parecen más bien que son errores tuyo a la hora de subir noticias que vienen de no seguir las normas de la página. Y por lo tanto la comunidad vota en consecuencia.
Difícilmente se puede hablar de censura cuando los que deciden son los usuarios de la propia comunidad. ¿no crees?