@pstateofmind, "piensa que una subida del 49% de un número bajo"
Del Ministerio de Sanidad y del ECDC: "Siguiendo las recomendaciones del Consejo Europeo, el Centro Europeo para el Control de Enfermedades (ECDC) ha establecido un umbral de incidencia acumulada en 14 días de 25 casos por 100.000 habitantes para considerar que el riesgo comienza a incrementarse, y un límite superior de 150 para considerar que el riesgo es muy elevado. Para España, hemos establecido el intervalo 150-250 como un riesgo alto y hemos establecido un umbral adicional, incidencia superior a 250 por 100.000, para señalar situaciones de riesgo muy alto en las que se precisen acciones adicionales si las implementadas con incidencias de más de 150 no lograran controlar la transmisión"
- el uno diciendo que el riesgo de saturar la sanidad en Madrid "actualmente está muy lejos de suceder"
* hace 17 días Cataluña tenía (725) una IA14d similar a la madrileña de ayer (693), y menos ocupación UCI (15'3 %) que Madrid ahora (16'9 %);
* 17 días después, aunque lleva una semana bajando la incidencia en Cataluña (1240 => 1145), las UCI catalanas según el Ministerio de Sanidad están al 44 %
- el otro diciendo que "la presión hospitalaria ha sido baja durante toda la "quinta ola", y aunque ha empezado a subir ligeramente los contagios ya están en descenso"
* la IA14d madrileña ha subido un 7 % el fin de semana y un 49 % en 7 días
* la subida ligera de coronavíricos UCI en Madrid es pasar del 10 % al 17 % en 10 días
Los palmeros me asquean, me da igual el partido al que palmeen. Me parece indecente mentir así para blanquear a un político, al que sea
Y encima votas negativo al comentario de @pstateofmind, que no te ha hecho nada. Sólo señalar los hechos.
Del Ministerio de Sanidad y del ECDC: "Siguiendo las recomendaciones del Consejo Europeo, el Centro Europeo para el Control de Enfermedades (ECDC) ha establecido un umbral de incidencia acumulada en 14 días de 25 casos por 100.000 habitantes para considerar que el riesgo comienza a incrementarse, y un límite superior de 150 para considerar que el riesgo es muy elevado. Para España, hemos establecido el intervalo 150-250 como un riesgo alto y hemos establecido un umbral adicional, incidencia superior a 250 por 100.000, para señalar situaciones de riesgo muy alto en las que se precisen acciones adicionales si las implementadas con incidencias de más de 150 no lograran controlar la transmisión"
Madrid tenía iA14d 465 el lunes 19, y 693 el lunes 26
¿465 y 693 en la IA14d, número bajo? Vete a tu casa y deja de intoxicar, so ignorante palmero de Ayuso
cc/ @LitoMaikel
- el uno diciendo que el riesgo de saturar la sanidad en Madrid "actualmente está muy lejos de suceder"
* hace 17 días Cataluña tenía (725) una IA14d similar a la madrileña de ayer (693), y menos ocupación UCI (15'3 %) que Madrid ahora (16'9 %);
* 17 días después, aunque lleva una semana bajando la incidencia en Cataluña (1240 => 1145), las UCI catalanas según el Ministerio de Sanidad están al 44 %
- el otro diciendo que "la presión hospitalaria ha sido baja durante toda la "quinta ola", y aunque ha empezado a subir ligeramente los contagios ya están en descenso"
* la IA14d madrileña ha subido un 7 % el fin de semana y un 49 % en 7 días
* la subida ligera de coronavíricos UCI en Madrid es pasar del 10 % al 17 % en 10 días
Los palmeros me asquean, me da igual el partido al que palmeen. Me parece indecente mentir así para blanquear a un político, al que sea