El ser humano flipando por... esas máquinas, me recuerda a que llevamos décadas flipando por algo mucho peor, el diseño de los móviles, un rectángulo negro con esquinas más o menos redondeadas.
- Claro antes de la historia no éramos humanos. Y no cuenta en el desarrollo de las sociedades y nuestras mentes.
-el modelo educativo ... Un eufemismo para hablar del adoctrinamiento por parte del estado. Cuando el estado sea vox sigue hablando del modelo educativo.
-me alegra que comprendas a este profesor, de nada
Como habrás visto las cosas no son buenas o malas, solo viven un estado de evolución.
- El ser humano lleva 100.000 años, "y lo que dices delmonopolio de sociedades patriarcales" simplemente es falso, la mayoría de la historia humana las mujeres eran diosas de los fertilidad y dadoras de vida. Valiosas gobernantes de hecho deberías de mirar vídeo de -la tribu de los mosuo- yo creo que venimos de estructuras matriarcales similares. El patriarcado viene junto con la necesidad de mano de obra.
-Te hablo de un caso que se repite en todas las aulas de todos los colegios, donde los profesores de izquierdas buscan que los tenaces ayuden a los no tenaces y los liberales empujan a los tenaces a ser líderes y que expandan su propio desarrollo.
-El lenguaje femenino basado en la emoción es una de sus capacidades diferenciales, que lo usan como todo bicho viviente para sobrevivir de la mejor manera posible. A ojos de este hombre que como todos los hombres no comprenden al 100% el lenguaje femenino es normal que sea crítico... Lo de ser cabronas es por qué con el nivel de consciencia de la sociedad actual son ni más ni menos que igual de cabronas que los hombres, cada uno en su lenguaje, y por tanto cada uno se cree que el más cabron es el otro. (Salvo que viva manipulado por un lenguaje que no controla)
....
Puedes darle vueltas a la perdiz, pero estoy siendo bastante claro.
- El patriarcado no es lo único, según autores se estima que empezó hace 4000 años.
- No es cierto tampoco, y si te informas a través del profesorado verás como los profesores tienen que elegir si empujar a los más tenaces o reducir su capacidad de adquisición de conocimiento sometiéndolos al ritmo de los menos tenaces.
-En general el lenguaje femenino está más correlacionado con la emoción y el masculino a la lógica de la razón, y eso es objeto de estudio por multitud de ramas de la psicología, es inegable, te tendría que conocer para saber cómo eres capaz de negar esa evidencia.
Si te crees que poniendo la palabra falacia vas a tener razón, deberías abrir tu mente.
¿Puedes decirle de nuestra parte a los admin de Menéame que "el nuevo Menéame esta muy mal implementado para ordenadores (y otros dispositivos)" y que leer las respuestas es mejor que ver un vídeo en la sección del PREGUNTAME? vamos de mal en peor...
Gracias Rodrigo cómo escritor estoy seguro que nos comprendes.
-Avances técnicos desarrollados por la independencia dada por el patriarcado a los hombres. En el siglo XXI se espera otro desarrollo proporcionado por los independencia de la mujer. Hasta ahora el patriarcado ha sido lo mejor, hasta ahora.
-Si tu no apoyas con tiempo y recursos a los que no son subnormales estás apoyando a que la sociedad vaya hacia donde están los recursos, a la subnormalidad.
-No todos tenemos el grado de las capacidades emocionales, de uso y percepción que tienen propiamente las mujeres. Y es normal que todo individuo use sus capacidades en su vida.
Dictaminar misoginia con tan poca información no es más que una falacia adhominem en busca de censurar a tu interlocutor.
Sería bueno poder hablar de todo y tener las piel menos fina.
#13 Son tres ideas debatibles que a los niños de cristal os extraña la vehemencia de su formulación, pero el problema está en la forma no en el contenido.
-Desde la instauración del patriarcado la expansión y desarrollo de la humanidad ha sido la más rápida nunca vista.
-En la búsqueda de la igualdad, la izquierda busca dirigir mayores esfuerzos a las minorías no privilegiadas de ahí que los avanzados se vean menos acompañados en su desarrollo.
-Las mujeres conocedoras de las emociones tienen capacidades propias de sus cualidades, y al igual que todo ser humano las usan para su beneficio.
De menudo elemento nada, sabe su enfoque de la vida y ese aceptable.
#2 A tenor de la minoría que está tumbando la noticia, parece ser que si. Un psicópata puede quemar miles de hectáreas de bosque contaminar millones de litros de agua... Pero se necesitan millones de personas por cada imbécil para frenar sus atentados.
En Menéame se necesitan miles por cada imbécil que desea tumbar la noticia.
#10 Yo recuerdo ir por la calle mientras todo pasaba y no había nadie, era un día raro y no comprendía por qué estaba todo tan vacío, aún no lo sabía, llegué al apartamento de mis ancianos padres a la vez que el segundo avión se estrellaba.
Joder y pensar que todo fue un ataque de falsa bandera.
Aiiii estos americanos que peliculeros son y cómo les gusta llamar la atención.
#15 Bueno... Yo solo te diré MALÚ fue la mano que destruyó ciudadanos e Irene Montero la que mantuvo a golpe feminista de voto a PODEMOS.
Los hombres, meros títeres de sus mujeres, como que siempre han sido así...
Yolanda... Lo que las diferencia es lo mismo que a Merkel no tiene un hombre lastrando su poder de mujer, como la Tatcher.... A ninguna de estas se le conoce marido...
#137 El problema de los que somos pobres es que no entendemos la fragilidad del empleo ajeno, y nos convertimos en las mismas personas por las que no tenemos trabajo.
A ver... En una sociedad como la que tenemos no hay trabajo para todos, solo conservan los trabajos los mamones.
Y esto o lo admitimos desde ya o no conseguiremos el cambio que como sociedad necesitamos.
#1 En España nunca premiamos a los nuestros, tienen que venir de fuera para abrirnos los ojos. Primero fueron los científicos, ahora los políticos... ¿Quienes serán los próximos? ¿Los banqueros?
#18 --680106-- 
