Aquí están aportando información de que no es controlador, información creíble. Tu dices que no importa si lo es o no.
Pero si un tío miente una vez... para mi, credibilidad 0.
Tu mismo me dices que aporta una información, que según mi opinión no puede tener un civil, sea controlador o no... Y más teniendo en cuenta que estaba exiliado (según el mismo dijo). Y esa información siempre respaldada por RT (medio que hace tiempo deje de tomarme en serio), que con lo de "la víctima era putin" se han lucido una vez más.
Que quiere que te diga las puebras de que miente son muchas.
No voy a perder el tiempo con sectarios sordos. Si quieres respuestas te las buscas tu, así quizás aprendas.
... o caigas en una de tantas sectas que te dan un manual de lo que tienes que pensar y como tienes que vivir, que la libertad es un concepto que una triste mayoría hipoteca voluntariamente.
#41 Osea que sacas tu información de quien miente.
¿No será que te cuenta lo que quieres oir?
Tus mismos argumentos son los que usa la derecha para creerse la basura de sus medios.
Y como todo vago conspiratorio, termina con una pregunta, pues a falta de tener algo que decir, es mas facil cuestionar lo que han hecho los demás, pero eso si, sin un ápice de esfuerzo.
Como dice este reciente articulo que ha llegado a portada sobre las lineas de Nazca:
"Arqueólogos de todo el mundo están de acuerdo con la respuesta a esta pregunta: fueron construidos como pistas de aterrizaje para naves extraterrestres y para alegrar la vista a los alienígenas que vigilaban el desierto desde el espacio.
No, no, es broma. Por supuesto, esto es un disparate. ¿Podría ser? Sí, bueno, no hay ninguna prueba de ello y es extremadamente improbable, pero, ¿Por qué no? Ese es el recurso fácil que usan las páginas de conspiraciones porque tiene un público amplio y no requiere ningún tipo de investigación (y por tanto ningún esfuerzo)."
#9 ﻞαʋιҽɾαẞ 
