#2 El menéame de hoy en día, con sus mil enlaces a Twitter, es una chufla. Esta Web ahora peca de esta porquería del estar informado al minuto y del entretenimiento superfluo.
Pero menéame sí fue una Web de "noticias cocinadas" bastantes años, con excepciones como cuando había elecciones. Hasta el 2014 aproximadamente no había tanto el último minuto ni tanta morralla superflua. En 2015 varios usuarios cañeros (por no decir trolls) monopolizaron los comentarios y yo me fui.
Volví en 2018 y esto ya era una sucursal de Twitter, y me volví a ir, y ahora he vuelto pero decidiendo cada día si me quedo o no.
Por cierto, miedo me ha dado cuando el del vídeo ha dicho "teorías propias". Por suerte no ha dicho nada propio. Este hombre mezcla cosas sin ton ni son en otros vídeos, pero este le ha quedado bastante coherente para lo que es él.
#7 Sí se puede comparar, eso depende de si las bases de datos tienen suficientes "datos crudos". Lo que suelen tener en cuenta los políticos y el público general son los "datos cocinados". Datos cocinados no se pueden comparar porque sería medir peras con manzanas, pero los datos crudos sí y es lo que hacen la gente que se dedica a eso.
Profesionales que ganan dinero con eso, por cierto.
#35 Muy de acuerdo y era la intención de mis comentarios. Ver estas aristas a través del debate.
A mí que (aparentemente) baje tanto la efectividad también me preocupa. Primero por lo que pasa en Israel, la gente se confía y los ingresados con vacuna ya son el 50%. Y lo segundo por lo que dices, la gente ve esto en blanco o negro.
La lectura es que la efectividad de las vacunas actuales cae con bastante velocidad. Es lo que pone el estudio enlazado en #11. A lo mejor el retraso que lleva Alemania le está favoreciendo. Sospecho también que hay diferencias sociales (distanciamiento social) que pueden explicar mejor que los casos de nuevas infecciones no se disparen en ese país.
#12 Por lo menos sé escribir e interpretar alguna cosa. Yo no he dicho que muera la misma gente con o sin vacunas. No he visto datos de cuántos ingresados vacunados están muriendo en Israel, pero si ya están ingresados más cerca de la muerte que de la vida habrán estado.
"Estrategia ganadora" en el sentido social y de decisiones políticas. Por supuesto que esa estrategia implica las vacunas, pero quizá no de la forma que se ha hecho. Ej. Israel. O quizá solo sea vacunas y más vacunas. No lo sabemos.
#2proclive a propagar una enfermedad que nos ha tenido jodidos casi 2 años
Aparte del virus, lo que nos ha jodido también es el fracaso social y político. No nos olvidemos de eso.
Las noticias sobre Israel, que batió récords de vacunación, han desparecido del mapa. Curiosamente el virus lo están transmitiendo los vacunados y a día de hoy tiene el índice de nuevas infecciones más elevado del mundo, con un buen porcentaje de vacunados en cama (parece que el 50% son vacunados) y 350 muertos en las tres primeras semanas de agosto. (Leído en prensa alemana: www.fr.de/politik/israel-tausende-corona-neuinfektionen-trotz-weltweit)
Eso solo quiere decir que todavía no se sabe cuál es la estrategia ganadora. Con o sin vacunas, esto va para largo. Como dijeron algunos historiadores entre 5 y 10 años. Me pregunto si los países con menos porcentaje de vacunados no saldrán de las olas de infecciones más rápidos que donde hay vacunas.
_42 Vaya, estás un poco susceptible. Ya me di cuenta lo que contestabas tú. Evidentemente yo me estaba refiriendo a la discusión entre cardinales y ordinales.
Creí conveniente incluirte en las citas, pero no por corregir lo que habías dicho pues puse "todos". Si tu único punto era lo de apocopar... pues vale.
Ignorar a alguien por esto, estás muy mal. Si el tripe V supiera que me gustaban sus comentarios. #31
Añado: en qué penita de comunidad se está quedando Menéame.
En los artículos correspondientes de la RAE también se da la misma explicación, aunque más técnica y larga. www.rae.es/dpd/ordinales
Por lo demás, parece que estáis olvidando que habláis de lenguaje. Solo hay indicaciones, no "leyes naturales". En general si las palabras existen y la gramática está más o menos bien puesta, seguro que se puede expresar así. Otra cosa es que suene raro, pero no dejaría de ser correcto. Periodistas y escritores hasta se inventan el lenguaje.
#5 Yo me quejo con lo de Google y me consta que siempre ha habido gente a la que le ha molestado. Otra cosa es que ya sea una batalla perdida.
Intentaron enmascararlo con el pregúntame ese chungo. Cuando la hundieron fue que pusieron el cartel de publicidad.
No me queda claro si fue un error de ineptos o fue con mala intención.
Y el banner que pusieron lo han hecho de manera un poco fea. Yo creo haber visto el banner con por lo menos dos URLs distintas, una con .png y otra con .jpg y así salta varias veces aunque lo bloquees. No digo que no tengan derecho a hacerlo, pero en Internet eso es de mal gusto.
Yo estaba pensando en cuánto puede estar valiendo Menéame ahora. Lo digo porque...
1. o Menéame está muy mal, tan mal que en un mes chapan y han hecho eso a la desesperada.
2. o son muy pero que muy ineptos.
3. 1 + 2.
Y por responder a la pregunta en otro comentario puse:
Yo soy de los que pagan por cosas que la gente suele coger gratis. Por ejemplo pago por mi E-Mail porque valoro mi privacidad. Pero por Menéame, tal como está, que tengo que bloquear toda la basura que intenta cargar y encima viene una nueva interface... ni de coña. Doy por hecho que estos nunca verán un céntimo de mi bolsillo, antes me doy de baja otra vez.
#1#2#3#4 Pregunta clásica: ¿habéis leído? Entré pensando que había gato encerrado porque es imposible que esos cinco se pongan de acuerdo en algo.
Es un acuerdo de mínimos sacado adelante por los científicos de esos países. Dependiendo de lo independiente que sea cada agencia en cada país los presidentes podrán hacer mucho o poco con lo que decidan.
¿Cuando hicieron lo de Housers estaban los mismos dueños/responsables que ahora? Creo que sí, pero no recuerdo bien.
Si es así, bastante ineptos son esta gente. No se puede esperar que hagan algo medianamente bien.
Yo soy de los que pagan por cosas que la gente suele coger gratis. Por ejemplo pago por mi E-Mail porque valoro mi privacidad. Pero por Menéame, tal como está, que tengo que bloquear toda la basura que intenta cargar y encima viene una nueva interface... ni de coña. Doy por hecho que estos nunca verán un céntimo de mi bolsillo, antes me doy de baja otra vez.
#3 Pues eso, no hay ningún criterio que defina cuándo dónde y cómo poner una advertencia. Lo que yo he puesto también se hace en periodismo y lo he visto bastante en este tipo de vídeos.
Así que no entiendo tu "sensibilidad" en contra de una advertencia. El vídeo ya está ahí y el beneficio no se va por esa advertencia.
#1 Quizá me he pasado con la frenada, pero a mucha gente no le gusta ver gente muriendo. A mí tampoco, soy bastante aprensivo.
Por lo demás tu ejemplo no es válido, pues entonces no pasaría nada si se pusieran los vídeos grabados por los violadores cuando violan, o los asesinatos del ISIS en dichas noticias. También eso es la vida real.
Hay ciertos códigos para dar información que no parecen que estén mal.
#7Nos guste o no el gobierno existente en Afganistán es el de los Talibanes
Eso lo acepto, pero con un matiz. Soy de la opinión (es teoría política) de que los gobiernos se legitiman a sí mismos con una mezcla de fuerza y tiempo. Da igual que sea una dictadura, democracia, teocracia o lo que sea. Hablo de Realpolitik, la discusión moral es otra cosa.
De momento no ha pasado el tiempo suficiente para que sean legítimos, pero bueno, se acepta que se han hecho con el poder. Por cierto, a ver si tenemos el mismo discurso cuando se hable de Corea del Norte, Cuba, China o Venezuela (también son gobiernos legítimos). No lo digo por ti, que no sé qué opinión tienes al respecto.
es evidente que hay un pacto para la evacuación del personal y colaboradores con una fecha límite.
O yo me he perdido alguna noticia o eso no es evidente. Está el Acuerdo de Doha donde los talibán tenían que negociar la paz con el gobierno afgano. No hubo más que eso. Unilateralmente EE. UU. decidió irse y esa es toda la historia. Habrán conversaciones, pero que yo sepa no hay un documento donde se haya pactado una evacuación o fecha límite.
Ya me jode decirlo, pero ahora es cuando la OTAN y EE. UU. tienen más base legal y moral para volver a invadir Afganistán. Solo tienen que decir que los talibán han roto el Acuerdo de Doha (es verdad) y que van a defender los intereses del gobierno legítimo anterior.
Lo que pasa es que la retórica propagandística está rebajando las dimensiones del fracaso y lo que sería racional y legítimo deja de serlo para dar paso a todo este espectáculo.
#2 Que yo sepa no se pactó* con los talibán, sino con el gobierno anterior. O más bien, EE. UU. simplemente dijo que se iba y el resto les ha seguido, ni siquiera hubo negociación. De hecho los talibán siguen en la lista de terroristas de EE. UU.
No lo tengo del todo claro, pero entiendo que estos serán a ojos de los occidentales un gobierno ilegítimo. La OTAN y cía han tocado fondo y dan bastante vergüenza.
* Está el pacto de Doha. Pero no he entendido de qué manera convierte eso a los talibán en un gobierno con el que se pueda negociar.
Desde hace años hay un movimiento en Latinoamérica que pide estas acciones contra Venezuela y Cuba, y no solo venezolanos o cubanos resentidos. Youtube está llena de vídeos de gente pidiendo eso, desde periodistas que tuvieron prestigio hasta (se supone) ex-agentes, juristas. Yo me lo tomaba como algo folclórico, pero a la vista hay que tomárselo más en serio.
Lo ven legítimo y tienen conexiones con los emigrantes de Florida, las famosas empresas de seguridad que hay por ahí. Y luego EE. UU. tiene los cojones de poner a Cuba en una lista de terroristas, cuando los terroristas están en su propio suelo.
Hay más y me los tragué. Increíble las barbaridades que piden ahí y lo ven normal. Después en algunas partes recurren a la historia para justificarlo, porque eso ya ha pasado y "fueron acciones legales".
#193 Sigo diciendo lo mismo, en mi percepción, hasta el día de hoy, no lo noto. Claro que no niego que pueda pasar porque las noticias están ahí, pero para mí hay un poco de histeria. En mi vida es poco relevante ese pensamiento, y para colmo me quedo a menudo a solas con mujeres jóvenes en mi trabajo. Aparte de que hay cámaras en los pasillos, yo estoy ahí para trabajar y doy por hecho que ellas también.
Evidentemente tengo ojos y a veces se cruzan mujeres que no me caen bien y las evito si es posible. Lo mismo que yo le caeré mal a otras personas y ellos me evitarán a mí.
Diría que hay varias claves. Tenemos cierta influencia en buscar a las personas de las que nos rodeamos. Puede que mi educación juegue un papel en ello y tampoco tengo redes sociales. Así que estoy bastante liberado de toda esa batalla de mujeres vs hombres.
#128 Como no tengo coche a veces me llevan después del entreno, o vamos todo el grupo a comer. Es más, una me invitó a su clase de baile y no fue ninguna insinuación porque soy amigo del novio y he comido con los dos en su casa.
La clave está en no vivir en Twitter y rodearse de gente sana. #46 Que alguna vez me pueda pasar algo, pues me jodo. Igualmente me puede atropellar un coche cada vez que salgo a la calle, pero no pienso que voy a morir cuando lo hago.
#58#71#61 Sí, judo. Y también he picoteado algo lucha y BJJ Gi y no Gi.
Si os sois sincero ni siquiera me gusta entrenar con mujeres. No por nada, es que si entreno con chicas más débiles (y en general tienen peor técnica) yo no mejoro. Son ellas las que se "aprovechan" de entrenar con gente más experimentada. También me ha pasado que alguna lo hace por defensa personal y se nota bastante que están interesadas en simular ciertas acciones que a mí nunca se me hubieran ocurrido.
Eso sí, de vez en cuando viene alguna que sabe más y me da una paliza.
#3 Pues yo no vivo así, es más bien casi lo contrario. Por el deporte que hago arrimo la cebolleta a mujeres constantemente y no pasa nada. Como soy hombre no fuerzo la máquina contra mujeres (más débiles) y me ha pasa que a alguna no le gusta, lo ven como un menosprecio. Ir más fuerte significa tocar teta sin miramiento, joven y no tan joven.
En el trabajo lo mismo. Estoy en las catacumbas yo solo, y las tímidas doncellas vienen a mí a pedirme cosas.
O yo soy muy ingenuo a alguno ha tenido mala suerte con el lugar donde vive/trabaja.
Pero menéame sí fue una Web de "noticias cocinadas" bastantes años, con excepciones como cuando había elecciones. Hasta el 2014 aproximadamente no había tanto el último minuto ni tanta morralla superflua. En 2015 varios usuarios cañeros (por no decir trolls) monopolizaron los comentarios y yo me fui.
Volví en 2018 y esto ya era una sucursal de Twitter, y me volví a ir, y ahora he vuelto pero decidiendo cada día si me quedo o no.
Por cierto, miedo me ha dado cuando el del vídeo ha dicho "teorías propias". Por suerte no ha dicho nada propio. Este hombre mezcla cosas sin ton ni son en otros vídeos, pero este le ha quedado bastante coherente para lo que es él.