Esto de las IA va a ser una burbuja de aquellas, que cuando reviente llevará a reconocer que se equivocaron y perdieron años de desarrollo y creatividad porque no había humanos generando contenido para las IA y lamentarán toda la experiencia perdida. Similar al caso de las industrias automotoras japonesas que pasaron de técnicos a robots soldadores y volvieron a técnicos porque eran más dinámicos y eficientes.
Occidente no va a renunciar a lo que es: los valores que ha conquistado, la libertad en todas sus formas y la herencia de la Revolución Francesa y les Lumières, que comparte con muchos otros. Sin embargo, existen otras herencias en Asia, África o América del Sur que también tienen derecho a expresar su visión, aunque sea diferente a la de Occidente, en el sentido estricto del término. Occidente permanecerá, pero deberá cohabitar con otros.
He ahí las fronteras de Occidente señaladas por un diplomático de carrera de los más destacados.
En estos momentos hay guerras en distintas partes del mundo, no solo en Ucrania. También hay actos de guerra, como bloqueos económicos sobre determinados países. También hay territorios ocupados y territorios colonizados. Podemos hacer una lista larga y no ponernos de acuerdo desde qué fecha los consideramos conflictos y no hechos consumados.
Pero lo grueso, lo importante, es que una parte beligerante y activa está usando a la ONU como herramienta de agresión contra otra de las partes integrantes, hasta un punto tan peligroso como el que vemos en el video. Porque no se trata de un representante de la ONU, es la ONU la que está haciendo campaña durante más de un año a favor de un bando por sobre el otro acusando la discrepancia en el tratamiento de este conflicto en particular sobre los demás (empujados por la misma potencia que está controlando a la ONU).
Recordemos que la ONU se creó como herramienta diplomática de negociación entre las potencias militares de la época para presionarlas a discutir conflictos potenciales y ponerse de acuerdo. Por eso todos los miembros tienen derecho a voz y voto y solo los que tenían (tienen) fuerza tienen derecho a veto. Y sus resoluciones no tienen más fuerza que la comprometida por sus miembros al aprobarlas.
Espero que no sea así pero parece ser otro clavo más sobre el féretro de ONU y su pérdida de relevancia como organismo mundial de resolución de conflictos (tal como ha ocurrido con ciertas categorías de los premios nobel o del mundo del deporte).
Esta guerra ha revelado una verdad que se ha tratado de ocultar por mucho tiempo y es que o Europa fue el botín de la segunda guerra mundial o la tierra es plana y EEUU con Rusia no comparten frontera en el supuesto estrecho de Bering
Primer acto: declarar que van tras las criptomonedas
Segundo acto: declarar que es técnicamente imposible
Tercer acto: ponerle canon a todo lo electrónico, "por si acaso"
Un contenido interesante que sería mucho mejor en un texto escrito y adecuadamente estructurado, donde pudieras revisar el temario y leer lo que más relevante te resulte de acuerdo a tu nivel de interés y conocimiento puntual del tema. Pero no, un video para quejarse de la falta de contenido accesible...
No deja de ser cierto que hay una crisis respecto a internet, google es un gigante y tal vez sea por eso que en nuestra interacción periódica a través de él con internet podamos percibir el mayor problema de todos, que es el estancamiento en la creación de contenido de calidad, luego las limitaciones para su acceso.
Podemos criticar en específico a google, que te obliga a ver publicidad de x segundos antes de poder visualizar el video que suele ser lo que no buscabas, que te obligue a resolver captchas para opinar pero que te entregue clickbaits en sus resultados "relevantes"... o a Bing, que tiene tan pocos resultados que siempre está presentando los mismos enlaces de la primera página de resultados a lo largo de las siguientes, que censura dura, etc, etc.
Tal vez la fuerte inversión en IA tenga que ver con esta decadencia de falta de resultados, mantenerse a flote explotando los buenos conocimientos generados en el pasado, que las buenas personas altruistas se cansaron de publicar porque estos mismos monstruos los ocultaron por no rentables.
En casa, el ser dominante soy yo y se aplica el código "porque yo lo digo". Nada de peleas ni gritos fuera de lugar, que yo soy el que les da de comer y paga el veterinario cuando sus malos hábitos los enferman y si los mantengo es porque me da la gana, que no les debo ningún favor y no tengo problemas en arrojarlos a la calle si no se respetan entre ellos. Coño, que en estos tiempos un hogar es un privilegio que se gana día a día. Obviamente esto un animal no lo entiende si no se lo muestran y refuerzan continuamente, por lo que siempre me pongo de ejemplo cuando mi mujer me echa de casa por culpa de esa maldita suegra.
Si lo consiguen podrían sentar las bases para una nueva exploración espacial, sin humanos, independiente y hasta rentable con el desarrollo de colonias y minería espacial
No deja de tener razón Sagan pero la película es lo que es, una historia rodada en estudios de televisión hecha por los actores y extras disponibles, limitados por presupuesto y público objetivo que en esos tiempos era usa, europa y para de contar que para el resto del mundo no había consideración.
Eso sí, creo que en el caso de estas obras de ficción ambientadas en el espacio y muy muy en el futuro, en las que solemos pensar cuando nos las mencionan, la representación del grupo humano debería ser en su mayoría hecha por actores mestizos suponiendo que la convivencia en colonias o naves espaciales el resultado natural debería tender al mestizaje y no al racismo (porque no se trata el tema como conflicto). Pero cuando veo a capitanes caucásicos, oficiales negros y técnicos japoneses (y "parejas interraciales" pero sin hijos mestizos), pienso en la proyección de un futuro bastante sombrío para la humanidad. Aunque luego recuerdo lo que escribí en el primer párrafo y se me pasa.
Parece haber un manual escrito en alguna parte para estas situaciones, así fue como empezó a formarse el huracán del estallido social en Chile: un grupo salía a manifestarse, indiferencia de la clase política y ausencia de cobertura por parte de los medios de comunicación. Más grupos salían a manifestarse en apoyo pero también por necesidades propias y a medida que iba creciendo el ruido la autoridad política ninguneaba el alcance de las manifestaciones y los medios no los cubrían o les restaban importancia. Las personas comenzaron a dialogar en las calles y seguían dialogando por las redes sociales, descubrían que compartían muchos problemas en común y, como no había autoridades moderando y secuestrando los diálogos espontáneos de la gente, cada vez más personas se motivaban a salir a la calle a manifestarse por sus propias dificultades, las problemáticas particulares se descubrían comunes. El gobierno decidió ignorar y menospreciar lo que estaba pasando, los medios hicieron el trabajo de retratar una realidad paralela en donde habían otros sucesos más relevantes, cubrían los desórdenes, y todo eso no hacía más que aumentar la indignación de la gente hasta convertirse en algo transversal en todo el país. Solo faltaba un hecho puntual para que toda esa indignación explotara y vaya que lo hizo.
En el mismo manual debe estar escrito lo de los camioneros, que siempre se los mide y considera con una vara distinta al resto (algo que también se constató en Chile). Si les dan cobertura a su manifestación debe ser para “tapar” la de la sanidad.
Vieron de lo que son capaces en la CIA con la manipulación de redes sociales para generar desorden social en el extranjero y están tomando la precaución de que no les devuelvan el guante, aunque las principales redes sociales son usanas no están exentas de ser maniobradas internamente por radicales. El parche antes de la herida.
El problema parte del por qué Microsoft ha entrenado su herramienta con el código de otros y no con el de ellos, no dan acceso al código con que la han entrenado, no han notificado a los propietarios del código de entrenamiento que su código ha sido sugerido a un tercero y mucho menos aún se han preocupado de garantizar que se informen las condiciones de la licencia original del código o del autor a los usuarios de la herramienta. Como bien lo describe la nota, la herramienta es un parásito de código que absorbe sin retribución alguna.
#60 --671530-- 
