#15 "En la tierra, desde que existimos como especie, los seres humanos han pasado por miles de enfermedades como el covid19, que han salido del mismo sitio que el covid19 y que han tenido consecuencias como las del covid19, y aquí estamos."
Estas atacando un argumento que nadie ha hecho. Covid-19 no va a destruir la civilizacion, pero puede seguir matando a cientos de miles de personas y llevar al hostpital a muchisimos mas. Ese es el riesgo que se quiere mitigar.
"si tenemos evidencia de diferencias estructurales entre las vacunas tradicionales y las vacunas de ARN mensajero"
Que evidencias? El ARN mensajero es una molécula que aparece cuando se copia un tramo de ADN y transporta esta información a la parte de las células donde se fabricarán las proteínas que componen nuestro cuerpo. Los virus de ARN (como el Sars-Cov-2, los de la gripe común o el dengue, entre otros) usan el mismo mecanismo para infectar una célula humana y producir copias de su propio código genético.
Como es el ARN sintetico diferente? Y cual es la evicencia de esas diferencia?
"Lo que no hemos hecho nunca es inyectarnos ARN mensajero para manipular nuestro sistema inmunitario."
Excepto que es asi como funcionan los virus ARN como la gripe comun. Normalmente no te lo inyectas, pero se transmite por el aire y acaba en tus pulmones. Alli el ARN del virus te infecta y tu cuerpo crea immunidad tras batallar con el virus.
En cuanto a ser precavido con la vacuna, desde luego. Los medicos son los primeros responsables que han de administrarla con el debido seguimiento para evitar alergias o otras situaciones adversas.
Pero, no entiendo tu comentario, aseguras cosas que no parecen tener mucho sentido. Que estas intentando decir?
El Reino Unido no se ha dado cuenta de que ya no es un imperio. Su influencia ha decaido durante el ultimo siglo, y la caida sigue acelerandose.
La devolucion de Hong Kong fue un exito para un Reino Unido que todavia tenia mucho poder. Fue capaz de hacer firmar China una extension de 50 años donde Hong Kong continuaria siendo independente pero fuera del Reino Unido. Ese poder ha decaido hasta el punto que China ha roto unilateralmente ese tratado sin consecuencias.
Los britanicos sobreestiman su capital politico con Estados Unidos, que ven en la isla una oportunidad economica para extender su sanidad privada. Politicos buscando el voto populista han renunciado al valor del Reino Unido como caballo de Troya en la Union Europea.
En 1930 la frase tenia cierto sentido, quiza tambien 20 años depues cuando Europa fue destruida desde dentro por las mismas fuerzas populistas que han apoyado el Brexit.
El Imperio Britanico tenia poder y arrogancia, en 2020 arrogancia es todo lo que les queda y va a ser doloroso y peligroso hasta que acepten su nueva situacion en el mundo. No creo que la frase sea "satirica", era una realidad y ahora es no querer aceptar el presente.
#61 No es que lo hagan a proposito, es que es la unica forma que se puede hacer.
Supon que un buen hombre empieza a gritar en mitad de la plaza del pueblo "la luna se puede ver de noche", "cuando llueve te mojas", "Febrero es mas frio que Agosto". La respuesta emocional es "ya lo sabemos, que le pasa a este?". No hay "dos bandos" en esta discusion, apoyar al griton no te diferencia de nadie mas.
Ahora supon que este mismo gañan empieza a gritar "la tierra es plana", "la luna no existe", "el gobierno manipula el clima". Ahora la gente va a reaccionar emocionalmente. Y esposible crear "dos bandos" con opuestas interprataciones de la realidad.
Cuando defiendes una opinion contraria a lo que todo el mundo sabe creas la oportunidad de establecer alianzas y crear grupos de creyentes y no creyentes. Solo ideas absurdas pueden crear ese nivel de militancia. Es por ello que la derecha es contraria a la ciencia, economia y cualquier otra base de conocimiento.
Las ideas necesitan ser estupidas, ser racional y commedido solo ayuda a la gente que quiere mejorar el mundo. Si solo quieres poder, dividir la sociedad en sectores irreconciliables es la forma facil. A largo plazo solo trae destruccion, pero a corto plazo es poder.
#1 La diferencia es la cantidad de informacion. El vendedor de la immobilaria ha vendido dozenas, quiza un centenar de pisos.
Amazon, Hotels.com, Facebook, .... tienen datos sobre millones de transacciones, pueden optimizar sus algoritmos para aprobecharse de minimos fallos en nuestra forma de pensar.
Los gigantes tecnologicos tienen cerca de informacion perfecta, por otro lado, los consumidores no tienen mucha mas informacion. Durante un tiempo "reviews" parecia una forma de igualar esa diferencia. Pero las empresas han aprendido rapido como manipular puntuaciones como parte de su estrategia de venta.
Persistencia es otra ventaja de la tecnologia, la mayoria de personas son falibles o no querran llegar hasta ciertos limites por motivos de conciencia. La maquina no se cansa, y no tiene conciencia. Las tiendas on-line son la maquina de timo perfecta, incansable y sin remordimientos.
Tienes razon que es mas de lo mismo, pero mucho mucho mas, y ese es el problema.
#25 Es cierto que no huyen de la guerra y el hambre. Yo emigre a Suecia porque prefiero el entorno de trabajo y me ofrecia mas posibilidades profesionales. Pero en España tenia un buen trabajo como programador y estaba bien pagado, ni guerra, ni hambre.
La mayoria de migrantes se van de su pais buscando mejores oportunidades, son los refugiados los que huyen de guerras y miseria extrema.
Estas atacando un argumento que nadie ha hecho. Covid-19 no va a destruir la civilizacion, pero puede seguir matando a cientos de miles de personas y llevar al hostpital a muchisimos mas. Ese es el riesgo que se quiere mitigar.
"si tenemos evidencia de diferencias estructurales entre las vacunas tradicionales y las vacunas de ARN mensajero"
Que evidencias? El ARN mensajero es una molécula que aparece cuando se copia un tramo de ADN y transporta esta información a la parte de las células donde se fabricarán las proteínas que componen nuestro cuerpo. Los virus de ARN (como el Sars-Cov-2, los de la gripe común o el dengue, entre otros) usan el mismo mecanismo para infectar una célula humana y producir copias de su propio código genético.
Como es el ARN sintetico diferente? Y cual es la evicencia de esas diferencia?
"Lo que no hemos hecho nunca es inyectarnos ARN mensajero para manipular nuestro sistema inmunitario."
Excepto que es asi como funcionan los virus ARN como la gripe comun. Normalmente no te lo inyectas, pero se transmite por el aire y acaba en tus pulmones. Alli el ARN del virus te infecta y tu cuerpo crea immunidad tras batallar con el virus.
En cuanto a ser precavido con la vacuna, desde luego. Los medicos son los primeros responsables que han de administrarla con el debido seguimiento para evitar alergias o otras situaciones adversas.
Pero, no entiendo tu comentario, aseguras cosas que no parecen tener mucho sentido. Que estas intentando decir?