#25 Claro, claro "yo tengo un amigo que tal", "yo tengo un primo que pascual". Iros a la puta mierda, urbanitas. No engañáis a nadie. A las cacerías no hay que llevar escopeta, lo que hay que llevar es una cuchara!. Todo el campo en Andalucía pertenece al PSOE y a UI (recordemos que en Andalucía Izquierda Unida se negó a ir con Podemos a las elecciones, y su desprecio por el medio rural fue una de las razones principales). A ver si por lo menos usáis Google para buscar "caza + España + sociología" para no quedar como auténticos patanes. Hay que ser muy tonto para creerse que las cacerías son como la película Los Santos Inocentes (o no ser tonto, pero en la vida haber puesto un pie en el campo). En fins, salud y república.
Una lástima, ya que este tipo de cosas deberían enseñarse en el colegio, en clase de matemáticas, cuando se estudian las funciones exponenciales, logaritmos y demás cálculo numérico. Pero claro, tenemos una clase política que están más preocupados por implantar semillas ideológicas creyendo que darán fruto, ignorando toda prueba empírica que pudiera evidenciar los resultados de tan idealista emprendimiento (idealista en el peor sentido, en contraposición a materialista).
La personalidad se forja fuera del horario lectivo: se forja con la familia, se forja con las (malas) compañías, se forja con los amigos, se forja con los vecinos pero no se forja en el colegio, eso lo sabemos todos que hemos ido a la escuela (aunque parece que muchos quisieran olvidar tal experiencia — no vaya a ser que alguien se dé cuenta (o yo mismo incluso) y quede en evidencia que cualquier plan para implantar un esquema educativo psico-pedagójico que busque ideologizar a los alumnos está destinado al fracaso. NO FUNCIONA, COÑO! Si funcionara algo así sería la hostia: se acabarían todos los problemas educativos y lectivos de todas las escuelas e institutos del planeta). Y también parece que tenemos una clase de votantes que parecen más preocupados en que sus hijos no se les traumen psicológicamente y que no den mucho por culo después en casa que en que aprendan contenidos sólidos y en profundidad.
Nunca hay que olvidar que los poderes siempre van en ascenso (desde los gobernados que obedecen a quien los gobierna) y en descenso (de quien gobierna en descenso hacia los gobernados). Es decir, para poder gobernar, los gobernados tienen que obedecer, si no, no se puede gobernar!, aunque parece que "a los votantes" nunca se les pasa por la cabeza algo tan evidente.
En fins, que nos vamos a la puta mierda y ya estoy ahorrando pal colegio de los chaveas (y mira que ni me casado todavía ni ná) porque debido al estado de la educación pública (psicologista, centrado en pedagogía que está demostrado que NO FUNCIONA, empeñado en que los menos aptos sean quienes marquen el ritmo de la clase, etc.), sólo la idea de meter a los nenes en un colegio público es tan descabellada que no sería capaz de hacerlo ni con los hijos de mi peor enemigo.
#6 Creo que te olvidas de que ahora mismo el reino de Marruecos está en estado guerra por la disputa de unos territorios que estaban administrados de jure por la potencia a la que le acaba de rechazar la misión diplomática. No estamos hablando desde el vacío, si no desde un contexto socio-cultural, geopolítico e histórico. Señorías, no pequemos de ignorantes, basta ya de ser los tontos del Estrecho.
#12 Mentira cochina. En la puta vida has visto un cazador ni has comido arroz con conejo (o con perdiz). Los cazadores siguen siendo los mismos que hace 3 años: gente de pueblo, normalmente inclinada hacia posturas socialistas (cuando no tienen el carnet del PSOE directamente, por lo menos aquí en Andalucía). La imagen que se quiere vender ahora de los cazadores como si fueran la burguesía catalana, viejos heraldos venidos a menos y momias cercanas al régimen es literalmente la película Los Santos Inocentes, no la realidad.
No se porqué se hace tanto hincapié en este relato salido de una operación de clivaje social clásico de Lipset y Rokkan sobre la población rural con objetivo electoral que es ficticio (por no decir inventado) del "cazador fascistas de VOX mata-bambis destructor de la naturaleza y de la Pachamama" si a quien más perjudica es a las izquierdas, sobretodo a potenciales votos a Podemos, porque al PSOE no le quitan demasiados votos ya que el espacio rural siempre han sido y serán de las bases socialistas que nunca votarán al PP y menos a VOX.
#3 Tu eres consciente de lo que simboliza un rechazo a los diplomáticos del estado-nación contiguo mi ignorante amigo?! SON LOS PASOS PREVIOS QUE SIEMPRE SE DAN ANTES DE UNA GUERRA, COÑO!!!! A ver si el cansino vas a ser tú al opinar siempre lo mismo por no aprehender los asuntos internacionales en los que el Estado está inmiscuido ...
Por dios, QUE INSTAUREN LOS GULAG, cuanto antes coño!!! Iban a aprender estos curas sin sotana. Porque es que es justamente lo que son los animalistas: seguidores de la doctrina de San Francisco de Asís sin saberlo (por lo que son doblemente culpables). Estos "predicadores de la más estricta moral cristiana" lo que tienen que hacer es irse a dar misa a Siberia, a ver si de esta manera comprenden que no son ateos ...
Un sugar daddy viene siendo el chuloputas de tó la vida, no? Ya sabéis, el típico pureta que le montaba una mercería a la querida para cuando él no estuviese que no tuviera que buscarse la vida de nuevo puteando. Ah claro! también era el típico que le rajaba la cara a la puta si no le hacía lo que él pedía, no? Bueno, si estamos hablando de sugar daddy entonces es que está clarísimo lo que él es (un chuloputas) y lo que ella es (una puta mantenida) también. Esta es la mismísima definición de patriarcado!!!!
Como dijo Marx Engels: el patriarcado hace que la mujer cumpla el rol de mantenida dejándola al cuidado de la casa y de la cría de la prole. El capitalismo, como modo de producción revolucionario, incorporó a las mujeres a las cadenas de producciones de las fábricas y destruyó las formas anteriores de relación familiar entre humanos y formas caseras en la cría de la prole.
Nota1: El heteropatriarcado es un invento "nuevo" de hace unas pocas décadas y hay que dejar claro que no hay por dónde encajarlo en una filosofía materialista como el marxismo-leninismo (HistoMat) o incluso el propio materialismo filosófico (FiloMat).
Nota2: Efectivamente, Marx habla en pasado cuando se refiere al patriarcado porque la revolución capitalista YA LO HA ELIMINADO. Entonces ... cómo es que diferentes corrientes de feminismo actuales insisten en el concepto de patriarcado poniéndole el prefino hetero para intentar relacionarlo con la cuestión gay? .... ni puta idea, pero parece que las auto-denominadas feministas (de la corriente que sean) no han leído las obras de Marx y Engels ni por el forro. Entonces están tomándole el pelo a los/las menos/nas instruidos/as? Se están tomando el pelo a sí mismos y no son capaces de detectar la contradicción (por no decir el engaño)?
#41 Otro tonto que no sabe que la política doméstica está subordinada a la geopolítica. El día que te enteres que afuera de España no distinguen entre PSOE, PP, Aznar, Felipe o la madre que me parió si no los intereses de los estados-nación lo vas a flipar (y te sentirás bastante estúpido, la verdad ;-)).
ETA? WHJAT? De qué estás hablando,engañao? Ahhhhhh que eres de esos "disyunciónistas exclusivos" que piensan que sólo pudieron ser o "los etarras" XOR "los talibanes" que creyeron que sólo uno de la pareja PSOE o PP estaba mintiendo a la población con 200 muertos encima de la mesa ... pues tengo una mala noticia amigo: tanto PSOE como PP mintieron a la población para rebañar votos con la sangre de los muertos y es una lástima que te enteres después de tantos años ... en fins ... GOTO #158
Vaya por dios, no me digas que eres otro de esos talibanes ideológicos que asumen que no comulgar con su opinión es sinónimo de compartir la del contrincante? Y no me digas que eres de esos que no conoce Wikileaks ni le da por usar el buscador de la web del Diario del Congreso de los Diputados?
«Moratinos claims Spain is trying to be as constructive as possible with Syria; he is not "friends" with Syria, but that his personal relationships with Syrian leaders may be able to change their behavior. Spain has many interests at stake in Western Sahara; "it is our Iraq." However, DG for Middle East Iranzo had no suggestions for progress [...]»
Hasta Moratinos lo admitió en un pleno en el Congreso el 29 de junio de 2005:
«[...] ese debe ser un objetivo vital para los intereses españoles, y sobre todo después del 11 de marzo. El 11 de marzo debe ser un elemento de reflexión profunda de lo que supone la participación de ciudadanos que tienen su origen en el Magreb, [...] pero para eso necesitamos resolver el problema del Sáhara.»
Entérate de cómo se dan en el siglo XXI las relaciones internacionales, los conflictos asimétricos y las guerras de 4ª generación porque si no te vas a creer que «las democracias son pacíficas y dialogantes» y que las guerras ya no existen.
Bueno, ahora qué hacemos? Me has reportado a los @admin de Menéame porque no has sido capaz de controlar el conocido "tic talibán autoritario de españolito ignorante pero atrevido"? Hay que tener los cojones muy gordos para reportar a alguien por citarte fuentes originales (actas del Congreso y cables de Exteriores en este caso).
Te reporto yo para que los @admin entren en bucle o qué?
#0 Yo diría que lo "especialmente grave" es la mamada que le están haciendo al rey Mohammed de Marruecos entre PSOE y Podemos. El rey moro tiene una sonrisa de oreja a oreja y dice que «Pedrito! Pablito! atentos, que viene calentito ...»
#23 No te olvides del "toquecito de 200 muertos" que nos dieron "desde Europa" (más bien Francia) para abandonar la senda del Acuerdo Atlántico y que nunca más se nos ocurriera intentar alejarnos de los poderes hegemones de la UE (el eje Franco-Alemán) ... joder, si es que con el tiempo todo se ve mucho más claro (y cabrea bastante más)
Qué opinas sobre "el toquecito" de Atocha, si puede preguntarse? @ur_quan_master a tí se te puede preguntar también?
#19 Pues patriota no soy precisamente, y español soy porque vengo dado (como todos los humanos en este mundo).
Y a Rufián se le puede criticar por su origen perfectamente, puesto que él mismo demuestra que "ser catalán" es un constructo social artificioso (él mismo es la prueba viviente de ello) y pese a lo evidente del asunto, el chaval no se da cuenta de tan enorme contradicción: Catalán no se hace, catalán se hace. (ahora vas y lo cascas!!)
Ahora bien, lo que sí soy es estalinista, y el tonto este iba directo pal Gulag a ver si aprendía algo de dialéctica materialista al fresco. Y no se porqué, pero me dá que alguien de esos que les gusta repartir carnets (como tú) seguramente le haría compañía por lo menos en el vuelo ...
#133 Pues si, puede ser. Pero lo que no me deja de llamar la atención es el odio visceral hacia el ciudadano Ansar debido a la mayor y mejor engrasada maquinaria de propaganda de todo el Estado español (a saber cuánto estarían dispuestos a pagar los PPeros por estar al mando de tal aparato! ).
Lo que es im-prezionante es la cantidad de negativos que he recibido al intento de tan sólo aceptar la posibilidad de que «a lo mejor Ansar no era tan gilipollas en política exterior» lo cual lleva a tener que aceptar que tal vez la premisa de la cual se partía para hacer la crítica era un poco pobre (por decirlo de alguna manera) ya que se basaba en asuntos de política doméstica en lugar de política exterior. Es decir, se le criticaba la política exterior usando argumentos de política doméstica española lo cual es un poco WTF mirado pasados unos años (sobretodo porque quedan expuestos los argumentos que se usaron y su falta de contenido [o vacuedad]).
No se porqué la peña le tiene esa tirria al Ansar tan gratuitamente cuando no hay que olvidarse de que una vez llegada la hipotética III República Española puede acabar perfectamente siendo presidente de ella. Es decir, que contra un presidente o ex-presidente del gobierno hay que usar argumentos contundentes para armar una crítica racional y no usar los panfletos propagandísticos de su enemigo (lo que implica que somos capaces de identificar los múltiples bandos y ser lo suficientemente objetivos como para clasificar los argumentos a favor/en contra y la propaganda de todos y cada uno de ellos).
En fins, que me voy pal parque a beberme un litro, que estoy hasta la polla de todos nosotros
Este personaje de origen andaluz que gracias a la política ha progresado en la escala social y ha dejado de ser clase obrera para pasar a ser clase dominante y como no puede ser de otra manera, candidato a un partido de la derecha más reaccionaria (la que quiere que el terruño de la burguesía catalana se secesione del resto del territorio, ya que al haber tanta clase obrera pues resulta que Espaya ens roba). Anda y vete a la mierda rufino!
#128 Qué películas? A quien hay que encargárselo es precisamente al colega que éste tiene al lado! Qué pensabas? Mandar operativos desde Madriz con DNI españolo, tarjeta de embarque Spanair y dándo el cante desde Barajas? Los trabajos los ejecutan siempre gente del entorno (además, suele salir más barato que mandar funcionarios de carrera ;-D)
#24 Que no es verdad? A LA GEOPOLÍTICA SE LA SUDA TU IDEOLOGÍA puesto que en la realpolitikno existen los amigos ni los enemigos; sólo existen los intereses y si lo quieres negar, pos peor pa tí: con tu pan te lo comas (y tu ideología, esa que crees tan universal (o particularista) pero que ni siquiera se puede aplicar a los estados-nación contiguos ya que la política exterior trata otros temas de los cuales nunca se hablan y menos se ideologizan gracias a cenutrios ignorantes como tú [[inserte aquí su bandera de España, del PSOE, de Cataluña o del Levante Club Balonpié]]).
Ya ya, soy consciente de que las primeras veces pica bastante cuando te das cuenta de que tanto tú como a quien tu consideras "enemigo político" habéis estando argumentando desde una nebulosa ideológica tan densa y abstracta que no permite ver más allá de la política interior española (y así nos va a todo el país, y así nos miran los demás países con cara de incrédulos mientras que aprovechan para robarnos la cartera).
Anda, a ver si repasas este curso de Geopolítica del Coronel Baños y en los que sale varias veces Verstrynge haciendo apuntes muy interesantes. O tampoco te gusta porque Verstrynge es un facha (aunque haya fundado Podemos) y el otro es un militar franquista (aunque iba a ser el consejero de Seguridad Nacional de Sánchez, recomendado desde el mismísimo PSOE).
#12 Precisamente lo que estoy resaltando es justo lo contrario: todos nos reíamos de Aznar "porque quería ser amigo del yanki" y resulta que el cabronazo del bigote tenía más razón que todos nosotros, que sólo teníamos mala fé muchas ganas de insultar todo lo que tocara el PP muy poco conocimiento de la geopolítica y todo bien salpimentado con montones de la tan conocida ignorancia atrevida que tan bien paseamos los españoles por todo el mundo ...
#102 Por supuesto que los traficantes son oficiales de la "Direction générale des études et de la documentation (DGED)". La costa de Marruecos y del Sáhara Occidental es de las más militarizadas del planeta, así que es evidente que los militares emplazados en los puestos de vigía y patrulla en la costa están siendo seducidos por el dinero de los traficantes y controlados y dirigidos por el servicio externo de información del rey Mohammed. QUE HAY GENTE QUE NO SE QUIERE ENTERAR QUE MARRUECOS ESTÁ EN GUERRA, COÑO!!!
NOS METEN LA POLLA EN LA BOCA Y NADIE HACE NADA ... Y encima Felipe González con casa en Marruecos como la de José Bono (que por lo visto visita bastante Guinea Ecuatorial, a ver si alguien nos dice qué hacen nuestros ex-políticos por los Estados africanos). A ver si al final va a resultar que la alianza atlántica con EEUU de Aznar era una jugada mucho más inteligente que cualquiera que se pueda sacar de la manga cualquier muñeco "Ken Sanchez" que salga del PSOE ... joder, es la confirmación a la hipótesis de que la geopolítica articulada mediante la política exterior está por encima de las ideologías que rigen política doméstica. La realpolitik no entiende de ideologías (y mucho menos de PSOE, PP, Podemos, o lo que sea) y comportarse como si no fuera así es hacer el tonto delante de todas los demás estados-nación (algo a lo que en España estamos muy acostumbrados).
Acabáis de entender porqué un personaje como el comisario Villarejo es útil para las sacralizadas democracias avanzadas? Es decir, es útil para los Estados contemporáneos? ... pues resulta que TODAS las democracias homologadas NECESITAN SUS CLOACAS a la hora de resolver asuntos geopolíticos bajo un esquema de "negación plausible" para el Estado.
Por dios, que puto bochorno de Unidas Podemos ... joder, esto es intolerable
No han podido encontrar a nadie sin antecedentes penales para meterlo en las listas de Madrid? Joder, menuda falta de decencia civil. Yo por vergüenza ajena, no me presentaría en las listas de un partido político a cargo publico si tengo antecedentes por atracar bancos, no es difícil de entender, verdad!?
Encima de todo "lucha franquista en 1980"? WTF?!! Pero pero pero ... nos quieren tomar por gilipollas o qué? Qué importa si fue en el franquismo, en el estalinismo, en el Trumpismo o en el Xi-JinPingismo?! Si robas un banco y te pillan, te vas directo a pagar talego. Ser activista político no exime la obligación de cumplir la ley y sobretodo para un cargo público. La mujer del César además de serlo, ha de parecerlo. Joder, como hecho de menos a Anguita, aquel que era austero y decente y que ningún cargo público actual se le ocurre siquiera imitar. Es mucho pedir que los políticos sean figuras que den ejemplo, personalidades a imitar?!?! O ahora las izquierdas deben tener políticos con antecedentes penales? Desde cuando? Hay algo que se me escapa? QUE COÑO ESTA PASANDO?!
#12 --663259-- 
). 
