@Vilkarmer Hablo de cabeza y de leerlo en diagonal, pero juraría que en la misma propuesta iba la actualización del catastro a valores más reales de mercado, para evitar esto que comentas de 300-400 mil en el 2008 y ahora no te dan ni 200 mil si lo intentases vender, por lo que hablariamos de 1M de euros de patrimonio a valor inmobiliario actual.
edito: ya de paso que se esperen unos meses, que con todo esto del COVID19 va a bajar a la fuerza la vivienda (los pisos de lujo y grandes mansiones no, parece que a esa gente no les afecte las crisis)
@Abeel(sigo) Que por cierto, esto es algo que se lleva haciendo desde la transición, con la peculiaridad de que la comunidad de Madrid lo tiene bonificado al 100%. ¿lo harán para vacilar de ser la comunidad con más millonarios?.
Mi conclusión es que todos pensamos en el pobrecito que ha heredado dos pisos en la gran via de madrid pero trabaja en el telepizza, o en Manolo, el mano de obra que se compró 3 pisos en los 80 y por mala suerte esa zona se ha revalorizado que no veas, cuando esa no es la realidad.
@Vilkarmer Quiero dar un dato subjetivo, esta medida está calculada que afectaría a día de hoy al 0,4% de los españoles.
Otra cosa es que quiero entender que sea un impuesto progresivo, es decir si aplicaría de todo lo que exceda del 1000.000 de euros, sino habría un cambio gigante del que tiene 999.500€ al de 1.000.001€.
También la vivienda habitual está exenta hasta los 400.000 euros.
En tu ejemplo quiero entender que me dices que el hombre compró en su día dos locales que están valorados por 500.000 euros cada uno y los alquila a 1000 euros cada uno antes de impuestos, me parece una cantidad realmente pobre, quizás al que están timando por ser mayor es a esta persona
También que sea una persona sola sin decendencia ni ascendencia, me vengo a referir el 1000.000 (+ vivienda habitual) tiene que estar todo al 100% a nombre de esta persona, sin tener ni mujer, ni asignarles % a ningún hijo, hermano.
@Aitor Es curioso esto que comentas, hace 3 o 4 años se hablaba mucho que eramos un país que valorábamos muchísimo las propiedades y que eramos reacios al alquiler, siempre que podíamos comprar nos lanzabamos.
@Nhilario@Vilkarmer@Abeel@Omóplato@Aiarakoa Antes de hablar para acusarnos de tonterías podrías entender lo que decimos: En el Catastro está registrado el patrimonio inmobiliario, no el resto.
Y no sé el resto pero yo no tengo propiedades inmobiliarias para vender o alquilar, la única renta que pasa por mis manos es la que pago yo por el alquiler de mi vivienda.
Por lo que veo tu razonamiento es "no defienden a ultranza gravar patrimonio, le ven pegas, seguro que es porque tienen muchas propiedades y viven de las rentas". Calificaría el nivel de ese razonamiento, pero no se me ocurren las palabras adecuadas.
edito:
@Nhilario @Aitor @Omóplato @Aiarakoa
Mi conclusión es que todos pensamos en el pobrecito que ha heredado dos pisos en la gran via de madrid pero trabaja en el telepizza, o en Manolo, el mano de obra que se compró 3 pisos en los 80 y por mala suerte esa zona se ha revalorizado que no veas, cuando esa no es la realidad.
Adjunto una tabla de día de hoy.
@Vilkarmer @Aitor @Nhilario @Aitor
Otra cosa es que quiero entender que sea un impuesto progresivo, es decir si aplicaría de todo lo que exceda del 1000.000 de euros, sino habría un cambio gigante del que tiene 999.500€ al de 1.000.001€.
También la vivienda habitual está exenta hasta los 400.000 euros.
En tu ejemplo quiero entender que me dices que el hombre compró en su día dos locales que están valorados por 500.000 euros cada uno y los alquila a 1000 euros cada uno antes de impuestos, me parece una cantidad realmente pobre, quizás al que están timando por ser mayor es a esta persona
También que sea una persona sola sin decendencia ni ascendencia, me vengo a referir el 1000.000 (+ vivienda habitual) tiene que estar todo al 100% a nombre de esta persona, sin tener ni mujer, ni asignarles % a ningún hijo, hermano.
@Aitor Es curioso esto que comentas, hace 3 o 4 años se hablaba mucho que eramos un país que valorábamos muchísimo las propiedades y que eramos reacios al alquiler, siempre que podíamos comprar nos lanzabamos.
@Nhilario @Aitor
Y no sé el resto pero yo no tengo propiedades inmobiliarias para vender o alquilar, la única renta que pasa por mis manos es la que pago yo por el alquiler de mi vivienda.
Por lo que veo tu razonamiento es "no defienden a ultranza gravar patrimonio, le ven pegas, seguro que es porque tienen muchas propiedades y viven de las rentas". Calificaría el nivel de ese razonamiento, pero no se me ocurren las palabras adecuadas.