#57 No lo es, supongo que aquí a la gente se le hincha la vena y suelta cosas que no haría, pero hay más de un comentario en esa línea que digo.Lo de las libertades es curioso porque se defienden según los intereses personales de cada uno, aquí hay más reyes en sus castillos que Borbones consanguíneos.
#41 Por supuesto, pero sabes perfectamente que aquí más de uno de los que defiende la libertad de foo fighters, los obligaría a vacunarse e incluso les picaría el brazo con una jeringuilla de los 80 y antes, de esas que se hervían y reutilizaban y que tenían una aguja con la que se podía calcetar.
#36 Una falta de respeto absoluta oye, ya vuelvo al rebaño y repito lo de sí buana... Los comentarios hacen referencia a la postura de los antivacunas (la cual no comparto su majestad) no por el hecho de hacer un boicot (el cual tampoco comparto) si no por no querer vacunarse (ejerciendo una libertad similar a la de foo fighters de no dejarlos entrar).¿Te hago un croquis, unas viñetas o ya estás en la edad de cubrir los libro de vacaciones Santillana?
#33 Correcto, ya me llamó Casado al que conozco de la facultad por dejarme copiar... Yo no tengo ningún día malo, de momento no falté al respeto a nadie adalid de la democracia y la tolerancia.
#29 Correcto, pero unos son héroes y otros villanos... Es algo que me provoca curiosidad, más de uno los obligaría a poner el brazo a la fuerza mientras defiende la libertad de Grohl a no dejarlos entrar...
#26 tranquilo, mañana renuncio a la presidencia de sanidad.
Nada de lo que dices explica por qué Foo Fighters es el bueno y los antivacunas los malos cuando ambos ejercen el mismo derecho. No hablo del boicot, hablo de que ambos están ejerciendo el mismo supuesto derecho, unos de no vacunarse y otro de no dejar entrar a los antivacunas.
Yo hay algo que no entiendo, valga por delante que no apoyo a los antivacunas, pero me parece curioso que se defienda la libertad de elegir a quien permite Dave Grohl y su banda, ir a su concierto pero no la libertad de alguien a no vacunarse...
#84 O la realidad es que pudo haberle partido la cara a alguno y la suma de antecedentes dar con sus pies en el talego, tu visión de los hechos es tan real como la mía.
#190 Llevo una pila de años viendo la misma amenaza en mi pueblo de mierda y aún no vi la primera mierda identificada ni el primer perro identificado por su ADN. Qué prueba tienes tú de que sea cierto? La palabra de un político? Un artículo en un periódico? No voy a discutir está mierda más porque la razón me la dará el tiempo y de aquella sabe Dios dónde andarás.
#173 Luego soltamos los gorilas que comen las serpientes y que mueren de frío en invierno, entre perros sin chip, perros sin estar en la base de datos de ADN y dueños insolventes, no cobras una multa... La posible solución pasa por trabajo social y aún así...
Y puedo apostar los dos brazos, sin miedo a perderlos, que no vamos a ver un análisis genético de la mierda de un perro ni en la puerta de Génova o cómo carallo sea ahora la sede.
#148 Todo dios habría aprobado de calle pero el 90% de los comentarios del hilo son de informática y que no haya un examen único para todos los alumnos españoles... No lo aprueba el 90% eso sí, lo de mentir y postureae se da de puta madre aquí.
#10 Yo no me aburría, es más, me lo pasaba de puta madre reduciendo al absurdo y se me daba bastante bien, sacaba buenas notas y hasta me pedían que les dejara copiar...
#9 Un amigo fue antes de la pandemia y dijo que muy bien, ahora se metieron los chinos a construir resorts y cosas de estas así que lo mejor sería ir lo antes posible.