Bueno, lo cierto es que no me siento capacitada para juzgar si es o no un sistema piramidal, si es la cosa va a llegar algún sitio o va a caer por su propio peso.
Pero según lo veo desde mi perspectiva, no necesito ponerme a investigar y decidir sobre ello, porque con lo que ya sé estoy segura de que no quiero participar.
Y lo estoy desde que los bitcoins estaban a 50$ dólares o así, que me planteé si comprar alguno, y decidí que no. Porque si me era sincera a mí misma, lo hubiera hecho por si ganaba pasta con ello. Y la verdad, la especulación pura y dura me da repelús, más cuando en origen se suponía que la cosa no iba de eso...
@GeneracionL lo cachondo de todo es que este tema, independientemente del desarrollo técnico que tiene detrás, tiene la estructura, la evolución, la dinámica, y toda la pinta de un esquema piramidal.
Pero no cae.
Mientras haya suficiente gente comprando BCs seguirá creciendo y sustentando la pirámide. Pero es que detrás no hay ABSOLUTAMENTE NADA.
Me parece totalmente asombroso, porque al final, es como si un niño hubiera pintado y recortado billetes en su casa, y todo el mundo hubiera decidido darles valor, y usarlos para transacciones e intercambios reales.
Los caminos del sistema economico basado en la especulación son inescrutables para mi, la verdad.
@anarion321 No, lo de delito de odio sale del juzgado, no de mi comentario.
Me refiero a que te equivocabas en esta parte: "Ahora mismo hay un proceso judicial en España contra una ¿"cómica"? por decir en una charla que suele dar en colegios a menores, que todo hombre que decía ser maltratado era en realidad un maltratador"
Hay un proceso judicial, sí, pero no por eso. Eso sería un delito de odio. Y la jueza no ve delito en ello, sino que admite a trámite por un posible delito de trato degradante, dentro del mismo monólogo, pero no por decir eso.
@anarion321@jorgito@totalparaque@nilien@Ripio@carademalo@Zurditorium@The_Tramp@GeneracionL@Accorn@ramsey9000 Y ante la duda hemos ido algunos a ver si en el vídeo decía eso y efectivamente esa señora decía eso. Luego se puede debatir (ojalá se pudiera hacer en tono amigable, pero me temo que es complicado por el ambiente con este tema, si eso es humor, algo bastante subjetivo, si ese monólogo en términos globales aporta algo positivo, que yo creo que no, si expresiones maximalistas como esa del monólogo hacen daño a la búsqueda de una sociedad igualitaria, etc.) pero el ususario al que se le ha puesto el strike no ha dicho ninguna mentira en el comentario por el que se le ha castigado.
@totalparaque A ver.. desconozco el tema en detalle, pero tú dices que: había un proceso judicial contra Pamela Palenciano por decir "todos los hombres que dicen ser maltratados, son maltratadores"
mientras que con una simple búsqueda se ve que: La titular del juzgado, sin embargo, no valora que se pueda haber producido un delito de odio, como pedían los querellantes, sino que pide que se investigue si se ha dado un posible delito de trato degradante www.publico.es/espana/vuelve-acoso-actriz-feminista-pamela-palenciano-
Es decir, que NO hay un proceso judicial por decir eso, como tú afirmas. Sino por otra cosa. Por un posible delito de "trato degradante" (art. 173 del Código Penal)
Que quizá tu comentario lo has hecho por no saberlo y no quisieras conducir a error a propósito? supongo que entonces no sería merecedor de strike. Pero en cualquier caso no deja de ser información errónea.
@GeneracionL Para todo hay una primera vez, en cualquier caso, lo preocupante es estar 100% de acuerdo en todo con alguien.
No sé por qué estarás en desacuerdo en concreto (que tampoco tiene importancia, eh). Si es por el tono bronco, aunque procuro no recurrir a él, es que cuando alguien se pone estupendo y faltón, pero haciendo como que no está siendo faltón porque los faltones son los demás, como que me siento legitimada para bajar un pelín el nivel...
No te conozco de nada. No se de qué "cuerda eres" y no me importa. Porque cuando alguien tiene la razón, se la damos, aunque nos caiga mal, aunque sea "del otro lado" aunque no me guste como persona.
Si alguien tiene la razón, se la das.
Y tú, en esto, tiene razón. He visto todo esto ayer, de perfil, sin entender muy bien de qué iba el tema. He descubierto a la humorista, me he visto su vídeo de hora y pico, confieso que he quedado perplejo con ese vídeo y con el strike.
Tal vez mañana estemos en lados contrarios de una discusión, no lo se. Pero hoy, tenias razón.
@Zurditorium@GeneracionL Es un monólogo bastante ácido. Incluso esa parte "polémica", en contexto, también tiene una carga irónica. En otras representaciones lo asocia al "chavalote machote" que se queja de maltratado cuando lo agarra la novia y bravuconea que hace "lo que le sale de los cojones" con aspavientos. Es un monólogo muy irregular, pero como ya he dicho, trata de ser más didáctico que divertido, y supongo que lo modifica según la reacción del público. No sería raro que, en una de esas, se haya venido arriba y haya lanzado esa frase de forma categórica.
Yo he leído a feministas atacarla por hacer mofa de la menstruación y por tratar un tema tan serio con tanto "humor". Nunca llueve al gusto de todos...
@ElPerroSeLlamabaMisTetas ya lo se sonrancio y te ofreci mis librs y DVD... Pero como eres casi peor que @davidelnohomo ni has respodido a ese ofrecimiento...
@GeneracionL muchas gracias por tus palabras eso lo primero... Lo otro viene dado por la vida y experiencias cada uno...mi novia y yo estuvimos llorando varios dias casinsin salir de la cama tras la condena... Pero salvo desahogarme poco mas puedo hacer al menos se que nondejo pufo de herencia a mi madre cuando toque por que ojo el cáncer cerebral no es de los y si toca , la pregunta es cuando y a mi esa certrza me ha liberado peso... Lo de resiliencia es lo que siempre he llamado apretar el culo y tirar para adelante.... Lo que me parte el corazon pero a la vez me alivia es la idea que no hay descendencia de por medio que se vea afectada que sepas que por hacerte la pelota no te voy a meter en la herencia... de verdad gracias por tus palabras y al resto buenos dias buen finde y que podais ir bien al baño... Que es un queño placer apenas apreciado
@GeneracionL@lamonjamellada Yo lo queria dentro, pero el se va fuera todo el rato y se le ve feliz. Es un pastor, no creo que en el ADN tienga lo de estar dentro. Yo no tengo un terreno inmenso, unos 1500m2 pero creo que es mejor que dentro claro. Pero no se por que me da cargo de conciencia? Y eso que el gallego que me lo dio dijo que ellos tienea todos fuera. Tonta que es una
@GeneracionL Mmm... sí que existen halogenuros metálicos regulables, pero son caros. Estabilidad espectral fotónica mejorada a niveles de potencia reducidos y saturados
@Devilor "A los dieciséis si no estudia ponedla a trabajar en lo que sea, que no reciba morada y comida gratis por existir, sino que trabaje duro, es otro remedio infalible para olvidarse de hacer el gilipollas. "
Te puedo contar de más de una persona trans (y más de dos) que con poco más de esa edad se tuvo que ir de casa por no tener el apoyo de la familia, sin sitio donde dormir, ni forma de comprar comida porque no tenían un duro, trabajando como bestias y siendo incluso explotadas sexualmente, porque no había otra forma de subsistir. Y pesar de de todo, no han dejado de ser trans.
¿Es eso hacer el gilipollas? Porque te aseguro que si es por trabajar, han trabajado más y en peores condiciones que el 90% de los que lloramos por problemas del primer mundo aquí.
@Devilor Yo es que soy rico y no entiendo eso de que a los 16 hay que decidir entre estudiar o trabajar. Yo a los 16 decidi coger un año sabático que ha durado hasta ahora que tengo más de 50.
@GeneracionL Lo "masculino" suelen ser estereotipos, que siga sabiendo que sois sus padres y que, como siempre, tiene vuestro apoyo. Que no tenga prisas y que busque consejo de quienes tienen más experiencia y conocimiento.
Bueno, lo cierto es que no me siento capacitada para juzgar si es o no un sistema piramidal, si es la cosa va a llegar algún sitio o va a caer por su propio peso.
Pero según lo veo desde mi perspectiva, no necesito ponerme a investigar y decidir sobre ello, porque con lo que ya sé estoy segura de que no quiero participar.
Y lo estoy desde que los bitcoins estaban a 50$ dólares o así, que me planteé si comprar alguno, y decidí que no. Porque si me era sincera a mí misma, lo hubiera hecho por si ganaba pasta con ello. Y la verdad, la especulación pura y dura me da repelús, más cuando en origen se suponía que la cosa no iba de eso...
@GeneracionL
Pero no cae.
Mientras haya suficiente gente comprando BCs seguirá creciendo y sustentando la pirámide. Pero es que detrás no hay ABSOLUTAMENTE NADA.
Me parece totalmente asombroso, porque al final, es como si un niño hubiera pintado y recortado billetes en su casa, y todo el mundo hubiera decidido darles valor, y usarlos para transacciones e intercambios reales.
Los caminos del sistema economico basado en la especulación son inescrutables para mi, la verdad.
@nilien
Me refiero a que te equivocabas en esta parte:
"Ahora mismo hay un proceso judicial en España contra una ¿"cómica"? por decir en una charla que suele dar en colegios a menores, que todo hombre que decía ser maltratado era en realidad un maltratador"
Hay un proceso judicial, sí, pero no por eso. Eso sería un delito de odio. Y la jueza no ve delito en ello, sino que admite a trámite por un posible delito de trato degradante, dentro del mismo monólogo, pero no por decir eso.
@totalparaque @nilien @Ripio @carademalo @Zurditorium @The_Tramp @GeneracionL @Accorn @Deckardio @ramsey9000
había un proceso judicial contra Pamela Palenciano por decir "todos los hombres que dicen ser maltratados, son maltratadores"
mientras que con una simple búsqueda se ve que:
La titular del juzgado, sin embargo, no valora que se pueda haber producido un delito de odio, como pedían los querellantes, sino que pide que se investigue si se ha dado un posible delito de trato degradante
www.publico.es/espana/vuelve-acoso-actriz-feminista-pamela-palenciano-
Es decir, que NO hay un proceso judicial por decir eso, como tú afirmas. Sino por otra cosa. Por un posible delito de "trato degradante" (art. 173 del Código Penal)
Que quizá tu comentario lo has hecho por no saberlo y no quisieras conducir a error a propósito? supongo que entonces no sería merecedor de strike. Pero en cualquier caso no deja de ser información errónea.
@nilien @Ripio @anarion321 @carademalo @Zurditorium
@The_Tramp @anarion321 @GeneracionL @Accorn @Deckardio @ramsey9000
No sé por qué estarás en desacuerdo en concreto (que tampoco tiene importancia, eh). Si es por el tono bronco, aunque procuro no recurrir a él, es que cuando alguien se pone estupendo y faltón, pero haciendo como que no está siendo faltón porque los faltones son los demás, como que me siento legitimada para bajar un pelín el nivel...
No te conozco de nada. No se de qué "cuerda eres" y no me importa. Porque cuando alguien tiene la razón, se la damos, aunque nos caiga mal, aunque sea "del otro lado" aunque no me guste como persona.
Si alguien tiene la razón, se la das.
Y tú, en esto, tiene razón. He visto todo esto ayer, de perfil, sin entender muy bien de qué iba el tema. He descubierto a la humorista, me he visto su vídeo de hora y pico, confieso que he quedado perplejo con ese vídeo y con el strike.
Tal vez mañana estemos en lados contrarios de una discusión, no lo se. Pero hoy, tenias razón.
Yo he leído a feministas atacarla por hacer mofa de la menstruación y por tratar un tema tan serio con tanto "humor". Nunca llueve al gusto de todos...
@generacionl
@painful
Estabilidad espectral fotónica mejorada a niveles de potencia reducidos y saturados
@valandildeandunie
Te puedo contar de más de una persona trans (y más de dos) que con poco más de esa edad se tuvo que ir de casa por no tener el apoyo de la familia, sin sitio donde dormir, ni forma de comprar comida porque no tenían un duro, trabajando como bestias y siendo incluso explotadas sexualmente, porque no había otra forma de subsistir. Y pesar de de todo, no han dejado de ser trans.
¿Es eso hacer el gilipollas? Porque te aseguro que si es por trabajar, han trabajado más y en peores condiciones que el 90% de los que lloramos por problemas del primer mundo aquí.
/cc @GeneracionL
Que cosas más curiosas tenéis los pobres
@GeneracionL
www.meneame.net/story/ahmed-rashid-europa-sentira-pronto-impacto-avanc
@GeneracionL
Edit: me refiero al negacionista, eh, que se podría malinterpretar.
@sacaelwhisky