#125 No digo que no se haga bien en denunciar la falta de medios, digo que lo que no se puede hacer es decir que es una exageración, y después criticar que no se hayan tomado medidas antes. Para criticar has de tener credibilidad, y en este asunto él la perdió. Pero que se escriban mil artículos y se publiquen mil videos criticando las medias me parece perfecto.
Respecto a que él se juegue la vida. Está en su profesión el atender a enfermos, le pagan por ello. No digo que no tengan mérito doctores y enfermeras, pero uno por ser bombero, policía , etc. y jugarse la vida no puede insultar libremente y decir hoy una cosa y mañana la contraria.
Aunque había oído hablar de Spiriman, la primera vez que lo vi fue en el video donde da permiso a los medios para usar sus videos. Me pensaba que era una parodia echándole la bronca al niño por hacer ruido mientras grababa.
Lo que he visto después me ha confirmado que es un tío que busca protagonismo y se cree superhéroe del pueblo. En ocasiones su protagonismo habrá sido por una buena causa, pero con el coronavirus la ha cagado.
Y creo que si hace unos días decías que el virus no era nada, ahora no puedes decir que el gobierno tenía que haber actuado antes. Al menos cállate y que sean otros los que critiquen, porque si dependiera de ti hace unos días tampoco se habrían tomado medidas, y por lo tanto no eres nadie para insultar a los que hicieron lo que tu querías
A mi me parece un "¿Donde vas?, manzanas traigo"
Independientemente de que Alonso cotiza aquí, uno puede ser neozelandés y decir que las medidas que se toman aquí son una mierda. No tiene que ver con tributar.
Dicho esto, me repatean los famosos que por ser famosos hacen de influencers en temas que no son lo suyo.
La opinión de Alonso en este tema no vale más que la mía o la de cualquiera, y por eso lo que diga uno fuera de su campo no debería tener relevancia.
Sin ánimo de politiqueo, el gráfico por comunidades me parece incorrecto
Desde luego el círculo de Madrid no tiene 4 veces el área de Cataluña.
En cambio entre Cataluña y el Pais Vasco si que es muy apreciable, y es muy mucho menos de la mitad , o entre Valencia y Pais Vasco
#33 A ver, no dramaticemos
Que los padres tienen alto riesgo quiere decir que tienen posibilidades de palmarla si se contagian, no que tengan más riesgo que tú o que nadie de transmitirla.
Eso no quita tus derechos a estar con tu hijo, sólo quería puntualizar eso.
Si la enfermedad fuera diferente, la reacción sería diferente. Que novedad,
A mi no me gusta que se muera nadie de 90 años. Pero para la sociedad es mucho mejor una enfermedad que mata ancianos que una que mata niños.
Si no podemos pensar en que pasaría con una enfermedad que matara embarazadas, Puestos a imaginar , pues algo tipo "Hijos de los hombres"
#100 Si es que a ver, tiene que haber alarmismo porque se están tomando medidas de urgencia y la situación es grave, pero a veces la histeria lleva a algunas cosas que ya se pasan de la ralla. Y los bulos y los odios corren mucho
#20 pero estamos en lo mismo. Se podía haber hecho una balsa de poliestireno, en el tronco de una Sequoya vaciada, sobre un depósito de gasoiil de 2000l .... no veo la necesidad de un coche, si el coche no aporta transmisión y lo has de rellenar
Esto es como los del coche-avión. Que el coche aporta un vehículo para desplazarse, y luego le montan alas y el alerón de cola, el coche da velocidad de despegue y el habitáculo, y el mismo motor en vuelo acciona una hélice. Puedes ver esos videos y pensar que es poco práctico, pero tiene su función hacerlo con un coche. En cambio en este caso no lo veo
Los casos aumentarán rápidamente, pero hay que tener en cuenta que :
1) En realidad hay muchos más contagios de los que se han dicho. Lo que se ha ido publicando son detecciones, gente a los que se les ha hecho tests, pero hay muchos asíntomáticos que siguen la propagando aunque no lo sepan,
2) Llega un momento en que no se puede confirmar cada caso que llega a urgencias. Entonces se da por contagiado a cada persona que llegue con fiebre, tos, dolor de garganta, sin esperar a hacer prueba.
#11 Si, el artículo es muy flojo en ese aspecto, porque no explica la utilidad de usar coches.
Si llevaban un bote salvavidas en el techo que es donde vivía, y el coche estaba relleno de poliestireno. ¿La única función del coche era aportar flotabilidad? Para eso se podía haber hecho una balsa de "churros" de poliestireno, y no hacía falta añadir el peso de la carrocería, ruedas, etc.
Tendría sentido hacerlo en un coche si se usara el motor y los ejes de las ruedas se hubieran utilizado para algún tipo de propulsión. Lo de hacerlo con coches es ridículo
Soy de Barcelona, no de Madrid, pero que conste que todo esto me parece una exageración y un alarmismo más.
No digo que no se produzcan algunos casos con irresponsables, pero como siempre se está poniendo una etiqueta a todos los madrileños por lo que hacen unos pocos.
Es fácil en un pueblo de 10 o 50,000 habitantes controlarlo y después decir que han sido solidarios (que remedio!) pero cuando tienes 4 millones de personas y un extenso territorio no lo es tanto, y hacen falta muy pocos desaprensivos para expandir un contagio.
Lo que quiero decir es que probablemente la gran mayoría de madrileños si están siendo solidarios.
Ayer un vecino ( a 20 minutos de Igualada ) me decía que si cerraran el pueblo a él no lo paraban, que se conoce todos los caminos de las montañas e iba a entrar y salir igual.
Esto es como lo de la piratería de software. No es que haya paises más concienciados que otros. Es que en algunos hay más control y la gente se ha tenido que acostumbrar a ser más legal. Pues lo mismo, humanos somos todos y con los mismos defectos, y si dijeran a catalanes, extremeños o asturianos que no se movieran de sus casas pero no hubiera ningún control, o fuera fácil saltárselo seguramente no serían tan solidarios y algunos que creyeran estar bien también huirían de la zona peligrosa. Aunque muchos si cumplieran,
Un poco siguiendo la linea de #2, aunque seguro que es mejor esa máscara que nada no creo que haya que promover los remedios caseros de los que se desconoce la efectividad porque te pueden crear una falsa sensación de estar protegido cuando quizás no lo estás tanto, y al final no sólo te infectas con el virus sino que puedes ser propagador pensando que tu llevas mascarilla,
Tambien creo que puede transmitir la idea de "hazte una máscara o te vas a contagiar" contribuyendo a la histeria colectiva,
El problema es la cantidad de gente que utiliza la mascara mal, cuando no es necesaria, o cuando ha dejado de ser efectiva y ha creado desabastecimiento y abuso en los precios de máscaras para entornos en los que son realmente necesarias, Podría haber máscaras para todos los que las necesitan!
#10 A ver, dar positivo supongo que puedes dar a partir de poco que te contagies, Otra cosa es manifestar síntomas.
Quiero decir que si se infectó el domingo supongo que un test pueda dar positivo ahora.
Supongo que mientras lo incuba y se reproduce, es una lotería que hagas un test con una muestra en la que ya haya presencia del virus, o anticuerpos, o lo que sea detecte el test,
Dicho esto, tampoco se puede afirmar que se infectara el domingo.
#52 El titular dice "Uno de los dos primeros médicos de Italia"
El caso es que podría decir que "muere uno de los médicos de Italia contagiados", o para el caso habría servido también "uno de los tres" o "uno de los cinco". Si dices "uno de los dos" y no es el primero, es que es el segundo
Uno de los dos primeros médicos contagiados ....
Supongo que si fuera el primer médico contagiado el titular sería "Muere el primer médico contagiado", así que asumo que fue el segundo
Normalmente los que mueren de viejos no mueren por el coronavirus, sino porque "además" tienen el coronavirus. Es un virus que si tienes una salud delicada le añade una complicación más.
Es decir, si mueres de un infarto, y te detectan el coronavirus, dicen que eres otro fallecido del coronavirus.
No es que como son mayores no te importa que se mueran, sino que la gente mayor se muere, y aún así no queremos añadirle otra causa.
Tampoco la muerte de un mayor nos deja indiferente, sino que simplemente cuando se muere alguien de 99 se ve como probable, mientras que se muera alguien sano de 30 por un virus nuevo causa alarma porque piensas que hoy estás sano y dentro de 15 días puedes estar muerto.
Por eso no tiene que ver con el desprecio a los mayores, sino es simplemente que las circunstancias no hacen de esta una enfermedad tan alarmante (y aún así hay una gran histeria en la sociedad)
Es tan fácil como que la IATA o a quien corresponda haga una excepción, y la suspensión de vuelos durante alertas por pandemias no suponga la pérdida de slots
#13 --614330-- 
