@facso Me avergonzaría más que nos echasen la culpa de haberles evangelizado...
- Esquimal: ¿Entonces si no supiese del pecado, la vida de Jesus y tal ¿No iría al infierno?
- Sacerdote: No
- Esquimal: ¿Y para que me lo has contado?
@harapo En la mayoría de los casos una polémica banal tipo abucheos etc no dura más de 2-3 días, y el segundo ya no en cabecera de los informativos. De todos modos yo tampoco veo ambiente para el 15 de Octubre, de hecho hace sólo unos días que se presentó en donde curro, y ha pasado bastante light... ha habido más debate sobre la mani en sí que sobre los motivos.
Para el 14 estaba prevista una gran movilización de sindicatos por temas locales, a la que se invitó a los del 15M y otros, los del 15O se han negado a unir fuerzas (vale, no es que se nieguen, es que encantados, pero vosotros calladitos, sin lemas, sin carteles, sin símbolos, todos bajo la pancarta que yo decida y tal) y al final los otros han aplazado la suya para no tocar las narices...
Kit de manifestante: Calcetin para móvil con agujero para la cámara, móvil capaz de grabar vídeo, collar al que atar el calcetín.
Eso están pidiendo que lleven los manifestantes de wall st. Y la verdad es que es buena idea y más si eso puedes ocultarlo en el medio de una chaqueta para no llevarlo a plena vista y le pones un imperdible que se enganche a la prenda que lleves en el cuerpo.
Entre admins hubo también un enorme hilo de discusión sobre las fotos. Esta fue mi opinión:
Si se pone foto para llamar al linchamiento, viola las normas del Menéame y se aplica a policías o a chavalines que han matado un gatito. Si no lo hacemos así, caeremos en una slippery slope peligrosa.
En el caso de fotos de policías... si es simplemente un documento y se puede observar toda la foto, y no hay texto (sobre todo microblogging) llamando al linchamiento, no pasa nada. Ya analizaremos con tranquilidad el tema legal.
Si la foto se manipula y saca de contexto, obviamente no podemos estar seguro que sea legal ¿es un policía en acto de servicio? Complicado. Si además en el texto se pide linchamiento, fuera, sin duda.
Es decir, además de la foto importa el texto, una llamada a linchamiento, aún sin foto, no se debe permitir. Si vamos a respetar la privacidad y evitar convocatorias violentas, se debe aplicar el mismo baremo a policías y banqueros.
@Kumiko negativo por decir algo bueno de los tunos!
<Batallita>
Estábamos reunidos una vez en Santiago de Compostela, unos 30 de una kdd. En un momento dado nos lanzamos a correr calle abajo gritando "¡¡Qué viene la tunaaa!!" y la gran mayoría de gente que estaba por la calle se unió a nosotros en la estampida!
</Batallita>
No resulta nada sorprendente. Aparte de lo llamativo por la casposidad y la cutrez del "cantautor", colectivos de cristianos homosexuales los hay a patadas:
Personalmente me parecen bastante hipócritas, porque cuando no se trata de temas relativos a su orientación sexual, son tan fáciles de ofender y tan propensos a la persecución de la blasfemia como sus colegas heteros, pero en fin.
Y por si no fuera poco, en muchas ocasiones nos acusan a los demás gays de discriminarlos por ser cristianos, como si nosotros tuvieramos algún tipo de obligacion de luchar con ellos para que los acepten en su club privado AKA iglesia, o no pudieramos señalar lo absurdo de pertenecer a un club que no te quiere como socio.
@Elwing Las medallas que repartió @Gallir no eran militares, ni de la CIA, ni de la Gestapo, son cuatro medallitas de mierda que premian la antigüedad, los amigos... las publicadas... no sirven para ir chapeando por ahí a lo policía de la red.
Si @elultimomono para vos es un delicuente las opciones son dos:
1) Hacés la denuncia en la justicia.
2) Te quejás a los administradores si crees que viola las condiciones de uso de la web.
Pero ir acusando y señalando con el dedo cuando te sale de los cojones ya roza el acoso...
@FranJ91 me encanta lo de "sediciosos". Sería un nick cojonudo!
del enlace me quedo con "el PP gobernará Extremadura 3 décadas después".
Después de qué?
Se refieren a 3 décadas después de su estatuto de autonomía (1983)?
Se refieren quizás a 3 décadas después desde quien representa al PP de hoy (1975)?
No voy a ser malpensado... porque tratándose de La Gaceta no hay margen para manipular la manipulación.
No trae ninguna foto, nada de nada, pero los mismos que están criticando mi nota -que sólo relata un vídeo (@gallir)- han votado a esa noticia sin ninguna prueba, sólo porque lo relata el que la escribió. No digo que no haya ocurrido, pero eso que es tan sensacionalista no necesita prueba alguna. En cambio el vídeo, y con testigos que se ofrecen a declarar al juez o fiscal es "sensacionalista" y no demuestra nada.
- Esquimal: ¿Entonces si no supiese del pecado, la vida de Jesus y tal ¿No iría al infierno?
- Sacerdote: No
- Esquimal: ¿Y para que me lo has contado?
Para el 14 estaba prevista una gran movilización de sindicatos por temas locales, a la que se invitó a los del 15M y otros, los del 15O se han negado a unir fuerzas (vale, no es que se nieguen, es que encantados, pero vosotros calladitos, sin lemas, sin carteles, sin símbolos, todos bajo la pancarta que yo decida y tal) y al final los otros han aplazado la suya para no tocar las narices...
@angelitoMagno
Con todo esto se puede hacer un buen post sobre trucos sobre los correos electrónicos.. Por si alguien quiere.
Eso están pidiendo que lleven los manifestantes de wall st. Y la verdad es que es buena idea y más si eso puedes ocultarlo en el medio de una chaqueta para no llevarlo a plena vista y le pones un imperdible que se enganche a la prenda que lleves en el cuerpo.
www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/plasticidad-del-cerebro-
www.youtube.com/watch?v=DrxdE_kRuGs
Si se pone foto para llamar al linchamiento, viola las normas del Menéame y se aplica a policías o a chavalines que han matado un gatito. Si no lo hacemos así, caeremos en una slippery slope peligrosa.
En el caso de fotos de policías... si es simplemente un documento y se puede observar toda la foto, y no hay texto (sobre todo microblogging) llamando al linchamiento, no pasa nada. Ya analizaremos con tranquilidad el tema legal.
Si la foto se manipula y saca de contexto, obviamente no podemos estar seguro que sea legal ¿es un policía en acto de servicio? Complicado. Si además en el texto se pide linchamiento, fuera, sin duda.
Es decir, además de la foto importa el texto, una llamada a linchamiento, aún sin foto, no se debe permitir. Si vamos a respetar la privacidad y evitar convocatorias violentas, se debe aplicar el mismo baremo a policías y banqueros.
<Batallita>
Estábamos reunidos una vez en Santiago de Compostela, unos 30 de una kdd. En un momento dado nos lanzamos a correr calle abajo gritando "¡¡Qué viene la tunaaa!!" y la gran mayoría de gente que estaba por la calle se unió a nosotros en la estampida!
</Batallita>
#Sol "Fuera, fuera"Muchos indignados piden a gritos a los peregrinos que salgan de Sol "esta es nuestra casa" lockerz.com/s/130516243
twitter.com/#!/CarmelaRios/status/103913652993798144
lockerz.com/s/130520343 #Sol La boca de metro de Sol es una trampa para los peregrinos. Los que salen reciben insultos de una multitud
www.twitlonger.com/show/cf9k90
No resulta nada sorprendente. Aparte de lo llamativo por la casposidad y la cutrez del "cantautor", colectivos de cristianos homosexuales los hay a patadas:
www.crismhom.com/
Personalmente me parecen bastante hipócritas, porque cuando no se trata de temas relativos a su orientación sexual, son tan fáciles de ofender y tan propensos a la persecución de la blasfemia como sus colegas heteros, pero en fin.
Y por si no fuera poco, en muchas ocasiones nos acusan a los demás gays de discriminarlos por ser cristianos, como si nosotros tuvieramos algún tipo de obligacion de luchar con ellos para que los acepten en su club privado AKA iglesia, o no pudieramos señalar lo absurdo de pertenecer a un club que no te quiere como socio.
¡¡Es para mantener sus poderes psiquicos bajo control!!
Si @elultimomono para vos es un delicuente las opciones son dos:
1) Hacés la denuncia en la justicia.
2) Te quejás a los administradores si crees que viola las condiciones de uso de la web.
Pero ir acusando y señalando con el dedo cuando te sale de los cojones ya roza el acoso...
Buenos días a todos.
imgur.com/gallery/UtUF0 [NSFW]
Sin duda la razón principal por la que entro en este saco es por comentarios como este.
www.meneame.net/c/8701982
Dedicado, con mucho cariño, a los tecnócratas que van de listos pero en el fondo son unos atunes.
Feel like a sir
¿Mejor así?: ಠ_⊙
Me gusta bastante, y hace una sintesis bastante correcta.
zcommunications.org/indignant-and-organized-from-15-m-to-19-j-by-david
El resumen y análisis es completisimo, incluso analiza las opinions del Inmundo, La Gaceta....
"Una Máscara nos dice más que una cara". Oscar Wilde
#Anonymous
del enlace me quedo con "el PP gobernará Extremadura 3 décadas después".
Después de qué?
Se refieren a 3 décadas después de su estatuto de autonomía (1983)?
Se refieren quizás a 3 décadas después desde quien representa al PP de hoy (1975)?
No voy a ser malpensado... porque tratándose de La Gaceta no hay margen para manipular la manipulación.
torrents.thepiratebay.org/6474431/QUI_S_N_ELS_VIOLENTS.mp4.6474431.TPB
politica.e-noticies.es/persecucion-al-diputado-invidente-54252.html
Lo curioso es que sale un titular como el de ayer Los 'Indignados' zarandean a un diputado ciego e intentan quitarle el perro guía: www.meneame.net/story/indignados-zarandean-diputado-ciego-intentan-qui
No trae ninguna foto, nada de nada, pero los mismos que están criticando mi nota -que sólo relata un vídeo (@gallir)- han votado a esa noticia sin ninguna prueba, sólo porque lo relata el que la escribió. No digo que no haya ocurrido, pero eso que es tan sensacionalista no necesita prueba alguna. En cambio el vídeo, y con testigos que se ofrecen a declarar al juez o fiscal es "sensacionalista" y no demuestra nada.
Fantástico, oye.