¿Y eso quiere decir que la carne española es de mala calidad?. Si el director de la DGT afirma que los conductores borrachos son un peligro para la circulación ¿está diciendo que todos los conductores son borrachos?, ¿que todos los conductores españoles son un peligro?.
A ver si el argumentario es el que marcan los que quieren la polémica...
#26 No se dónde dice en ese párrafo que enlazas que la carne española es de mala calidad. Yo sólo leo que lo es la carne de macrogranjas por su forma de producción, no por que sea de Alpedrete o de Nördinger.
El comisario europeo ha dicho que la no hay polémica, que la carne española es de buena calidad, así que si acaso, el comisario ha desautorizado a toda la vozería, que es la única que está afirmando lo contrario.
Ese artículo que enlazas es tan mal intencionado como tu: pone en boca de alguien palabras que no ha pronunciado.
#2 No hay problema, cuando los lobos que hemos soltado para que coman jabalís ataquen a señoras paseando perros (#4), soltamos manadas de cazadores para que los controlen. Y cuando los cazadores disparen a alguna señora o a algún ciclista (elpais.com/espana/catalunya/2021-01-31/los-disparos-de-cazadores-causa) ya soltaremos a algún bicho que se los coma.
#21 Creo que no me has leído o no has querido entender lo que he dicho. He dicho expresamente que sí existen, pero que que el sentimiento de posesión es mucho mayor y más aceptado en las relaciones hombre-mujer que en la dirección contraria y que ese desequilibrio es debido al machismo.
¿Vas a negar que tenemos una herencia cultural machista?. ¿No crees que históricamente (e incluso en la actualidad) los celos del hombre hacia la mujer han estado más aceptados que a la inversa?.
#12 Pues no estoy de acuerdo en esa última conclusión. Esa "pasión" (los celos) es realmente un sentimiento de posesión sobre la otra persona y el machismo es precisamente también eso, un desequilibrio en el que el hombre está por encima de la mujer y puede decidir sobre ella (si no eres mía no eres de nadie).
Es cierto que esa posesión también existe entre parejas del mismo sexo o desde la mujer hacia el hombre, pero en las relaciones hombre-mujer están mucho más marcadas en un sentido por la herencia cultural que todos llevamos encima.
#5 El Levítico, ese gran libro... un referente moral que la iglesia sigue teniendo presente como palabra de dios.
Vámonos todos a violar a esclavas... mientras se le pague a su "dueño" bien hecho está:
"Si alguien tiene relaciones sexuales con una esclava que está por casarse con otro hombre, pero que aún no ha sido puesta en libertad, tendrá que pagarle a ese hombre por el daño causado. Pero ni él ni ella serán condenados a muerte, porque ella no era libre.". Levítico 19:20
También tenemos que deportar a todos los que guarden las sobras de la barbacoa para otro día, basta ya de morcillas recalentadas:
"La carne del animal que me ofrezcan deberán comerla ese mismo día, o al día siguiente. Si al tercer día aún queda algo, deberán quemarlo. Quien no me obedezca en esto comete pecado y yo lo expulsaré del país.". Levítico 19:6
¿Dije morcillas?, que no, que no:
"No coman nada que tenga sangre." Levítico 19:26
Y al que se queje con un mecaguendios, a matarlo a pedradas:
"Cualquiera que ofenda a Dios, será condenado a muerte. Sea o no israelita, toda la comunidad deberá matarlo a pedradas". Levítico 24:14
#57 Pues por aquí hay muchos que lo afirman... por ejemplo #22, a quien contestaba yo, o #55, #29, ...
Pero es que, además, la mayor garantía de que las cosas no se hacen pensando en el beneficio pesonal es con funcionarios de carrera y no con grandes gestores estrella y que no están pensando en qué favores deberé hacer para mantener mi nivel de vida o que mañana me ofrezcan otro chollazo acorde a mis apellidos (me ha venido a la mente Rato y toda la troupe de sanguijuelas que se cargaron CajaMadrid, pero podríamos hablar también de los magníficos gestores "no funcionarios" del Canal de Isabel II, de AvalMadrid o de todos estos escándalos a los que los del PP nos tienen tan acostumbrados).
#5 Bueno, esta mujer no es responsable de lo que hicieran sus familiares. Los méritos de ser una extremista maleducada y de militar en un partido de extrema derecha xenófobo, clasista, homófobo y demás lindezas son sólo suyos.
#22 Más allá de que la rentabilidad económica no es siempre el objetivo principal en según qué servicios públicos, lo triste es que no es cierto que vayan a costar menos. Se vio con Bicimad, con las funerarias, con el servicio de limpieza, con las obras y el mantenimiento de calle-30, con... etc . Todos esos servicios estuvieron privatizados (algunos siguen) y no es que se haya detectado que funcionen mejor sino todo lo contrario: han costado más pasta y prestan peor servicio.
#91 ¿Cuando dices "todos" te refieres a la derecha, no?. Puedo estar equivocado, por supuesto, pero que yo recuerde solo le he oido decir esas cosas de gobiernos "frankestein" ilegítimos al PP y a los ultras cuando les ha interesado.
#69 Afortunadamente las reglas del debate están mucho más claras en el congreso: cuanto hay una falta de respeto de ese nivel se llama al orden y si se reitera se acaba, incluso, expulsando al que solo quiere armar bronca e impedir que otros expresen sus ideas.
No, yo no he visto nunca un debate donde se evidencie tanto que se quiere mandar todo a la mierda, provocando a todo el mundo y tratando de impedir que otros hablen repitiendo sandeces de hooligans para que no se oiga nada.
Y no, con una persona que tiene esa actitud no se puede hablar. Son como mi hijo de tres años: cuando se pilla una rabieta y se pone como loco a gritar es imposible razonar, no escucha. Lo único que se puede hacer es ignorarle, esperar a que se calme y se de cuenta de que así no consigue nada y explicarle las cosas en ese momento.
#51 ¿Pero no era un debate?. ¿Y tu crees que se puede dialogar con gente que sólo quiere reventar los debates?.
Ya a lo de "ahora todos son víctimas" es de traca... Impiden hablar y enturbian los debates pero les viene muy bien a los que lo sufren...
¡Pues que no hagan el idiota, dejen exponer las ideas y las propuestas y hagan ellos lo mismo!. Ah, no... que de eso no tengo nada mínimamente coherente, mejor joderlo todo y que nadie pueda hablar.
Será que no son cosas de nazis, porque yo he oído a la presidenta de la comunidad decir que las colas del hambre estaban formadas por "mantenidos subvencionados" haciendo ver que a los honrados ciudadanos de la España que madruga nos cuesta también una pasa mantener a todos esos gandules y que la culpa es de la izquierda (?).
¿O será que no sólo es Vox el que tienen un discurso nazi sino que se está normalizando decir estas burradas y es un momento muy peligroso?.
#35 ¿Pero qué es para ti una derecha de verdad?. ¿Impedir hablar a los demás y no dejarles expresar sus ideas?. ¿Intentar insultar y provocar al resto para que no se hable de argumentos?. Ilústranos
#16 Pero es que incluso se podría entrar a debatir sobre qué legitimidad tienen o no tienen las democracias occidentales o sobre si son más o menos representativas de la población de sus países. Sería un debate perfectamente válido y donde mucha gente tendría mucho que aportar.
Pero no, cuestionan ese gobierno porque no es el que a ellos les gusta, sin más justificaciones ni razonamientos y con el único objetivo de enfangar el ambiente y evitar la confrontación de ideas reduciéndolo todo a gritos y malos modos.
#8 Claro, porque la actitud de la extrema derecha el otro día en la ser fue totalmente dialogante y en ningún momento provocó o faltó el respeto a nadie. ¿De verdad piensas que eso es un debate o que están tratando de exponer argumentos?.
A ver si el argumentario es el que marcan los que quieren la polémica...