#8 Creo que tu llamada ha atraído al comando falangito y sus clones varios y se han coordinado para tumbar la noticia. No te lo echo en cara, eh. Solo me ha servido para darme cuenta hasta que punto este chiringuito está controlado por tales energúmenos y que ya no se puede hacer nada para evitarlo y salvar este sitio.
Lo acabaré de reflexionar, pero me da a mi que ya me despido.
Suerte a los que os quedáis y espero que visitar este antro no os acabe perjudicando demasiado.
Un amigo que vivía en Madagascar me contó una historia muy perecida, pero las víctimas fueron un par de jovencillos mochileros franceses a los que acusaron de la muerte de un niño encontrado en la playa.
Traducción:
"Una de las imágenes de la tormenta de esta noche es sin duda la de este rayo ascendente que ha podido capturar el experto en fotografía meteorológica Carlos Castillejo. Como se ve en la fotografía, el rayo sale de la Torre de la Collserola y se va ramificando en el cielo, y no al revés, como suele ser habitual. La captura se ha hecho en las tres y dieciséis minutos de la madrugada, cuando una línea de tormentas cruzaba la costa central.
Conseguir una captura así puede suponer mucha paciencia. Carlos Castillejo nos ha explicado que hoy ha sido un par de horas fotografiando el cielo, pero que a veces se pasa más horas con la cámara plantada esperando que el cielo le regale imágenes como ésta.
Los rayos ascendentes son poco habituales. Nos podemos hacer una idea de cómo son de frecuentes gracias a las grabaciones hechas por el investigador norteamericano Tom A. Warner, que ha capturado hasta 776 rayos con cámaras que registran hasta 100.000 imágenes por segundo. De estos 776 rayos grabados, sólo 41 son ascendentes, es decir, sólo 5 de cada 100.
El trabajo de Tom A. Warner le ha permitido observar que en muchos casos estos rayos ascendentes aparecen como respuesta a una descarga descendente próxima. El campo eléctrico creado por el rayo descendente desencadena una descarga ascendente que se inicia en un edifico alto o en una torre. En el caso de hoy, Carlos Castillejo no recuerda haber visto ningún otro rayo cerca. Podría haber caído detrás de la montaña, pero.
Sin torres o edificios altos, este tipo de descargas serían muy extrañas. Los estudios de Warner también le han permitido observar que en invierno estos rayos ascendentes se producen más fácilmente sin un rayo descendente previo.
Este tipo de vídeos están grabados con tantas imágenes que con una memoria de 16 GB no se pueden grabar más de dos segundos. Ver uno de estos segundos a la velocidad de reproducción habitual de 30 imágenes por segundo supondría estar más de 5 minutos frente a la pantalla."
#63 ¿Te has quedado sin opciones que pretendes acabar esto con un pffff, mira chico, aburres ya, hasta luego?
Alardeabas de comprensión lectora cuando eres incapaz de entender lo que te decía, que además era muy claro: ni estaba a favor ni en contra de tu afirmación. Solo esperaba pruebas que no supiste darme.
#61¿Una persona que comparte tu ideología y a la que sigues no te cae ni bien ni mal entonces?
Eso es lo que entiendes como prueba de que me caiga bien? A que ideología te refieres? Antifascista? Sí que coincidimos es esto y por eso le sigo.
Lo saco para definirte y resaltar la ironía, ¿no lo habías pillado?
Lo que haces es definir tu falta de criterio al dar por buenas como pruebas cosas que no lo son.
Sigues en negación macho, hasta tus colegas indepes lo dicen, pero tú sigues estancado
Repasa el hilo. Ya te dije que no lo negaba ni lo afirmaba. Solo lo ponía en duda.
Vuelvo a insistir en que sigas en el hilo original y respondas allí a ver si podemos hacer que entiendas lo que te explicaba.
#56Pues nada oye, confirmame que estoy equivocado y que te cae mal
Que no me caiga bien no significa que me caiga mal.
El tema del otro hilo está perfectamente cerrado
Si lo estuviera no lo habrías sacado repetidamente.
Lo seguiré enlazando si me apetece respaldar mis afirmaciones con pruebas,
Pruebas? de que? Tienes una tendencia preocupante a aceptar como pruebas cosas que no los son.
...cosa que como ya he mencionado, tú no haces.
Tu tampoco (como te decía en el otro hilo que, según tu, esta cerrado)
#50En cambio en este caso sí crees, principalmente porque el tipo te cae bien
Tienes alguna prueba de que le crea porque me cae bien? Afirmas sin ninguna base objetiva.
Por cierto, si quieres seguir con el tema del otro hilo solo tienes que responder allí. No hace falta que aburras al resto de usurarios con tus neuras en este meneo.
#36 De esta información me decanto claramente por la versión de Borràs (al cual sigo por twitter y oigo de vez en cuando por la radio). Pero la duda siempre está presente.
#20 --586877-- 
bestial. 
