edición general
--577881--

--577881--

En menéame desde abril de 2018

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Pitar al himno de España es violencia? [35]

  1. #24 Cuando leo eso de "Menuda mierda de vida debes de tener como para sentirte en la necesidad de cagarte en los simbolos de otros, provocando de forma indirecta o directa odio." me ha dado por pensar que me hablabas a mí.

    Yo no tengo ninguna necesidad de cagarme en ningún símbolo, pero como decía antes, me gusta pensar que tengo el derecho de hacerlo.

    En un momento dado, no sé en qué programa de humor en la tele (debia ser el Intermedio o algo por el estilo) decían algo que ademas de hacerme gracia, también me hizo pensar.

    Venía a ser algo así como:

    "Yo, que soy un adorador de Satán, me siento ofendido cada vez que paso por una iglesia y no parece que a nadie le importe"
  1. #18 ¿Nos quedamos sin argumentos y pasamos al ataque? jejeje Se te ve el plumero, y ahí no entro. Sólo remitirte a mi primer comentario, donde digo que me la suda el himno, la independencia, las banderas, La Virgen y por supuesto tú, se trata simplemente de tener el derecho a ejercer mi libertad de expresión.
  1. #13 Violentar?

    Que yo, en un momento dado decida que me cago en la Virgen, violenta la libertad de alguien?
    Que decida pitar un himno violenta la liberta de alguien?
    Que decida quemar una bandera violenta la libertad de alguien?
    Que haga una broma/sátira/caricatura sobre un personaje religioso que vivió (según dicen) hace 2000 años, violenta la libertad de alguien?
  1. #1 Pitar e insultar, no deberían ir en el mismo saco. Aún así, en mi opinión, pitar un himno, quemar una bandera o hacer humor con la religión son cosas que como tú dices representan a mucha gente y aún así también representan la libertad de expresión. Entiendo además que debe prevalecer mi derecho a pitar un himno o limpiarme el culo con una bandera a los derechos de la bandera o el himno.

    Mucha gente que hoy en día se escandaliza cuando pasan estas cosas, se echaba las manos a la cabeza "...porque mira esos moros locos lo que han hecho por una simple caricatura de Mahoma"

    Lo único que se consigue con estas cosas es ir dando pasitos para atrás.

    Dicho sea de paso, ni soy catalán, ni independentista, ni tengo especial interés en quemar banderas o cagarme en Dios, pero aún así me gusta pensar que tengo derecho a hacerlo si algún día me apetece.
  1. #1 Violencia es tu censura.

¿Cómo repelió Siria los misiles de EEUU, el Reino Unido y Francia? [30]

  1. #8 Los Tomahawk de hoy se parecen como un huevo a una castaña a sus homologos de 1983.

Un instituto, obligado a suspender las puertas abiertas por una protesta ultra [19]

  1. #12 Mirate esta noticia de este mismo centro, parce que ser que hay un profesor un tanto machista...
    elmon.cat/politica/estudiants-dun-institut-denuncien-que-professor-esp

¿Cómo repelió Siria los misiles de EEUU, el Reino Unido y Francia? [30]

  1. #8 Y el S-125 tiene más años que matusalen, eso no significa que los tomahawk no hayan recibido mejoras igual que los S-200, S-300, S-400...

Antisemitismo y violencia: el islam radical acaba con el 'paraíso para inmigrantes' sueco [36]

Trump impone nuevas sanciones a Rusia por el apoyo a Siria [en] [15]

  1. #9 En Crimea hubo un referendum pedido por la poblacion y en el que se aprobó la anexion a Rusia de la que siempre formó parte desde que se la quitaron a los turcos. Y Rusia nunca invadió Ucrania, en Ucrania hay mucha poblacion rusa que quieren seguir siendolo en Donbass concretamente ... y seguir mintiendo sobre ello no te da la razon por mas que berrees
  1. #4 Rusia no invadió Ucrania. Eso es una falacia de libro y acojonante que algunos la repitan hasta la extenuación. Te recuerdo que hubo un golpe de estado en Ucrania por parte de la ultraderecha apoyada por USA y Europa y evidentemente, por cuestiones geopolíticas, Rusia no iba a dejar en el atolladero a Crimea, donde la mayoria son rusos y ya se habia posicionado claramente contra el gobierno ilegítimo mafioso.

    Ahora dime tú en cuantas guerras directas ha participado Rusia (como atacante o agresor directo) durante los últimos 40 años y cuantas USA/Europa con la voluntad de invadir y apoderarse del país para tener una idea.

    Te recuerdo además, que la ONU no hizo absolutamente nada para impedir la guerra de Irak contra Saddam que costó un millón de vidas, un país arruinado y dio pie al crecimiento del terrorismo yihadista, ese que bien lo hemos catado en Europa. Que ahora la ONU salga como perro faldero de los USA ya nos da una idea de hasta qué punto la ONU está corrupta y es ineficaz en su idea esencial.

Ocho acusados que suman 375 años de cárcel: claves del juicio por la pelea de Altsasu [93]

  1. #54 Sí que hay delito de odio, pero resulta que fue justo al revés.

Ciudadanos apoya el ataque militar a Siria "avalado por la OTAN" [38]

  1. #25 Compra un espejo.
  1. #13 Arabia es una monarquia absolutista con mas de 100 años de historia..... que patrocina el terrorismo islámico internacional.

    Una dictadura hereditaria terrorista.


    Pero nos compra armamento.

Defensa rusa revela dónde y cuándo se filmó el ataque químico en Duma [135]

  1. #1 Lo tienen faxil los yankis. Que aparezcan las armas. O las de irak, o las de afganistan. O las de vietnam, no estas ultimas no, que las usaron ellos
  1. #1 Siendo consciente que hay propaganda proUSA y esto es la parte prorusa.

    Del video, menudo ataque químico tiene que ser que 15 niños y 40 adultos no den ni un grito mientras el agente químico mortal se va con la mano y con una manguera de agua cual polvos de talco.
  1. #34 Y eso donde lo has visto, has estado en Siria? o es la información que te cuenta un bando interesado?
  1. #39 No te equivoques, aquí yo no estoy juzgando a Assad que puede ser todo lo malo que quieras. Pero tras ver las mentiras, los ataques de ayer, y la masacre que se ha realizado en Irak me quedo mil veces con el dictador malvado que me vendes.

    Tu eres responsable de difundir información falsa, ademas de chapuza y manipuladora, para justificar una guerra.
  1. #34 Madre mía, festival de barbaridades. Solo te voy a responder a una cosa:

    Assad es un cancer peligroso que hay que extirpar.

    Tu si que eres un cancer.

14 de abril: España se viste de tricolor [19]

  1. #2 fue la bandera de España en los años treinta del siglo pasado. Algunos jóvenes les gusta lo viejuno.

Defensa rusa revela dónde y cuándo se filmó el ataque químico en Duma [135]

  1. #26 No te equivoques, yo no estoy diciendo que el actual gobierno sean Angeles caidos del cielo. Pero que los hijosdeputa de USA + pig friends van a por el control de la situación muera quien muerta es una realidad. Te guste o no.

    Y ante una persona (dictador o no) que mantiene minimanente la estabilidad en la zona y nuestros amigos de "las armas de destrucción masiva" me quedo con los primeros.

    Tu no tienes consciencia ninguna. Y sinceramente prefiero pensar que eres un inconsciente a que te pagan por tus comentarios.

    Recuerda Irak, recuerda los muertos, mira ahora como esta la zona. Y quieres mas?

    Nos quieres vender un ataque quimico que nunca existio. No justifiques los asesinatos porque es como si tu empuñaras el arma que sino hay oposición masacre a la población de siria.
« anterior12

menéame