Critics such as Jeffrey Sachs have contested the Index's assumption that economic openness necessarily leads to better growth. In his book The End of Poverty, Sachs graphed countries' ratings on the index against GDP per capita growth between 1995 and 2003, claiming to demonstrate no correlation between a country's rating and its rate of economic growth. Sachs pointed out, as examples, that countries with good ratings such as Switzerland and Uruguay had sluggish economic performances, others, like China, with poorer rating had very strong economic growth.
#3 No creo que haya muchos seguidores de Putin en MNM ni en España, sino más bien detractores de aquellos que culpan a Putin de todos los males de este mundo
Ahora que la caverna se ha quitado de enmedio a Iglesias, parece que ahora el psoe va a empezar a recibir las carantoñas de la caverna y sus mamporreros. Aquí tenemos al anarcocapitalista por excelencia del reino
#1 Cambiar el comportamiento de la mayoría de la gente en este sentido es tarea imposible: siempre va a haber empresas cuyos productos sean más baratos que otras empresas que ofrecen productos similares pero "sostenibles". Y esto pasa porque producir de forma contaminante es, en el 90 % de las veces, más barato que producir de forma "sostenible". Sin mencionar que muchas empresas contaminantes reciben subsidios (como indica el artículo).
Si queremos cambiar nuestro comportamiento a nivel global, es más efectivo obligar a que las compañías cambien su forma de producir por medio de políticas medioambientales muy restrictivas, a la vez que la gente va tomando conciencia de forma individual. Pero el foco debería estar en las compañías
#7 al contrario, la clasificación de hongos como reino propio independiente y segregado del reino vegetal es más reciente que la clasificación que ha puesto #2
#34 --577852-- 
