#127 Porque es una república imaginaria. Esto es como cuando están en la oposición y son un partido minoritaria vs. cuando gobiernan. Es muy fácil hablar cuando sabes que no va a salir lo que dices. Se llama populismo, y es muy peligroso porque engaña a la gente.
#197 No digo que el TC sea algo totalmente imparcial o que no se pueda discutir sus decisiones. Pero vamos, que a veces se vende como que siempre deciden en la misma dirección y eso no es así, solo quería recalcar eso.
"Tiene que ver en que son los mismos políticos que se están jugando penas de cárcel con la DUI, así que no creo que una multa o lo que les pueda caer por aprobar leyes que luego son tumbadas por el TC les preocupe mucho."
No te pases de victimismo , no te ponen ninguna multa ni te cae nada por aprobar leyes que puedan ser tumbadas por el TC. Por eso insisto que no tiene ninguna relación con el tema.
Como bien dices es interesante salir de las propias burbujas y creeme que con el tema de la independencia lo hago a menudo. Y precisamente por esa razón no tengo nada claro donde recae la balanza de la manipulación... Hablas de TV3 como si a pesar de verse de que pie cojean intentasen equilibrar con otras opciones políticas pero realmente no lo veo para nada así, los debates suelen estar muy descompensados y el llevar a una persona que piense distinto también lo hacen en 13tv y lo hacían en Intereconomía y eso no las hacía más imparciales... Sobre lo de inventar la realidad también lo podríamos discutir, volviendo a saltar al tema del que estábamos hablando tú como ciudadano no tienes por que estar al 100% enterado de todo, pero los periodistas si, y a pesar de eso igualmente no hicieron nada por acabar con el bulo de la ley de pobreza energética.
Creo que se ha llegado a normalizar tanto la televisión tan polarizada políticamente y los bulos como algo habitual que hemos perdido la referencia de lo que es información de calidad... Realmente con sus más y sus menos tampoco veo unas diferencias tan enormes en calidad periodística política entre TVE y TV3. En programas de interés no político si que la balanza probablemente recaiga en TV3. Lo de algunas privadas como A3 por otra parte ya lo dejo de lado, eso ni siquiera se puede… » ver todo el comentario
#150 ¿Tolerado? Diselos a los del #15m que fueron apalizados por órdenes de Artur Mas, o díselo a los miembros de la PAH que estan en causas judiciales por parar pacíficamente desahucios.
Venga, basta ya de cuentos épicos y victimismo forzado.
#156 "Fíjate que en la noticia que linkas también aparece el PP como culpable. Esto también es culpa de los independentistas? Por otro lado parece que el TS que tanto os gusta le parece perfecto."
Yo no voto al PP, pero lo que me gusta es que me das la razón, JxSí vota como el PP
"En el primer link también aparece C's y PP, pero no dice nada de los guardia civiles con balas de goma prohibidas en Cataluña sacando ojos al personal."
No, no era prohibida, las balas de goma sólo afectan a la norma de los mossos. A ver porque te crees que Ciudadanos votó a favor de esa medida pero ICV en contra... En fin, la desinformación es total.
"La literatura es extensa en este tema así que tan sólo pongo una pequeña muestra."
De nuevo me das la razón al afirmar que PP y JxSí tienen mucho en común en su forma de actuar.
"Vuelve a aparecer el PP, no sabía que era un partido indepe."
Por eso, sois como el PP con otra bandera. Por eso me da rabia que uséis temas como los impuestos a la banca, la pobreza energética o la PAH para haceros la foto sabiendo que traspasáis competencias, mientras en el resto de cosas actuáis igual y votáis juntos. Fantástico.
"la posibilidad de hacer hacer política de izquierdas es mucho más factible en una hipotética república catalana"
En Cataluña ha arrasado la derecha por mover banderitas, en una hipotética república habría aún más banderitas y por ende menos izquierda...
"Finalmente, en lo que se refiere a sobrepasar competencias, estarás de acuerdo conmigo que es un argumento cojonudo a favor de la independencia. "
No, no lo es cuando ves cómo actúan cuando sí que tienen competencias, que es exactamente igual que el PP. ¿Te das cuenta que tu conclusión me da la razón?
#173 No puedo probarlo, pero realmente es la impresión que da, ¿si no como explicas ese afán de decir que la ley de Pobreza energética está anulada cuando no es cierto? ¿O como explicas el dato de que el Constitucional ha fallado más veces a favor de la Generalitat aunque por la propaganda parece completamente lo contrario?
Lo de los políticos en la cárcel o en el extranjero no tiene nada que ver con el tema que estamos hablando.
La cuestión es si merece todos los innumerables sacrificios de independizarse por crear unas leyes que en realidad se pueden aplicar de la misma manera con un poco de retoque... Como por ejemplo es el caso de las leyes del Fracking de Euskadi y Castilla y León, o la propia de Pobreza Energética... Y aún más importante, si se nos está dando realmente la información a los catalanes para que se pueda valorar personalmente con todos los datos en la mano. Y como prueba te pongo a ti que parece que compraste el discurso repetido machaconamente sin tan siquiera comprobar si era del todo cierto... y eso que pareces una persona razonable y con la que se puede dialogar y para nada uno de los hiperventilados que tanto abundan últimamente por todos lados.
#175 ¿ayudar al pueblo? si lo único que nos meten son impuestos... mira el de las bebidas azucaradas... los únicos que lo pagamos de momento (creo, no estoy seguro).
#166 Como si legislan sobre los derechos de las Langostas, si no son sus competencias, no pueden. En cambio, si que podrían arreglar la sanidad y las listas de espera, y no hacen nada. Bueno, si hacen...
Hace poco les han condenado por retirar ayudas a guarderías públicas, dejemonos de moderneces y narnias y vamos a ayudar al pueblo, no?
#108 Por qué necesitas tergiversar mis palabras para crear victimismo. En ningún lado he generalizado a los indepes, he escrito claramente "los políticos independentistas". ¿Acaso eres político? ¿Has sacado un escaño en el Parlament?
Como te han dicho el problema de esas leyes es por competencias, algunas de ellas tienen apartados que rebasan las competencias a propósito con la intención de que fueran anuladas. Prueba de ello es la que te hemos comentado de pobreza energética, donde se anuló precisamente la parte que excedía las competencias. O la de cambio climático donde ocurre más de lo mismo al meterse en competencias de estrategia energética a nivel nacional como en el tema de las centrales nucleares: www.lavanguardia.com/natural/20171204/433423296616/tc-suspende-ley-cam
Es decir, nadie impide que la Generalitat establezca normas adicionales en ciertos puntos, pero es que a propósito y al menos en algunos casos estaban creando leyes nuevas por encima de las estatales. Realmente sabiendo a lo que se exponen legalmente ¿a esos políticos les interesa más por que se aplicasen o que se suspendiesen?
Sobre el fracking por ejemplo, esas anulaciones de leyes han ocurrido en diversas comunidades, no solo en Cataluña por el tema de competencias. Pero Euskadi y Castilla y León ya respondieron creando leyes que no prohíben directamente el fracking pero si que lo hacen toralmente imposible. Si en Cataluña hubiese preocupado tanto el tema podrían haber hecho lo mismo que estas dos comunidades: politica.elpais.com/politica/2017/03/12/actualidad/1489327921_945088.h
Todo esto no quita que en algunos casos si que sea tontería del PP como en la ley de antidesahucios, que estoy aparenta que recurrieron por intereses empresariales. De todas formas si vamos a las decisiones del TC en las disputas entre la Generalitat y el Estado central en los últimos años ¡Oh sorpresa! la Generalitat ha ganado más pleitos: cadenaser.com/ser/2016/06/03/tribunales/1464970799_284169.html
¿A que esto último no lo van diciendo por ahí tan a menudo?
Con esto no te quiero quitar razón en algunos puntos, pero al menos quiero dejar claro que no todo es blanco o negro...
Lo que por lo que parece implica esto (cito directamente de la noticia):
Finalmente, los dos últimos artículos de Patricia López cuya veracidad y exactitud han quedado probadas ahora judicialmente revelaron por vez primera la conspiración organizada por Villarejo contra políticos catalanes con la ayuda del empresario Javier de la Rosa, y los montajes policiales para destruir a la familia Pujol. Hechos que han sido conocidos como Operación Cataluña y que un año después quedaron constatados con la difusión por Público de las grabaciones secretas del ministro del Interior Jorge Fernández Díaz. Después, fueron dictaminados como probados por sendas comisiones parlamentarias de investigación creadas a raíz de esas exclusivas en el Congreso de los Diputados y en el Parlament de Catalunya.
Wow, luego me preguntarás que porqué no confío en la justicia española.
#108 Quizás tiene que ver con un tema de sobrepasar las competencias que se tienen.
Por otra parte podríamos hablar de todas las veces que JxSí votó junto a PP y Ciutadans en el parlament en cosas de las que, oh sorpresa!, sí que tiene competencias la Generalitat:
Es curioso, porque nada de esto y otras tantas cosas se las tumbaría el constitucional. Pero no interesa aplicarlo, pese a que muchas de estas cosas las llevaban en su propio programa o se pusieron en el acuerdo con la CUP...
#254 --294839-- 
, no te ponen ninguna multa ni te cae nada por aprobar leyes que puedan ser tumbadas por el TC. Por eso insisto que no tiene ninguna relación con el tema.
