#133 No te lo tomes a mal amigo. En la UE a veces hemos visto poca solidaridad con nosotros. Son más de pragmatismo realpolitik. Normal, somos una amalgama de enemigos históricos que tratan de entenderse pero donde a veces se observan claras fronteras cuasi étnicas. Espero equivocarme...
#87 Bueno, bueno, tampoco creo que me haya bajado los pantalones...
He analizado la situación de manera pragmática y tratando de entender la situación. El señor Ghali es un presunto terrorista por los actos que presuntamente cometió contra barcos PESQUEROS en aguas del Sáhara. He estado hace cuatro años en Layoun y la verdad es que estaba muy bien la ciudad, mucho mejor que en el norte de allí. Que me digas que los pobrecitos de Tindouf van a liberar a gente que tiene el índice de desarrollo humano más alto de su país, me chirría un poco.
#215 Me acabas de dejar la cabeza del revés. No acabo de comprenderlo al completo pero tu planteamiento me parece más realista que el mío. Espero que todo esto acabe bien...
#12 Y Europa va a joder todos sus negocios con Marruecos porque nosotros acogemos a un líder separatista-terroristas en guerra con el país vecino. No sé yo...
#221 Eso es de pringaos. Mira el caso que le hacen a Palestina. Ni ONU ni leches, en este mundo lo que valen son los hechos consumados, desgraciadamente.
Acaso te parece la ONU una organización útil? A mí me parece un paripé.
#182 Europa colonizó y explotó África en contra de toda ética, legislación, lógica y moral, querido.
Marruecos recuperó un terreno que por historia y geografía le corresponde. España como buen perro viejo colonizador, mantiene ruido en ese territorio para impedir su total explotación y aprovechar interferencias en las que debilitar al “enemigo”. Habiendo acogido al terrorista jefe demostramos lo que realmente hacemos. Alguien se cree que los desarrapados de Tinduf van a liberar a Layoune o Dakhla, ciudades con un IDH similar al andaluz.
#90 Claro, porque acoger al líder terrorista en guerra con el país vecino y “aliado estratégico” es lo normal. Qué interés tiene España en que ese señor no muera?? Luego lo país saca un artículo hablando de la riqueza de su monarca que ha revolucionado las rrss marroquíes. Pues lo mismo ha hecho él.
#28Los refugiados son personas que se encuentran fuera de su país de origen por temor a la persecución, al conflicto, la violencia generalizada, u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público
Totalmente aplicable a marroquíes que huyen de la pobreza, la inacción y la persecución a la que les somete su gobierno.
#62 No tenía ni idea amigo. Pensaba que no era una dieta adecuada para ciertas edades o para una correcta nutrición.
Por otro lado, no sé, yo me considero otro animal, omnívoro para ser exacto. Creo que el sistema digestivo y la forma y disposición de mandíbula y dientes apuntan a que somos una especie omnívora.
A mí también me dan pena los animales, la verdad.
Un saludo amigo, buen finde y gracias por la extensa e informativa respuesta.
#6 Pues compañero, yo creo que los muestran, leí que se suben a aviones con destino peninsular con esa documentación. No se les devuelve por la pandemia. Un saludo amigo.
#57 Buen combo tiene que tener la sociedad y iraní, apuesto a que nos ganan en polarización. En cuanto a Lituania, creo que su tradicional homofobia es herencia de commies y nancys
#42 De qué hablas, amigo?
Necesitas datos que sostengan tu sesgo ideológico con el islam??
No los necesitas, da rienda suelta a tus sesgos, que esto es menéame, amic.
Todas las semanas agreden a un miembro del colectivo LGTB en este nuestro querido Reino. Y en América Latina hay asesinatos de trabajadores sexuales y no trabajadores todas las semanas. Ahí tienes otro filón para atacar al “distinto”, menospreciarle, tildarle de salvaje y, sobre todo (ya que es la razón de tanto odio) sentirte un ser superior.
#28 Tienes razón, el término racista no es correcto. Pero sí me ha parecido que generalizas con religión. Irán castiga con sus leyes la homosexualidad, pero otros países musulmanes no lo hacen.
Te quejas de que el comentario anterior al tuyo “blanquea”, cosa que no veo. En cambio, sí me parece que tu comentario “negrea”, generalizando y metiendo en el mismo saco a miles de millones de personas. Saludos amigo!
#12 Hace poco asesinaron a otro chico en Lituania y nadie habló de religión ni generalizó de la manera en que lo haces. Igual lo que necesita un blanqueamiento sea tu racismo velado
#23 Tienes razón, el protocolo fue posterior, pero no por ello deja de ser un capítulo negro de nuestra historia reciente.
Justificas un uso de armas químicas contra población civil como castigo por haber sido derrotados en el campo de batalla de tú a tú. Siempre se ha hecho, comentas. España no pudo con los moros y se tuvo que aliar con franceses para gasear zocos y mercados. Está feo.
En la IGM se usaba entre ejércitos, no como castigo contra toda la población. Ahora mira los moros, su economía crece, tienen una curva de natalidad perfecta, una diplomacia que hace honor a su nombre, se plantan ante Alemania... Mientras nosotros llevamos desde entonces en total decadencia, quién nos ha visto y quién nos ve.
#147 --562101-- 
