edición general
--556831--

--556831--

En menéame desde agosto de 2017

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Blackheart @cubaman ya estáis llorando los dos, es que sois todo un amor.

    Ahora, me podéis comer los huevos?
  2. @cubaman @pics @admin @blackhearth @dseijo
    Te veo literato. Los insultos en latin no suenan igual.
  3. @cubaman También el catolicismo admite ateos. ¿Por qué te crees que fomenta que el bautizo se haga en edad donde no puedes opinar ni consentir y luego en ocasiones hasta se ponen pegas a la apostasía? :roll:

    @Yilmaz_El_Turco @Fraymaltés
  4. @cubaman la otra también incumplía las normas por tener que descargarse adicionalmente el pdf para poder leer el contenido
  5. @cubaman, no sé si te dieron respuesta y no te gustó o no te la dieron, y en caso de que no te la dieran si es porque aún están deliberando o no. Pero si en el ínterim mandas exactamente la misma noticia de la discordia, solo que con un acortador de URL, huele a sortear sanciones y te quita la razón que pudieras haber tenido.

    Y si aderezas con «censores de mierda» ya... xD   media
  6. @cubaman No hagas envíos (adrede) que incumplen el ToS que has aceptado al registrarte en menéame.

    > Estoy haciendo esto casi como un experimento,

    -> www.meneame.net/c/25117130
  7. @cubaman sabes de sobra que no se permiten acortadores ni otras trampas para enviar meneos
  8. @Chupacharcos ¿Se lo hacemos llegar a @Cubaman?... :troll:
  9. @zoezoe Con todos mis respetos, creo que no tienes razón.
    Researchgate es una red social de científicos, donde los propios científicos cuelgan sus trabajos con fines divulgativos, si quieren, y donde sus colegas pueden confirmar los campos y destrezas que afirman poseer cada usuario. www.meneame.net/story/researchgate-facebook-para-cientificos
    No es oficial, cada uno cuelga lo que le parece, pero es un buen sitio para encontrar artículos científicos que no están en otros sitios (de pago, por ejemplo).

    Yo no lo consideraría contrario a las normas, un resumen es suficientemente informativo, y si quieres más detalles, pues bajas el PDF completo.

    No sé si es abierto a todos porque yo llevo años registrado y no entro mucho, pero apostaría que sí.

    @cubaman @phising @lamonjamellada @JoulSauron @tnt80 @Cesc_
  10. @cubaman

    > Phising? En una web que usa https...

    (perdón por autocitarme) -> ¿cómo sabes que no es por ejem. @phising? <- comprensión lectora

    Y en gral... el envío incumple el ToS .3 s...lo suyo sería haber enlazado al .pdf como alguien creo ha apuntado por aquí para respetar la entradilla del mismo, o bien con ese enlace haber traducido parte del abstract <- @lamonjamellada :->

    @JoulSauron @tnt80 @Cesc_

    PD.- Y lo de que entrando via URL con https no se pueda hacer phising (a través de un enlace interno) es como decir que no estás leyendo esta nota :-P
  11. @cubaman Vale, fui yo quien cerró el envío. Algunos indeseables estaban apuntando hacia... digamos... verdades que no deben ser vistas. Menos mal que estoy yo al quite.

    @danone   media
  12. @pert0 Nos hemos cruzado pero estás en lo que acabo de notear. :-) Yo no puedo añadir más, os he dejado mis impresiones, luego ya están los de arriba y su visión del tema.

    Edit, en la normas pone 'procedimientos adicionales', una descarga técnicamente lo es. cc @Cubaman
  13. @cubaman Lo acabo de ver y...
    - Bien por vosotros usando el sitio, en mi opinión, indicado para protestar. Por lo menos en ese momento, luego si no se mueven piezas... bueno, hay que recurrir a otras vías; pero como opción última.
    - Destacaba lo del PDF en descarga sí o sí por algo que leí a Zoezoe sobre ese tipo de acceso a determinada información, por archivos infectados y similares. Si esto fuera a juicio esa sería la justificación de los admin. Pero vamos, no es lo mismo para nada una descarga de Forocoches que de una fuente fiable.

    P.s. No esperes recuperar el meneo. :-/ Edit, en la normas pone 'procedimientos adicionales', una descarga técnicamente lo es.

    @pert0 @Carme @zoezoe @dseijo
  14. @Jobim @cubaman Repito, por no sé qué vez ya, no si no se enteran.
  15. @cubaman A mi hace un par de días me tuvieron de strike un día entero sin poder ni siquiera comentar por un comentario que estaba varias veces positivado -y del que hay cientos de otros ejemplos similares o peores (era un poco 'obsceno')- y ninguna queja en el meneo... por las 'formas' (por llamarlas de alguna manera) y el sitio para el chivatazo me juego un correquetecagasconchorrerasblancas a que fue el mismo tipo. :-D

    Por otro lado te pongo lo que he contestado a @pert0 pensando que era suyo el envío:
    'Es que el estudio está en un PDF con descarga directa, ni siquiera se puede abrir el enlace en otra pestaña. :-/ '

    En mi opinión, ojo, si se hubiera avisado en el meneo, etc, vamos, correctamente, está bien cerrada. Es decir está bien cerrada pero de malas maneras.

    P.s. Por cierto, como ya he dicho varias veces, el Ntm no debería usarse de esta forma, si hay alguna incorrección en un envío, se avisa desde el mismo.
    cc @Carme @zoezoe @dseijo
  16. @Jobim @cubaman O que al admin le pasó lo mismo que al otro usuario, que no sería extraño.
  17. @Jobim @cubaman El usuario que lo dijo eliminó el contenido de esa nota antes de 30 minutos, y una hora después aún seguía abierto el meneo, te dejo a ti el resto de conclusiones.
  18. @cubaman No te quise insultar, lo siento si lo entendiste así. Solamente responderte al tema de la libertad de expresión. Que creo queda muy clara mi posición al respecto en el comic en contraposición a la argumentación de tu comentario.

    Yo creo que se está dejando mucha manga ancha a los discursos de odio. Así que vengas a llorar de sensura....
    En su momento se baneaba por comentarios racistas y también a los que les votaban positivo. Ahora...

    buenas noches.
  19. @cubaman @Jobim No, el que sabes que no la tienes eres tú, el que ha venido aquí llorando eres tú, podrías haber preguntado cómo se hacía lo de contactar con los admin, como ha hecho otro usuario justo antes, sin él pedir explicaciones aquí, pero no has querido informarte, sólo llorar y armar gresca, y esa alternativa te habría dejado sin ella.
    El que lo ha querido hacer público, has sido tu.
  20. @cubaman Este comic expresa muy bien este tema:   media
  21. @cubaman @Jobim Si lo haces por aquí, nunca, admin es una cuenta, pero no un usuario de Menéame, los administradores no acostumbran a estar tras él, ni a mirar las referencias al mismo, te diré lo mismo que le he dicho a otro usuario hace un rato, escribe a abuse(at)menéame.net, que es el correo, que tras él siempre hay alguien, y suelen contestar, aunque tarden un rato.
    Y lo que digo no es peregrino, a más de una persona por aquí he tenido que llamar a su ISP para decirles que metiesen mano a su configuración porque no les dejaba acceder a según que sitios, lo he visto con estos ojitos, he diagnosticado esos errores, eliminando cualquier otra posibilidad, por lo que sé que ocurren.
  22. @cubaman jeje.. mira como tratas de irte por los cerros de la habana.....

    Te he dicho desde el comienzo que mis comentarios no tienen nada que ver con la historia de cerrar o no cerrar tu envío.
    A mi me joden ciertos odios, pero más me jode que me quieran tratar de idiota...

    Saludos.
  23. @cubaman no me hagas reir.... www.meneame.net/c/23379995

    A ver, que aquí nos conocemos todos. Tu defenderás a los gays cubanos para atacar a cuba y defenderás a las lesbianas para atacar a las mujeres, y defenderás al musulmán que quita un lazo amarillo.... y así hasta al infinito.

    Pero entre nosotros.... ya nos vamos conociendo y ese envío es para lo que es. Así que no me vengas con tonterías.
  24. @cubaman venga tio, que somos ya mayorcitos.... ahora me vas a venir tu a que te importan algo los colectivos LGTB y su situación respecto a la violencia. Anda chaval...

    (yo no hablo de la polémica de cerrarla o no, hablo de tu objetivo con la publicación... que es claro)
« anterior12

menéame