#68 Las pepitas blancas son blandas, y muchas son pequeñísimas. Ni las notas cuando masticas la sandía. Las negras las muerdes y saben amargas. No es lo mismo ni de lejos.
No dudo que haya algo de manipulación, como siempre, pero en la diferencia de tratamiento de ambas noticias también tendrá algo que ver la forma de las protestas. Las de Hong Kong son básicamente pacíficas, las de los chalecos amarillos tienen su punto de violencia. Así que decir que en las primeras hay más represión que en las segundas tampoco es errar demasiado el tiro, con todos los matices habidos y por haber.
#248 En la noticia dejan claro que solamente dos de las nueve accedieron a tener relaciones. Luego esas siete no se acostaron con él y no hubo relaciones "no consentidas".
Además, ya han cambiado la redacción de la noticia y ahora está más claro: «Siete de ellas creen que su carrera se vio afectada por rechazar a Plácido Domingo».
#189 Hay tramos donde se pasa por dentro de pueblos, con sus semáforos y sus curvas de 90 grados (Oliva, ejem), que se hacen eternos. Es fácil tardar un 50% más yendo por la nacional.
#177 Te has dejado la segunda parte de esa frase: «y llegó a castigar profesionalmente a las que se negaban».
Si terminas leer la frase en su conjunto queda claro que a las que se negaban se les perjudicaba. Luego, si se les perjudicaba es porque se les quitaba algo, perdían algo. Y ese algo queda explicado luego con:
«En algunos casos, las actuaciones prometidas nunca llegaron a concretarse. En otros, no volvieron a trabajar para el tenor».
De la lectura de toda la noticia, para el caso de las 7 que no accedieron a sus pretensiones, se entienden que o bien perdieron su trabajo o bien se les retiraron las ofertas que tenían. Luego había ofertas previas sin la proposición sexual.
#167 Eso lo estás diciendo tú. Lo que ellas dicen es que él les ofrecía trabajo, o quedaba con ellas para ofrecerles consejos profesionales, y, ante su negativa a mantener relaciones sexuales, las ofertas desaparecían.
Lo del que el sexo estaba unido a la oferta desde un principio no lo dice en ningún momento. Y si lo dice y se me ha pasado, por favor, cópiame el párrafo.
#139 Tú me has preguntado de dónde lo he sacado y te he contestado. No me meto en si las acusaciones son verdad o no.
De todas formas yo estaba contestando a un comentario que insinuaba que se quejaban porque se habían acostado con él y no les había dado el trabajo prometido y eso no es lo que dice la noticia.
#136 En la noticia dejan claro que son 9 denunciantes y solamente 2 mantuvieron relaciones con él. Luego esas siete no lo hicieron ni con consentimiento ni sin él. Del o contrario estarían acusándolo de violación y no de acoso sexual.
#14 Efectivamente aquí el Estado se inmiscuye en la autonomía personal, de eso no hay duda. Chirría renunciar a libertades personales, por supuesto, pero es porque nos dejamos. Al fin y al cabo es una intromisión que no tiene demasiados efectos secundarios (¿se te arruga la camiseta?, ¿te da calor?). Los beneficios superan ampliamente los contras y difícilmente vas a encontrar a gente que no apoye medidas así.
Por suerte, gente como Aznar ("¿Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí?") no hay tanta.
#5 Claro, eso lo dices porque tú vives en algún sitio donde el Estado decidió hacer autopistas o autovías gratuitas. Los que vivimos en la periferia nos jodemos. Muy justo sí.
Qué casualidad que la A3 Madrid-Valencia sea gratuita. Está bien venir a la playa desde Madrit de gratis. Luego los Valencianos si vamos a un puto pueblo a 80 km de casa para ver a la familia, 9€ de peaje.
Por mi parte, totalmente de acuerdo en que se me baje a mi el peaje a 90 céntimos y que suban el de la A3 de 0 a 3 euros.
#23 Las autovías son competencia del Estado, así que si hay muchas autovías en Madrid sin peajes eso no ha salido (exclusivamente) de los impuestos de los madrileños, ha salido de los Presupuestos Generales del Estado.
#246 --538454-- 