#169 dicho así suena muy bonito, parece que son solamente los colgados de siempre, pero lamentablemente no son sólo ellos: www.gatestoneinstitute.org/7542/churches-under-islam
No se trata de guerra de civilizaciones (término que has metido tu con calzador, no yo) en absoluto, pero fingir que nada ocurre tampoco es la solución.
#141 tienes razón, y estoy de acuerdo, sin embargo critico que por mera afiliación política unos casos sean ignorados y por los contrarios se rajen las vestiduras.
#100 lamentablemente cuesta mucho hablar de este tema por lo que comentas, así nos va.
#6 Bueno, ya te digo que se pasan de estrictos y sufren desventajas por ese encierro que imponen, pero las ventajas están a la vista. Ser una isla también les da ventaja, pero yo si echo de menos algunas de sus restricciones para Europa, por ejemplo, un espacio Schengen limitado por tu hoja delictiva, suponiendo que consiguiéramos tener una base de datos comunitaria.
#1 Allí sólo admiten extranjeros de clase media alta, que demuestren que tienen recursos suficientes para mantenerse, sin complejos.
Tienes que: o estar casado con un japonés, o tener estudios universitarios o venir contratado por una empresa extranjera. En todos los casos anteriores, para obtener el visado tu historial conflictivo debe ser impecable y será permanentemente revisable (digo conflictivo porque si te ves implicado por ejemplo en un incidente de tráfico, aunque no sea culpa tuya, es motivo de no renovación). Además, sin el visado permanente tus opciones laborales como extranjero son deliberamente limitadas por el gobierno.
Se pasan un poco de rosca y está bien que empiecen a abrir la mano, pero por lo demás me parece una política de inmigración perfectamente válida.
#1 Pero entonces ¿como de racistas siguen siendo los japoneses (mediana)?
¿Cómo se mide el racismo de una sociedad o pais?
¿Con qué grupos etnicos o sociales extranjeros son mas racistas y con quien menos?
#2 Es curioso. En un reportaje de La Noche Temática decían que EEUU, con lo caro que era construir una valla, había levantado «muros virtuales» con drones donde todavía no había muro. Sólo un porcentaje muy pequeño de ilegales habian sido detectados por los drones y cámaras automáticas de seguridad, que tendían a dar falsos positivos con lluvia y animales, y a coste muchísimo mas alto que las patrullas humanas
#2 Tu estás pensando en eficiencia técnica... Pero esto no es algo técnico, es un acto político.
¿Que es una bandera? Un simple trozo de tela pintado... ¿Entonces porque te detienen si quemas un trozo de tela? Porque quemar ese trozo de tela es un acto político, es la manera de representar "odio todo lo que representa esa bandera, y ojalá se mueran todas las personas que tengan que ver con ella".
Este muro es lo mismo, es un acto político que dice "Estados Unidos no quiere a hispanos" y por eso hacen tonterías como levantarlo o quitar el español de las páginas gubernamentales. Saben que no es efectivo técnicamente, pero es muy efectivo como mensaje al mundo.