Me vergonzoso que se subvencione el cine, se le baje el iva y a la industria del videojuego no. Damos más trabajo y no vivimos del cuento ni tenemos el dinero en paraísos fiscales. Queremos la reducción también para gaming centers.
#107 le das demasiada importancia a esto y me parece una exageración mayúscula llamar a lo que dices «persecución» . Deberías revisar tu escala de valores, que esto sólo es un hilo de opiniones personales, no de catedráticos
#32 siendo catalán, efectivamente cuando yo estudiaba los profesores más radicales retorcían la historia a su antojo e inventaban mierdas sobre la marcha. Por otro lado, esto no tiene una mierda que ver con el sentimiento actual de independencia, que tiene mucho más que ver con la nefasta gestión del ppsoe que con la historia. A ver si ambas partes bajan los ánimos que sois unos radicales y en este caso estamos CONDENADOS A ENTENDERNOS.
#121 si la cantas en la casa blanca liandola, es igual de patético. A ver si comparamos peras con peras. Este tío es un energúmeno visceral y poco bien hace representando a Catalunya. Hasta Mas, con su 3 % y todo tenía más dignidad.
#10 eso no quita que sea estúpida, ya que en otros paisese con un nivel de criminalidad equivalente o inferior a España no regulan estas cosas y cada uno va como quiere, limpio y aseado y hablando con respeto. Regular esto es retrógrado e inconsecuente con la realidad por definición. Harían bien en hacer análisis psicológicos regulares en vez de perder el tiempo con el carenado de las cosas.
Hacia qué sociedad nos dirigimos donde la comprensión esta supeditada al interés de un individuo? Donde abandonamos el sentido común por joder puramente? Reflexionemos.
#71 Hay diversos ejemplos en la historia. Por ejemplo en el árabe. No se entienden entre ellos por las variaciones de su lengua. Hasta que en los 70 no estandarizaron el árabe había que saber árabe coránico o conocer el dialecto del país al que te dirigías.
Lo cual no quiere decir que no tenga que evolucionar y cambiar, cuidado.
Otro ejemplo aplastante: si dos partes no interpretan lo mismo de un texto, ¿cómo vamos a llegar a un acuerdo en ciencia, negocios o cualquier otra cosa?
Tiene que haber un consenso en el cambio que se hace y ese cambio ha de quedar registrado a forma de histórico para poder entender textos pasados y mantener su valía. Eso es exactamente lo que hace la R.A.E. .
#22 le atribuyes al ignorante que defiende su ignorancia una profundidad de pensamiento de la que carece al analizar el inmobilismo como causa de la falta de evolución lingüística. Esa gente intenta atribuir a ese inmovilismo su propia ignorancia. Afirmar que el lenguaje no evoluciona es una soberbia gilipollez por diversos motivos, pero sólo hay que mirar las variaciones año a año que hace la academia para que se vea clara una evolución. Una sociedad puede absorber muchas cosas, pero un cambio lingüístico excesivamente rápido haría que esto fuera una torre de Babel entre gente con pocos años de diferencia.
Si estudiar en este país es gratis todo lo demás es tontería. Llamar fascista a quien exige corrección en el lenguaje es el acto facilón del ignorante que defiende su ignorancia por orgullo ya que le es más fácil gritar estupideces que hacer un esfuerzo por mejorar. La gente que hace esto desde mi perspectiva es de esos que no quiere mejorar en la vida, un fracasado existencial que prefiere exigir que le acepten como es antes de mejorar sin cambiar su esencia.
#174 --530767-- 
