#3 El título (no el texto de la noticia) dice "before exiting world stage" (NSA-leaking Shadow Brokers lob Molotov cocktail before exiting world stage) y yo lo he interpretado como "se retiran". Estrictamente hablando sería "antes de dejar la escena mundial". En fin, tampoco creo que tenga mucha importancia.
Sí, lo regalan y sí, supuestamente son troyanos de la NSA y demás lindezas. Muchos antivirus saltan. Otros (de momento) no. Yo, salvo desde una máquina virtual con el servicio de red capado, no los tocaría ni con un palo...
Entro, me juego todo el karma para decir que más de 500 estudios científicos1,2,3,4 afirman que:
1) hombres y mujeres ejercen la violencia de pareja en proporciones similares;
2) estadísticamente, la mujer es la principal iniciadora de las agresiones físicas en la pareja, y es falso que la violencia femenina sea exclusivamente de autodefensa.
#68Otros auriculares como los beats reciben con una tasa de 256Kb en AAC, y personalmente, paso de escuchar mis flac a 24 bits/192 kHz, o mis ripeos de SACD con sus 2.82 MHz de muestreo, comprimidos a 256 kbps.
#162Un concierto de música clásica grabado en digital a 24 bits y 96 KHz tiene mayor fidelidad que cualquier vinilo por bueno que sea.
Siento decirte que todo lo que vaya "más allá" del CD de Audio (PCM 16 bits; 44100 muestras/s) o de un MP3 codificado con Lame --preset extreme, como dicen ser los DVD-Audios, SACDs o "24 bits y 96 KHz" y "superiores" desde el punto de vista psicofísiológico es puro placebo.12
cc/ #92#130#147
_______________________ Kester, Walt (2005). «MT-001: Taking the Mystery out of the Infamous Formula, "SNR=6.02N + 1.76dB," and Why You Should Care».
Meyer, Brad (2007). «Audibility of a CD-Standard A/D/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback» (Volumen 55, Número 9 edición). Journal of the Audio Engineering Society (Engineering Reports).
#126Algunos no encuentran diferencia entre un mp3, flac
Si el mp3 tiene un ratio de compresión aceptable (lame --preset extreme ~170kbps), no se distingue de un flac (o lo que es lo mismo, de la fuente digital original) bajo condiciones de doble ciego.
#153 Que sepas que tu madre es la causante de uno de los mayores traumas de mi vida, cuando, tras, estando oportunamente parapetado escoba en mano tamaño XL, acercarme a una Rubia de esas y de repente descubrir con ignota sorpresa que...
#171 "Probar" no es encontrar un "papel" con la partida de nacimiento de Jesús. La historiografía es mucho más compleja que eso. Que no la entiendas no es mi problema.
Confundes el Jesús histórico con el Cristo del teologuema.
Te estoy diciendo que un señor que ha dedicado su vida académica entera a estudiar si existió afirma que el 99.9% de los investigadores serios —sin importar su credo— afirman que dicho hombre crucificado llamado Jesús existió. Vamos, que dentro de lo que se puede considerar a la historiografía como Ciencia, el consenso científico afirma que existió.
No, si ya. La ignorancia es madre del atrevimiento. Ya te lo soluciono yo, tranquilo: se le considera el mayor especialista del mundo en el siglo I d.C.
#16
"Jesús es un hombre que existió realmente (que eso es lo que me pregunta la mayoría de la gente, y yo contesto que el 99,9% de los investigadores serios -ateos o no ateos, dogmáticos o no dogmáticos, de derechas o de izquierdas- lo admite." www.periodistadigital.com/religion/libros/2012/12/23/antonio-pinero-ha
#6 --524982-- * 
