@Il.Puritano Muy interesante. Me vas a mostrar la lista de descartadas?
Has dicho que una noticia habia sido fundida. En realidad esta en portada de su sub y te he demostrado que el numero de negativos no importa para llegar a portada. Fin de la historia.
@Il.Puritano si dices algo de una noticia tumbada y no esta tumbada, es un debate vacuo.
Simplemente perdida de tiempo. Igual quieres hablar de otra cosa y algo se me escapa...
De todas formas, y bajo mi punto de vista, para eso están los votos y mi libertad para hablar o no.
La gente puede votar lo que quiera, incluso yo puedo hacerlo. Si no llega a portada mi noticia de gatitos, me jodo. Si no llega la del cuidador de Echenique, se joderá otro. No se donde esta el hecho diferenciador más allá de mi/su opinión personal.
Por mi parte, si la web se llena de cosas que no me interesan, dejaré la web. Te recomiendo hacer lo mismo.
Porque el debate no es si hay mafia o si la gente vota esto en masa por estar alienada. La cuestión para muchos es que no votan como ellos y les llama la atención. Después dicen que si podemitas, mafia y toda esa mierda, cuando en realidad los primeros en cerrarse en banda son ellos mismos...
@Il.Puritano qué debate interesante saldría de eso, salvo haters diciendo que Echenique es un mentiroso o que los de la posición contraria son podemitas?
Ese envío en otro tiempo daría pie a debate, pero ahora mismo y tal como están las cosas es simple provocación por la actualidad y por el personaje.
Nadie se va a poner a hablar de cotizaciones o de economía sumergida, más allá de soflamas o insultos.
@Seta_roja@Il.Puritano Cierto, quizá me he expresado mal, cuando he dicho "sin leerla" no sólo me refería a no leer la noticia, sino además sin siquiera molestarse en ejercer algo de espíritu crítico que hace tiempo lo echo de menos
@Il.Puritano en cierto modo tiene sentido... En los media de toda la vida se les da cera por todos lados. Muchas veces con gilipolleces.
Si eres habitual de menéame, es porque las noticias son diferentes a las de aquellos medios. Se valoran otras cosas que no encuentras en los viejos media.
Ese fusilamiento con podemos=Venezuela, a todas luces una patraña, lleva a una identificación con la víctima. Especiales te frente a casos de corrupción graves y probados por parte de los otros contendientes.
Aunque no te guste podemos, si tienes cierto sentido crítico y por eso visitas esta web, te tocará los huevos que vengan con las mismas patrañas de fuera a llenarlo de mierda...
@Il.Puritano No sé, eso depende supongo de la cantidad de usuarios que sean adeptos a uno u otro partido, pero yo aquí he visto en ese tema que mucha gente vota (tanto positivo como negativo) una noticia nada más ver el nombre de un partido, sin importar si es cierta o no, sin leerla, sin nada lo único que los diferencia es el número de unos y otros que hay en función del nombre del partido
@Il.Puritano No. En un dilema en el que se proponen dos posibles vías de acción, siempre hay una tercera, implícita: la inacción. Es otra posible solución.
Y no se pueden cambiar las condiciones de un dilema después de haberlo propuesto, porque el actor puede decidir cambiar las condiciones de su acción (o inacción). Por ejemplo, puedo decidir que me presento con un taburete, en el que me siento, y me como el pastel. O puedo decidir que voy con un cepo lobero y lo aplico convenientemente sobre el pene erecto, me siento sobre el pene cercenado y chorreante de sangre (chorreante de chorro), y me como el pastel, salpicado de sangre.
O, incluso sin cambiar las condiciones de la acción o la inacción, puedo pensar en soluciones alternativas, como levantar el pastel, sentarme en el sitio en el que estaba puesto y comérmelo. O puedo agarrar el pene con las dos manos, estrujarlo como quien exprime uvas hasta que oiga al propietario gritar de dolor y lo retire…
Una cosita... Tienes el mismo comportamiento patológico que un tal snow/warg ¿no serás él por casualidad?
Al resto, don't feed please, es casi medianoche y ya sabéis que ocurre.
Has dicho que una noticia habia sido fundida. En realidad esta en portada de su sub y te he demostrado que el numero de negativos no importa para llegar a portada. Fin de la historia.
Simplemente perdida de tiempo. Igual quieres hablar de otra cosa y algo se me escapa...
De todas formas, y bajo mi punto de vista, para eso están los votos y mi libertad para hablar o no.
La gente puede votar lo que quiera, incluso yo puedo hacerlo. Si no llega a portada mi noticia de gatitos, me jodo. Si no llega la del cuidador de Echenique, se joderá otro. No se donde esta el hecho diferenciador más allá de mi/su opinión personal.
Por mi parte, si la web se llena de cosas que no me interesan, dejaré la web. Te recomiendo hacer lo mismo.
Porque el debate no es si hay mafia o si la gente vota esto en masa por estar alienada. La cuestión para muchos es que no votan como ellos y les llama la atención. Después dicen que si podemitas, mafia y toda esa mierda, cuando en realidad los primeros en cerrarse en banda son ellos mismos...
No se, me voy a hacer otro café.
Estaría bien conocer su respuesta lo antes posible, porque tal y como esta el patio ultimamente, sinceramente no me apetece bregar...
Ni tiempo ni ganas para troleos.
Por que yo no la veo fundida.
@Seta_roja
Ese envío en otro tiempo daría pie a debate, pero ahora mismo y tal como están las cosas es simple provocación por la actualidad y por el personaje.
Nadie se va a poner a hablar de cotizaciones o de economía sumergida, más allá de soflamas o insultos.
Si eres habitual de menéame, es porque las noticias son diferentes a las de aquellos medios. Se valoran otras cosas que no encuentras en los viejos media.
Ese fusilamiento con podemos=Venezuela, a todas luces una patraña, lleva a una identificación con la víctima. Especiales te frente a casos de corrupción graves y probados por parte de los otros contendientes.
Aunque no te guste podemos, si tienes cierto sentido crítico y por eso visitas esta web, te tocará los huevos que vengan con las mismas patrañas de fuera a llenarlo de mierda...
Cc @tnt80
Y no se pueden cambiar las condiciones de un dilema después de haberlo propuesto, porque el actor puede decidir cambiar las condiciones de su acción (o inacción). Por ejemplo, puedo decidir que me presento con un taburete, en el que me siento, y me como el pastel. O puedo decidir que voy con un cepo lobero y lo aplico convenientemente sobre el pene erecto, me siento sobre el pene cercenado y chorreante de sangre (chorreante de chorro), y me como el pastel, salpicado de sangre.
O, incluso sin cambiar las condiciones de la acción o la inacción, puedo pensar en soluciones alternativas, como levantar el pastel, sentarme en el sitio en el que estaba puesto y comérmelo. O puedo agarrar el pene con las dos manos, estrujarlo como quien exprime uvas hasta que oiga al propietario gritar de dolor y lo retire…
cc @Likiniano
cc @Yog.Sothoth
Y que la fria minga no te reviente el ano!