#17 ¿El islam prohibió la imprenta? La imprenta la prohibieron los sultanes y califas, pero el Islam como tal no puede prohibir nada pues a diferencia del catolicismo donde hay una cabeza de religión en el Islam no la hay y de ahi que haya cuarenta doctrinas diferentes del islamismo. Otro tema diferente es lo que prohiba el Corán, pero obviamente en esa epoca la imprenta no existía.
Tambien es importante notar que el articulista no tiene mucha idea sobre religión porque los musulmanes pueden ser cualquier cosa menos herejes. Para un cristiano de la época, infiel. Para ser hereje tendría que ser protestante.
La corrupción va a existir. Y los que evaden impuestos seguiran existiendo. La diferencia esta en ponerles el culo, algo con lo que puedo deducir de tu comentario que estas contento, o dejarles claro como ciudadanía que antes de hundir en la miseria a millones de honrados trabajadores tienen que buscar como decía "Rubalcaba" el dinero en el hueco del sofa.
#12 Cuando leo a alguien hablar de que las pensiones no son sostenibles me entran ganas de azotaros hasta la extenuación. Cuando el último hijo de puta deje de evadir impuestos, cuando la ultima SICAV sea eliminada, cuando los politicos corruptos dejen de robar y cuando el ultimo paraiso fiscal haya sido eliminado, entonces y solo entonces que se hable de ajustar el sistema de pensiones.
El estado es el unico responsable de buscar la sostenibilidad de las pensiones y es necesario que ese dinero salga de los que he citado antes. El dinero existe, las formas de financiación tambien. La solución mas cobarde es atacar al debil, al futuro pensionista y no asumir que los que mas dinero ganan son los que mas tienen que contribuir al estado; y no solo en el sistema de pensiones sino en todos los ambitos.
#45 Yo no me aventuraría a llamar a alguien con el avatar del Leon Trotski votante de Vox; aun asi achacar el desplome de C's a la abstención es el mismo cuento de la izquierda española, de no ganar las elecciones porque los votantes de izquierda se abstienen. En las ultimas elecciones no les han votado y han hecho el ridículo, algo de lo que me alegro porque Rivera necesita una curita de humildad. El resto, cuentos chinos.
#216 ¿Sabes quienes son los que quiebran el país? Los que se llevan la industria textil a asia para esclavizar a los niños del bangladesh, los multimillonarios que no pagan impuestos, los golfos del 3% de comisión, las multinacionales con sedes fiscales en paraisos fiscales. Muy patriotas para sacar la banderita española pero a la hora de pagar lo que deben entonces sacan la banderita de otro pais.
#3 Cierto pero dadas las circunstancias el amotinamiento era algo previsible. ¿Cuantos de nosotros en mitad del invierno en la Patagonia no hubiera pensado en desertar y volver a España? Magallanes mantuvo el objetivo de la expedición oculto cuanto tiempo pudo porque solo un lunatico hubiera embarcado desde Sanlucar con la intención de dar la vuelta al mundo en tres naos.
Aun así nadie le quitará la gloria a Elcano de haber sido el primero en dar la vuelta al mundo, que aunque a día de hoy pueda parecer algo sin importancia en el S. XVI fue una hazaña comparable a la llegada del hombre a la luna.
#64 Lo son. Cuba era tan española como Cataluña, Filipinas o cualquier territorio del ultramar. Porque en esos territorios no solo vivian nativos sino tambien españoles. Que fueron abandonados a su suerte por la sucesiva colección de borbones ineptos que este país ha sufrido. Y no fueron los únicos.
Y precisamente Cuba fue una de las perdidas mas dolorosas de nuestra nación no solo por el deshonroso incidente del Maine sino porque era la joya de la corona española.
#143 Si eso es lo que realmente piensas estas equivocado. Un gobierno centralizado o descentralizado no tiene que ver nada con el reparto de la riqueza. Puedes ser centralizado y arbitrario igualmente. Y tiene gracia lo de la "tergiversación" de la historia en Cataluña porque lo mismo sucede en castilla pero al revés. Cada uno cuenta la película como mas le conviene.
Creo que no entiendes lo que significa la centralización de un estado porque el ultimo parrafo no tiene sentido. Que un estado sea centralizado no significa que tenga que dedicar sus recursos proporcionalmente. Puedes ejercer el poder desde Madrid y decidir que a Andalucía no le destinas los recursos que si van a otras comunidades autónomas.
Y el debate centralización-descentralización no tiene nada que ver con izquierdas o derechas. Escribi en otro comentario que yo si estoy a favor de un estado centralizado pero eso no quiere decir que en nuestro país sea lo adecuado porque llevan tres siglos intentando imponerlo por la fuerza y aun no lo han conseguido.
#89 Tu mismo te respondes en tu comentario afirmando lo que escribi anteriormente. Que en otros paises el centralismo fuera eficiente no quiere decir que este país tenga que serlo. Aragon fue un reino con sus propias leyes y fueros desde la unión dinástica de los reyes católicos hasta los decretos de nueva planta del final de la guerra de sucesión. Y nuestro periodo de mayor esplendor fue posible incluso bajo un sistema de reinos descentralizados. Achacar todos los males de España al descentralismo previo a la llegada de los borbones es simplificar demasiado la realidad histórica de la decadencia del país.
¿Que hubiera sucedido si nuestro pais hubiera tenido un Habsburgo en vez de un Borbón? Nadie lo puede saber. Pero si sabemos las consecuencias desastrosas que ha tenido el centralismo borbonico en nuestro pais. Es un hecho que no se puede ignorar. Y yo personalmente prefiero un estado centralizado, bien diseñado y eficiente. Pero es que en nuestro país esta comprobado que no encaja. Y cuanto mas se intenta imponer mas se rebelan las periferias.
#2 El centralismo borbonico lo unico que ha traido a este pais son desgracias. España fue durante toda su historia un reino descentralizado. Diferentes reinos, gentes, leyes y fueros. Desde italianos a portugueses, castellanos o aragoneses, holandeses o alemanes. Pero en vez de aceptar la realidad llevan 300 años intentando imponer a la fuerza un estado central en un país que no esta diseñado para ello.
Muchos no quieren entender que España no es Francia y mientras los ultimos han hecho los deberes los ultimos siglos para poder tener un estado centralista eficiente nosotros nunca los hicimos. Los problemas territoriales de hoy día son consecuencia de las malas decisiones del pasado.
#13 Y es cierto lo que comentas. Pero fueron una serie de sucesos desafortunados y un conjunto de reyes ineptos los que lo hicieron posible, asi como una suma de malas decisiones. Si España hubiera utilizado bien los recursos americanos y hubiera puesto al mando de sus ejercitos y flotas a los mas capacitados hoy día los ingleses no existirían.
#24 Buenos votantes son aquellos que votan a politicos que ponen los intereses de su pais por encima de sus intereses personales. Los intereses de un pais son la suma de los intereses de cada uno de sus ciudadanos, lo que implica obligatoriamente beneficiar a las mayorías en detrimento de las minorias. Beneficiar a las clases medias y bajas en detrimento de las clases altas. Esto excluye automaticamente a cualquier partido de derechas de la ecuación.
Cuando un partido de derechas, como por ejemplo el PP, incluia en su discurso beneficiar a las clases medias como parte de su programa era una burda mentira para quien se la quiera creer. Gobernar beneficiando a las clases medias (mejores salarios, mejor jubilación, mejores derechos laborales, y un largo etcétera) implica obligatoriamente perjudicar a los empresarios (clase alta).
La reforma laboral, la ley mordaza, la amnistía fiscal, etc. protegen al poderoso y machacan al debil. No hay que ser un lince para darse cuenta que los intereses de los ricos son absolutamente opuestos al del resto de la población. Con lo cual tienes dos opciones: votar a partidos de derechas y comer mierda, o votar a partidos de centro o izquierda y esperar en un futuro dejar de comerla.
#9 Vamos a ver no mezclemos cosas. Por una parte estan los conflictos que hubo entre los españoles y los otomanos que fueron muchos y duraron siglos y por otro las guerras por el control de los balcanes entre el imperio austrohungaro y sus aliados contra los otomanos.
En este caso estamos hablando de lo segundo. Y la mayoría de combates entre españoles y otomanos junto a sus mascotas bereberes fueron mayoritariamente navales y no terrestres.
#70 Civiles armados asesinando en periodo de guerra a aquellos que decidieron declararle la guerra al pais. ¿Debemos esperar que los reciban con té y rosquitas? Esas son las consecuencias de que unos fanaticos del catolicismo decidieran destruir el estado. Por supuesto que iba a haber represalias en territorio republicano.
Esta es una perlita del bando nacional, tras la batalla de badajoz (Juan Yagüe) mientras era entrevistado por un diario americano.
Por supuesto que los matamos. ¿Qué esperaba usted? ¿Que iba a llevar 4000 prisioneros rojos conmigo, teniendo mi columna que avanzar contrarreloj? ¿O iba a soltarlos en la retaguardia y dejar que Badajoz fuera roja otra vez?
#45 ¿El hecho de que las JSU controlaran "las checas" convierte automaticamente a las trece rosas en asesinas? Eso es una analogía muy simple. De hecho el régimen no las fusila por asesinar sino por "adhesión a la rebelión" al quedar acreditado que pertenecieron a partidos de izquierda. Y no deja de ser curioso que los rebeldes fusilen por rebelión.
Equiparar los crimenes de ambos bandos es parte de la propaganda franquista. Para mi es totalmente etico y moral que se ajusticiara a franquistas.
Para daros una idea de lo que es el ayuntamiento de Jerez solo hay que decir que todos los alcaldes que ha tenido han ido o deberían haber ido a prisión por chorizos y delincuentes; Pedro Pachecho (independiente) Pilar Sanchez (PSOE) Pelayo (PP, investigada y colocada de senadora para obtener inmunidad parlamentaria). Si hay un paraíso del caciquismo y nepotismo en este pais, es el ayuntamiento de Jerez.
A partir de aqui:
- La empresa que gestiona la informatica (es o fue Jesytel no puedo decir si a día de hoy continuan) esta externalizada/subcontratada.
- El que ha secuestrado la documentación del ayuntamiento conocía que no tenían copias de seguridad.
- Si la documentación secuestrada es importante tanto como para detener el funcionamiento del ayuntamiento los jerezanos van a pagar el rescate. Es una cuestión de tiempo; si el cifrado del ransomware es relativamente complejo el problema ya no es poder quebrarlo o no. Es la necesidad de poder seguir trabajando.
Es algo de lo que me alegro profundamente; que se joda el ayuntamiento de Jerez y que se jodan todos los parásitos ineptos que trabajan dentro.
Que los sauditas reciban un correctivo de los yemenís que luchan con palos y piedras, tiene su gracia. Ya van dos ridículos internacionales en estos últimos meses. El primero el ataque con drones a las refinerias y el segundo que una banda de milicianos te haga capitular varias brigadas.
Algo que ya parece que es la norma es llamar al imperio romano de oriente "bizancio". Ellos nunca se denominaron así, y estrictamente hablando siguieron siendo el imperio romano en su mitad oriental. Cosa que la historia medieval occidental se encargo de tergiversar a lo largo de los siglos pues reconocer la verdad implica reconocer también que el Sacro Imperio Romano es desde su fundación una mentira.
De las cenizas del imperio romano de occidente y un puñado de francos y/o germanos convertidos al "latinismo" no resurge el imperio romano original y mucho menos cuando su mitad oriental esta en pleno apogeo tecnologico, cultural y económico.
#43 No es incorrecto tampoco. Gran parte del imperio romano de oriente, perfectamente un 75% de su territorio original fue anexionado por los arabes. Egipto, Siria, Libia, etc. El restante por los turcos siglos despues.
#314 --521443-- 
Joderos profundamente os quedan cuatro años de escozor. 