@VladTaneev@Limoncio Llevas aquí un tiempo ya.
Creo que no será nuevo para tí ver como los votos, tanto para las noticias como para los comentarios son usados saltándose por completo las reglas.
Yo he visto como me ponían negativos a comentarios solo porque no les caigo bien o porque no les gustaba lo que ponía. El negativo de la policia del pensamiento.
Y he visto como noticias que subía se cosian a negativos solo por ser AEDE, cuando no infringían regla alguna salvo un boicot que un grupo de presión decidió legitimar.
Si quieres un consejo, no lo des muchas vueltas. Son cosas que pasan y siempre han pasado.
Ya que lo preguntas. Esta frase no es que sea muy afortunada Recien registrados insultando, viejos meneantes votando negativo para sacar unas décimas de karma retirando una noticia, o en el peor de los casos, votando negativo por puro sesgo ideológico. Ea, que aproveche la fruta que comáis durante la cuarentena.
En el momento que te quejas de que otra gente vote de una manera que no es la tuya, por "sesgo ideológico", pues mal vamos. Porque realmente estas diciendo que tu sesgo, es moralmente mejor que el de los demás, y que el suyo es reprochable.
Yo puedo no opinar como otros, pero nunca les diré lo que deben o no votar. Como seguramente a ti no te gustaría que te criticaran por las noticias que votas.
Aquí, de momento, el voto es libre. Y cada uno lo usa como mejor cree.
@VladTaneev@Limoncio Me da la sensación leyendo tus notas, que estas un poco alterado.
Las personas tienen opiniones diferentes, a veces casan con las nuestras y otras no. Lo que para mi es importante para tí seguramente no lo sea.
Pero no merece la pena alterarse por ello, ni tampoco perder los papeles
@Zurditorium@Aiarakoa@VladTaneev@Ripio@Aiarakoa Sí, me refería a las quirúrgicas.
No había pensado en las bacterias de la boca. Hummm.
No soy tan mañosa como para poner o quitar el alambre. Tendré que localizar a alguien que sepa de autoclaves y esterilización.
@Zurditorium@Aiarakoa@VladTaneev@Ripio@Aiarakoa Yo confío en que el bicho no sobreviva muchos días.
Mi idea para cuando pueda salir -no todos los días, como algún familiar que conozco- es tener dos mascarillas, para dejar un mínimo de 3 días sin tocarlas. Luego reusarlas unas tres o cuatro veces.
Así el número de mascarillas al mes que necesite baja un poco.
¿Crees que es buen plan?
@VladTaneev Yo lo hago con las garrafas que uso para ir a coger agua de manantial. Empleo lavavajillas que es biodesagradable, la enjuago bien y la dejo secar.
@VladTaneev A mi lo que me sorprende es que en tus notas y comentarios hayas dicho que yo:
- Estoy apoyando la creación de discusiones tóxicas
- Estoy manipulando y buscando polémica gratuita
- Le estoy bailando el agua a los intoxicadores
- Quiero destruir menéame
- Estoy apoyando la propaganda ultraderechista
Y a su vez te moleste tanto que yo retuerza tus palabras para interpretarlas de forma errónea.
@Schrödinger_katze@VladTaneev Sólo quería añadir que admitiré que no sabía que habías meneado la noticia, porque desde hace un tiempo no miro las estadísticas de votos, para evitar influenciarme y porque es una estadística que hace años que no me interesa. Y tampoco es algo que me haga cambiar ni una coma de lo que he dicho (porque ya borré mi juicio de valor, después de reflexionar más sobre mi comentario original).
Bajo esta nueva luz, creo que deberías revisar tu primer comentario y ver por qué hablas de menear propaganda, cuando lo primero que se entiende es que hablas de la noticia en la que estás comentando. Vamos, por sentido común.
Tu queja sobre el comentario de @angelitomagno viene de una misma interpretación de tu comentario.
Yo, que soy una persona con muchos fallos, cuando veo que todo el mundo me malinterpreta, suelo pensar que me he expresado mal. Los demás parece que citáis a Orwell.
@VladTaneev Yo no he comentado en la noticia, ni siquiera la he meneado. De hecho lo único que he hecho en esa noticia, salvo error, ha sido votar negativo a uno de los comentarios del usuario que la envía.
Yo sólo he dado una opinión sobre este tema, pero que se puede aplicar a muchos otros temas.
De todos los comentarios tuyos que he leído hoy, aún tengo que ver alguno con algún argumento. De momento, son todo mil arengas basadas en que tú tienes La Verdad y los demás somos un ente único y totémico que tiene una sola opinión y que, además, es una opinión equivocada.
Te he hecho una simple pregunta, sólo una, y no me has respondido. No sé si porque crees que no tiene respuesta o porque no la sabes. A mí, sin embargo, el silencio me parece respuesta suficiente.
<<Me importa un bledo que admitas lo que quieras. O no.>> No entiendo qué crees que estoy admitiendo o dejando de admitir.
Por cierto, qué conversación más orgnánica. Como comprenderás, no le voy a seguir dedicando más tiempo a alguien que tiene los humos tan subidos, porque las personas así no dan más que para hacer monólogos simultáneos.
Hala, ojalá encuentres lo que sea que estás buscando. Buenas noches.
@VladTaneev Para demostrar que estoy equivocado en @Schrödinger_katze, sólo tienes que responderme a esta pregunta: ¿Cómo sería la forma correcta de subir una noticia sobre el tema de Johny Depp y sus consecuencias sin que me la negativicen al instante?
Si un debate es posible y deseable, debe de haber alguna forma de llevar este tipo de noticias a portada sin que ello signifique hacer propaganda. De lo contrario, lo que se admite es que el debate es anatema, por la razón que sea.
Estoy dispuesto a admitir que estoy equivocado, ya lo he estado otro montón de veces.
@VladTaneev A mí me parece la consecuencia lógica de la guerra de trincheras que lleva sucediendo desde hace un tiempo:
Si es una mujer maltratada: No rechistes, es importante.
Si es un hombre maltratado: Negativo porque vienen los machirulos a llorar.
Cuando un tema entero se tacha sistemáticamente como propaganda, se negativiza y se intenta esconder, no desaparece, se enquista. De la misma forma que las leyes para prohibir discursos nunca funcionan, los votos para prohibir debates tampoco.
Y sí, ahora mismo, los únicos que postearán sobre ese tema serán aquellos que quieran usarlo como arma política, porque el resto hemos desistido de intentar llevar ningún tipo de gris a un tema completamente blanco y negro.
La noticia de A3 es propaganda. Está explicando una grabación real. Tú la llamas propaganda por la persona que la está maneando (me imagino) y no por la noticia en sí misma.
Dices que "ellos cercenan la verdadera conversación que se pueda producir", pero tampoco se ha permitido el debate, en mi opinión. Ni ahora, ni hace años.
Edito: Prefiero quitar mi juicio de valor, que cada cuál se situe a sí mismo allí donde crea que está.
@VladTaneev Ya lo he dicho esta mañana, que esto se está llenando de putos nazis y los están dejando campar a sus anchas.
El porqué? Pues ni idea, ellos sabrán.
Creo que no será nuevo para tí ver como los votos, tanto para las noticias como para los comentarios son usados saltándose por completo las reglas.
Yo he visto como me ponían negativos a comentarios solo porque no les caigo bien o porque no les gustaba lo que ponía. El negativo de la policia del pensamiento.
Y he visto como noticias que subía se cosian a negativos solo por ser AEDE, cuando no infringían regla alguna salvo un boicot que un grupo de presión decidió legitimar.
Si quieres un consejo, no lo des muchas vueltas. Son cosas que pasan y siempre han pasado.
Ya que lo preguntas. Esta frase no es que sea muy afortunada
Recien registrados insultando, viejos meneantes votando negativo para sacar unas décimas de karma retirando una noticia, o en el peor de los casos, votando negativo por puro sesgo ideológico. Ea, que aproveche la fruta que comáis durante la cuarentena.
En el momento que te quejas de que otra gente vote de una manera que no es la tuya, por "sesgo ideológico", pues mal vamos. Porque realmente estas diciendo que tu sesgo, es moralmente mejor que el de los demás, y que el suyo es reprochable.
Yo puedo no opinar como otros, pero nunca les diré lo que deben o no votar. Como seguramente a ti no te gustaría que te criticaran por las noticias que votas.
Aquí, de momento, el voto es libre. Y cada uno lo usa como mejor cree.
Las personas tienen opiniones diferentes, a veces casan con las nuestras y otras no. Lo que para mi es importante para tí seguramente no lo sea.
Pero no merece la pena alterarse por ello, ni tampoco perder los papeles
No había pensado en las bacterias de la boca. Hummm.
No soy tan mañosa como para poner o quitar el alambre. Tendré que localizar a alguien que sepa de autoclaves y esterilización.
Mi idea para cuando pueda salir -no todos los días, como algún familiar que conozco- es tener dos mascarillas, para dejar un mínimo de 3 días sin tocarlas. Luego reusarlas unas tres o cuatro veces.
Así el número de mascarillas al mes que necesite baja un poco.
¿Crees que es buen plan?
cc @VladTaneev
Esto es como el derecho de petición. Tu escribe, que hagan caso ya es otra cosa.
all3dp.com/1/food-safe-3d-printing-abs-pla-food-safe-filament/
- Estoy apoyando la creación de discusiones tóxicas
- Estoy manipulando y buscando polémica gratuita
- Le estoy bailando el agua a los intoxicadores
- Quiero destruir menéame
- Estoy apoyando la propaganda ultraderechista
Y a su vez te moleste tanto que yo retuerza tus palabras para interpretarlas de forma errónea.
Bajo esta nueva luz, creo que deberías revisar tu primer comentario y ver por qué hablas de menear propaganda, cuando lo primero que se entiende es que hablas de la noticia en la que estás comentando. Vamos, por sentido común.
Tu queja sobre el comentario de @angelitomagno viene de una misma interpretación de tu comentario.
Yo, que soy una persona con muchos fallos, cuando veo que todo el mundo me malinterpreta, suelo pensar que me he expresado mal. Los demás parece que citáis a Orwell.
Ahora sí, buenas noches.
Yo sólo he dado una opinión sobre este tema, pero que se puede aplicar a muchos otros temas.
De todos los comentarios tuyos que he leído hoy, aún tengo que ver alguno con algún argumento. De momento, son todo mil arengas basadas en que tú tienes La Verdad y los demás somos un ente único y totémico que tiene una sola opinión y que, además, es una opinión equivocada.
Te he hecho una simple pregunta, sólo una, y no me has respondido. No sé si porque crees que no tiene respuesta o porque no la sabes. A mí, sin embargo, el silencio me parece respuesta suficiente.
<<Me importa un bledo que admitas lo que quieras. O no.>> No entiendo qué crees que estoy admitiendo o dejando de admitir.
Por cierto, qué conversación más orgnánica. Como comprenderás, no le voy a seguir dedicando más tiempo a alguien que tiene los humos tan subidos, porque las personas así no dan más que para hacer monólogos simultáneos.
Hala, ojalá encuentres lo que sea que estás buscando. Buenas noches.
Si un debate es posible y deseable, debe de haber alguna forma de llevar este tipo de noticias a portada sin que ello signifique hacer propaganda. De lo contrario, lo que se admite es que el debate es anatema, por la razón que sea.
Estoy dispuesto a admitir que estoy equivocado, ya lo he estado otro montón de veces.
Si es una mujer maltratada: No rechistes, es importante.
Si es un hombre maltratado: Negativo porque vienen los machirulos a llorar.
Cuando un tema entero se tacha sistemáticamente como propaganda, se negativiza y se intenta esconder, no desaparece, se enquista. De la misma forma que las leyes para prohibir discursos nunca funcionan, los votos para prohibir debates tampoco.
Y sí, ahora mismo, los únicos que postearán sobre ese tema serán aquellos que quieran usarlo como arma política, porque el resto hemos desistido de intentar llevar ningún tipo de gris a un tema completamente blanco y negro.
La noticia de A3 es propaganda. Está explicando una grabación real. Tú la llamas propaganda por la persona que la está maneando (me imagino) y no por la noticia en sí misma.
Dices que "ellos cercenan la verdadera conversación que se pueda producir", pero tampoco se ha permitido el debate, en mi opinión. Ni ahora, ni hace años.
Edito: Prefiero quitar mi juicio de valor, que cada cuál se situe a sí mismo allí donde crea que está.
De acuerdo.
@angelitoMagno
No sé pa qué me meto en esto, pero los comentarios de @angelitoMagno en este meneo me han parecido bastante comedidos.
¿Alguien puede informarnos de cuanto ha subido el trafico en esta web desde el fin del boicot AEDE?
Es lo menos después de tanta suplica para levantarlo.
cc @carme @zoezoe @lito
¡Ay pajaricos!
cc @abajoseijo
El porqué? Pues ni idea, ellos sabrán.