#12
A ver, por lo que yo tengo entendido, la jurisprudencia de Menéame en el caso AEDE se debe al hecho no de limitar la información, si no de evitar que reciban visitas que les generan $$$ por publicidad, al menos por parte de esta comunidad. El boicot AEDE surge pues de la loable idea de luchar contra una tasa injusta que fue aprobada mayoritariamente para sacarle $$$ a Google por su Google News.
Es cierto que si se envia una noticia no AEDE y luego, inmediatamente después se envia un enlace a un medio AEDE, es algo contradictorio, pero así esta la situación, aunque en respuesta a aquellos que defienden el envio de noticias AEDE, puedo decir que estas personas son conscientes de que existe un buscador en internet que se llama Google (o Yandex, o Bing, o Duck Duck Go, o Yahoo, o Baidu, o Ask Jeeves, o...) el cual les sigue pudiendo ofrecer información ampliada con una simple búsqueda.
Y mientras el canón AEDE (o Tasa Google) siga coartando el derecho a cita u otros como el acceso a la información, por mi parte seguire votando negativo envios que advierta que son de estos medios.
#437 Bueno, aceptamos barco como animal acuatico... pero aún asi a mi me mosquea que anuncien tan a bombo y platillo que invertir en sus proyectos es una cosa 99% segura (pese a la evolución del ladrillo), que se juegan el trabajo y la ganancia ellos tambien, que si nosotros ganamos tu ganas... y luego en sus proyectos pongan ese disclaimer y no solo que lo pongan si no que lo hacen en letra MUY pequeña. Si lo pusieran en otro tamaño de letra más legible no sería tan crítico.
Perfecto ¡Con premio mayor! 
Pensaba que no salian y he ido de alternativo, pero no me ha salido bien la cosa
Edit: aunque es cierto que son de las pocas que puedo beber, el resto me dan dolor de cabeza automáticamente.