edición general
--495817--

--495817--

En menéame desde octubre de 2015

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @ℜorschach_ @obrerodelmetal @carme No entiendo nada, ¿me he perdido algo?
  2. @obrerodelmetal No no, Carme advierte de que la sanción es por el otro meneo, el que ha traído ella, algo de febrero en Actualidad.

    @jabiertzo @carme
  3. @Carme Uf, no pensaba que habría que remontarse tanto. o_o @obrerodelmetal
  4. @obrerodelmetal Por nada, ninguna molestia. En los comentarios indican esto '"Este vídeo se ha retirado porque infringía la política de YouTube sobre contenido violento o explícito". ', puede que alguien lo haya denunciado por X motivación o que realmente YT haya decidido cerrarlo amparándose en sus normas. Digo amparándose porque no sé si es correcto el cierre o no, pero de esa forma nadie les puede chistar, es su garito y se lo trasquilan cuando quieren.

    En cuanto a Mnm y los meneos 'Cerrados' cabe que haya sido el propio usuario o un admin, ambos casos visibles en los logs pinchando en el combo de Ordenados, votos,... y yendo a Registros. También es costumbre que el admin deje un comentario indicando el motivo a grandes rasgos.

    @javiertzo
  5. @obrerodelmetal @ℜorschach_ no creo que sea por esa, dado que no está cerrada por abuso sino por petición del usuario (está en un comentario)
  6. @obrerodelmetal Por este www.meneame.net/story/chinos-denuncian-manipulacion-medios-sobre-hong- (Logs del meneo)

    Cerrada por @Admin*

    *Se le escapó dejar el aviso en los comentarios.
  7. @obrerodelmetal mira las reglas entonces
  8. @obrerodelmetal ¿Las reglas o las normas?
  9. @zurditorium Pues que cojan más administradores, cojones, que hay miles de putos usuarios activos en la web. Eso no es excusa.

    @lamonjamellada @Livingstone85 @PasaPollo @Nieve @obrerodelmetal
  10. @lamonjamellada argumentar que la incitación al odio es libertad de expresión es como decir que un atropello es libertad de movimiento

    Glorioso resumen de por qué no hay que hacer caso a los lloros de la gente que suele quejarse porque se les banea.

    @PasaPollo @Nieve @obrerodelmetal @Livingstone85
  11. @rusadir Vale, pero yo por si acaso llevo cerveza, por si alguien quiere.

    @zurditorium @lamonjamellada @Livingstone85 @Nieve @obrerodelmetal
  12. @Nieve @obrerodelmetal @Livingstone85 Seamos claros: no comparto el criterio de los admins y no me parece justo. Pero también en mis tiempos gestioné un foro mucho menor y sé lo difícil que puede llegar a ser. Tampoco voy a meter caña ni crear flames, porque es muy jodido moderar y a veces se toman malas decisiones de buena fe, o buenas decisiones con malos resultados. Vaya eso por delante.

    Lo que sí creo es, dejando a un lado el eje justo-injusto, es que fue un movimiento torpe. Ecuánime tal vez, pero de una torpeza considerable. Era uno de los principales aportadores de contenido de la web. Uno de los principales, digámoslo así, "proveedores". No es que haya que dar un trato de favor, sólo pienso que, poniéndome el gorro de pensar maquiavélico, que con usuarios que se implican y quieren esta web hay que manejarse con cuidado.

    Creo que en estos casos, si se incumplen las normas, debiera bastar con una amonestación o aviso verbal. Pero al principal articulista con 20 de karma dejarlo a 3... No fue muy hábil políticamente hablando, dejando a un lado lo desproporcionado que me pueda parecer.
  13. @Cuñadomilitar @obrerodelmetal @nilien @PasaPollo @ℜorschach_ @Livingstone85
    Creo que éste ha sido el comentario por el que le han baneado bajado el karma. Una lista muy "light", solo señala 4 usuarios típicos que siempre votan en contra de lo que no es de su cuerda de ultraD, pero creo que está claro que aquí las listas no se toman a la ligera. A mí me han dado ganas alguna vez de hacer una lista pero me he contenido.

    Bueno, lo mismo se le pasa el cabreo en unos días y vuelve con otro usuario.
  14. @obrerodelmetal @ℜorschach_ @nilien @Livingstone85 No sé si yo rompo alguna regla, pero me pidió que subiese un artículo de despedida en su nombre porque su karma no le dejaba. Así que ahí se queda.

    Qué pena...
  15. @PasaPollo

    Yo tampoco lo viví, pero creo que a raíz de aquello quedó muy establecido, según las normas y la meneametiqueta que:

    - No se hacen listas
    - Está mal visto señalar o cuestionar a usuarios concretos por el sentido de sus votos

    Lo cual no quiere decir que, si se considera que hay un grupo de usuarios que están perjudicando al funcionamiento de la página, tengan un comportamiento abusivo, se voten entre ellos o incumplan las normas de algún modo, no se pueda hacer nada al respecto. Para eso está el abuse@meneame.net . Y ya se han dado casos de otros baneos colectivos por motivos varios...

    @ℜorschach_ @obrerodelmetal @Livingstone85
  16. @PasaPollo Para mi sólo es un evento que sucedió a long time ago, tampoco estaba presente. @nilien @obrerodelmetal @Livingstone85
  17. @nilien @ℜorschach_ @obrerodelmetal @Livingstone85 Por aquel entonces yo no tenía cuenta, pero creo que por algo así empezó el Ban Day, ¿no?
  18. @ℜorschach_ @obrerodelmetal

    Mirando comentarios recientes, ha hecho un par de listas señalando el voto de varios meneantes... Supongo que si le penalizaron sería por eso.

    @Livingstone85
  19. @obrerodelmetal @Livingstone85 Se le va a echar de menos. Era el articulista más prolífico. Menéame pierde sin él... Y nunca me meto con las decisiones de los admin, pero coño, un strike por decir que unos usuarios ultras por sistema negativizan sus envíos... No me parece proporcional en absoluto.
  20. @obrerodelmetal @ℜorschach_ autodisabled (se dió de baja)
  21. @obrerodelmetal Deja de mentir y de especular, anda.
    Tu último strike terminó el 5 de septiembre.
« anterior12

menéame