edición general
--495143--

--495143--

En menéame desde octubre de 2015

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @Falco Porqué será que no me extraña que Barbijaputa y @gallir hayan discutido.

    No sé esas dos personas con quien no habrán discutido en Internet.
  2. @Falco ¿Si la nombramos 2 veces más se hace usuario aquí?

    Lo pregunto para ir encargando media tonelada de palomitas.
  3. @Falco Yo creo que es que al final hoy sí que ha puesto los @cepos_de_oso para sorprender a los @auditores :troll:
    @Blackheart
  4. @Falco ¿Cómo que privados?...a ver, el que ayer hiciera portada lo de la espe desde |madrid (no es el primer envío que llega a portada desde algún sub) fue meramente coyuntural y más producto de la situación que se había formado, con dupes, aedes, etc., y del azar.

    De hecho empezó como @troleada pero ante el pollo que se estaba formando, y con este @fin, @spamee por aquí, aunque no creo que ese fuera el motivo de que recibiera tal cantidad de votos.

    Así que por ahí, y con todo cariño, te llevas una :peineta:

    En cuanto al tema del spam y dupes en los subs, y al margen de lo de una puesta al día del ToS (y la wiki, a la que también le hace falta un buen repasillo) decir que mientras no se modifique, en el supuesto caso que se llegue a hacer, no deben caber medias tintas. ¿Que se pueda cometer algún error de valoración?...probablemente.

    Más tarde, si se tercia, sigo con el tema. Ahora mis chicas me reclaman, hasta entonces dejo esta captura
  5. @Falco Yo no degollo gatitos. Luego salen mal al ajillo si la muerte es violenta, la carne queda agarrotada >.<

    Y @catim sabe de sobra lo cabezota que soy, no necesita explicaciones tuyas x|
  6. @Falco La unica forma de desautorizarme a votar negativo es quitarme el boton...

    FROM

    MY

    COLD

    DEAD

    HANDS.


    #NNA
    #NATIONAL_NEGATIVE_ASSOCIATION
  7. @catim Digo lo mismo que dije entonces y que acabo de decir, que hubiese cambiado el TOS.

    Y lo que pone el TOS lo he copiado aqui: www.meneame.net/notame/2365637 y no permite el spam en subs.

    @Falco
  8. @Falco Que hubiese cambiado el TOS.

    Lo escrito manda.
  9. @Falco Ese que ya no está? %)

    Por cierto... hablas de UNA vez... cuando he dicho spam en comentarios en casi 4000 ocasiones (www.meneame.net/search?u=WaZ&w=comments&q=spam ).

    ~1/4000 es un porcentaje cojonudo, diria yo.
  10. @Falco Que jefe?

    Y es su opinion y la mia... yo considero que es spam. Y no solo lo considero, si no que lo digo y si tengo que dar explicaciones las doy.

    Pero que alguien me diga que no lo es no hace que yo deje de pensar que lo sea.

    Las opiniones es lo que tienen, que son como los culos y los vuestros apestan %)
  11. @Falco Los subs deben, con la excepcion de NSFW por el porno y esas cosas, cumplir las normas de meneame.

    Asi que no se de donde te sacas que el spam se permite en los subs. Si es spam es spam, y punto.

    www.meneame.net/legal#tos
    10. Menéame permite la creación de secciones administradas por sus creadores ("sub menéames"), estas secciones pueden tener sus propias reglas que relajen las condiciones de la regla #1 de las condiciones de uso, pero deben respetar las demás.

    De ahi vamos al punto 1 de TOS:
    1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

    Donde no se indica NADA sobre el spam, que es el punto 6 de TOS.
  12. @angelitoMagno @Falco

    Sí, era eso. Es que estaba algo dividida entre denunciar el hecho concreto, y darle más difusión a la porquería del asunto... :shit:
  13. @Adson @blanqui Ese es el okupa.

    @Falco Pues me cuesta detectar su sentido del humor.
  14. @Falco Pues a mi el de Podemos no me convenció.
    Demasiado tiempo dando un discurso que podría haber aprovechado a poner contra las cuerdas a Aguirre a base de más preguntas.
  15. @Falco @TerraCremada El negativo fue sin querer, no sigo el hilo y no se si es merecido o no. Se me fue el puto ratón :-S
  16. @thorin no me he enterado de nada, pero positivo (te dejo que parece hay un flame en ciernes entre @falco y @nombreirrecordable)
  17. @Falco Iba a votarte verde hasta que llegue a lícito... buscar vida sí, así no. @Elwing
  18. @perrymaison www.google.es/maps/dir/Plaza+De+Maria+Pita,+Plaza+de+María+Pita,+La+C

    "3 h 37 min sin tráfico"
    Y respetando los limites de velocidad. Cuenta, ¿quien es el cuñado ahora? ¡Eh! ¡Eh!

    @Falco
  19. @Jagüi xD xD xD xD Me reconozco cuñao, toda la razón del mundo xD

    @Huy @perrymaison @Falco
  20. @perrymaison Y además el buen cuñao recalcaría "y pisándole, 4 litros a los 100".

    @Falco
  21. @Falco Creo que acabo de recordarte. ¿Tú andabas por aquí en 2010?
  22. @Falco pero, ¿por qué? xD
  23. @Falco yo no he dicho que te calles y uses el ignore. He dicho que si sientes la imperiosa necesidad de decir a los demás qué tienen que hablar y con quién por qué no pones en práctica tu propio consejo (que no el mío).
« anterior1234

menéame