#115#189 Ya te he aclarado que está en prisión provisional por riesgo a reinicidir, riesgo que es palpable no solo por el ánimo personal de ellos (que pueden decir misa) sino por la politica del partido antes y despues de los sucesos, que es seguir R que R con la independencia unilateral. Tambien está el auto motivado por el riesgo de fuga debido a los medios enormes que tienen para huir, las altas peticiones de condena y el hecho de que medio plantel de los acusados ya ha huido, eso no ha cambiado.
Pero si tu dices e insistes en que tal cosa no existe, que todo eso ha cambiado y que solo existen motivaciones politicas, te tendremos que creer a pies juntillas. No se que mas quieres que te aclare, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Porque por la misma regla de 3 hay cientos de politicos en España que se han pasado la ley por el forro de los cojones y ahora no pueden realizar todas sus aspiraciones politicas porque están en prisión, eso no los hace presos politicos.
#87 El auto de medida de prision está motivado en el riesgo de fuga y seguir cometiendo delitos relacionados con el objeto del proceso y reiteraxión delictiva, no en ninguna motivación política. Motivos recogidos en la Lecrim para la aplicación de la prisión provisional.
¿Porque deberian entonces soltar a estos politicos y no a otros que tambien estan cumpliendo medidas de privación de libertad conforme a la ley?
¿Porque ellos lo valen? ¿Tienen inmunidad legal acaso?
#87 La doctrina monroe fué en ámerica y a china no se le ha hecho un bloqueo comercial, pero tu a tu rollo. Y no se refieren a ese tipo de guerra, si no a la convencional, guerra comercial, electronica,etc hacen todos los paises en mayor o menor medida.
#5 Y acceso, si no eres de la comunidad en cuestión solo te atienden en urgencias y los medicamentos te los paga rita.
Lo que propone Vox es recuperar la universalidad de la sanidad en todo el pais sin distinción de CCAA y sin que tengas que hacer el papeleo de traslado de CCAA cada vez que te mueves o viajas.
#7 No sé yo, pero a mi pocas veces no me han pedido el billete, de hecho no recuerdo pasar al tren sin que me lo pidan antes a la entrada de los andenes, aunque supongo que va por estaciones.
Aun asi sigo pensando que quien ve racismo en una tarea cotidiana como que pidan el billete a alguien que pasa el arco para entrar a un tren o a los andenes si no hay mas información que clarifique la cosa, es el mas racista.
#97 Yo si tiene alguna duda puede empezar por leerse lo que ya le escribí.
Y yo no me estoy inventando lo que usted dice o piensa, es un hecho que no lee lo que ya se le ha dicho y suelta la panfletada que no para de verse por parte del independentismo que niega todo tapandose los oidos.
Porque si hubiese leido algo hubiese respondido en consecuencia a lo que ya le dije en lugar de repetir y repetir el mismo mensaje cabezudo del primer mensaje.
Que si en algun momento quiere discutir de verdad, leyendonos el uno al otro y en base a ello respondernos sin tener los mensajes escritos ya previamente y solo esperar las respuestas para "copiar&pegar" y darle a enter, yo vuelvo a responderle sobre el tema.
#87 Sigue repitiendo los mismos errores que le he dicho al principio en los que incurres y no me lo rebate, solo repite y repite y repite. Y re rebatiria lo ultimo que ha dicho, pero visto que le da igual lo que yo vaya a decir lo veo una pérdida de tiempo porque va a seguir saliendome con que si escocia, que si brexit que si presidente de Cataluña.
#85 Vamos, que te da igual lo que yo te escriba como te explique las diferencias y como te razone las cosas, tu escribes tu panfletada y huyes hacia adelante, como Torra.
#80 No es tan facil acusar a alguien de rebelión y que salga adelante, tienes que haber cometido una serie de actos que indiquen que has cometido rebelión, de hecho es la primera vez que ha ocurrido si no me equivoco, es muy tirarse a la piscina ver prevaricación alguna. Tampoco veo desproporcionado que a un sospechoso por rebelión siendo un delito tan grave contra el estado se le suspenda el derecho de sufragio pasivo.
#48 ¿Que derechos políticos se estan arrancando en este caso? y ojo que yo opino que la resolución en caso de duda sobre este caso condenará por sedición y delimitará de forma mas nítida la linea por la que se entiende la barrera entre sedición y rebelión (algo necesario).
Yo no aplaudo el uso de la justicia para fines politicos, tanto para amedrentar a rivales politicos, como para librarse de cometer ilegalidades a placer, ya sea para romper el territorio, malversar o conseguir contratos ilegales en un ayuntamiento sea del partido que sea.
#83 ¿Porque insiste en comparar Cataluña y España con el Reino Unido? ¿No le he explicado ya las diferencias básicas? ¿Se las tengo que volver a explicar o le bastaria con leer entero mi mensaje anterior?.
Al resto de tu respuesta (sobre hacerse catalán y esa parafernalia para que yo pueda ejercer mis derechos) vuelvo a decirte lo mismo, ya te contesté en mi mensaje, lealo antes de responder .
#29 No, ni las condenas son igual de largas que las condenas por terrorismo ni se les trata como terroristas.
Los delitos de rebelión y sedición llevan recogidos en el CP desde hace muchisimo tiempo igual que en la mayoria de ordenamientos del planeta. Se les advirtió tanto politicamente como por parte del TC (cuando una simple ojeada al CP deberia bastar sin que les avisase nadie) que cometer esos actos estaba penado y aun asi les dió igual.
Que trato merecen entonces ¿que no se les acuse de los delitos que puedan haber cometido? ¿inmunidad?¿trato desigual por ser quien son?.
. 
Pero si tu dices e insistes en que tal cosa no existe, que todo eso ha cambiado y que solo existen motivaciones politicas, te tendremos que creer a pies juntillas. No se que mas quieres que te aclare, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Porque por la misma regla de 3 hay cientos de politicos en España que se han pasado la ley por el forro de los cojones y ahora no pueden realizar todas sus aspiraciones politicas porque están en prisión, eso no los hace presos politicos.