edición general
--48998--

--48998--

En menéame desde agosto de 2007

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Más de 580.000 españoles, atrapados en viviendas que valen menos que sus hipotecas [150]

  1. #141 veo que estas tan cerril en tus convicciones que para rebatir mis argumentos das a entender que digo cosas que yo nunca he dicho en lugar de dar argumentos que refuercen tu posición. Eso o tal vez te referias a otro meneante. Lee con cuidado los post y cerciorate de que te dirijes a la persona adecuada. Un beso guapetons.
  1. #116 veo q o no has terminado de leer mi post o no lo has entendido. Yo no estoy defendiendo la compra de la vivienda, lo que estoy diciendo es que tener una vivienda te asegura hasta cierto punto una jubilación más tranquila que viviendo de alquiler y esto es irrebatible, bueno, se puede rebatir pero con argumentos de poco o ningún peso. Si vuelves a leer mi post verás que digo que no se puede comprar una vivienda a cualquier precio, incluyendo los supuestos que tú has planteado. Digo que hay que procurar que la hipoteca que te quede te permita seguir pagando la deuda en caso de quedarte en paro, ya sea mientras cobras el paro o mediante el alquiler de la vivienda, de tal manera que al alquilar la vivienda que estás comprando pagas tu hipoteca y mientras tanto vives de alquiler, si puedes claro, que no siempre se puede. Digo que en caso de quedarte sin trabajo no siempre vas a poder pagar el alquiler porque para alquilar el propietario te va a pedir un aval (normalmente una nómina) y uno o dos meses de adelanto, si no trabajas y no has podido hacer frente a los pagos del anterior alquiler dificilmente vas a poder hacer frente a estos requisitos, en cualquier caso, si te conviertes en un parado de larga duración tampoco podrás hacer frente al alquiler. Este punto también es irrebatible, aunque seguro que algo se te ocurrirá para revatirlo, como tocarte la lotería. Digo que un piso en propiedad te soluciona el problema de alojamiento (irrebatible y obvio), digo que no a cualquier precio porque en caso de no poder frente a tus deudas te vas a ver en un problema mayor que si alquilas, y digo que el alquiler es una solución a corto o medo plazo para la mayoría pero que es un callejón sin salida si empiezas a tener problemas para encontrar trabajo. También digo q no todo el mundo está en condiciones de comprarse un piso, yo no lo he estado en mucho tiempo, pero que debe ser un objetivo se consiga o no.
  1. #116 Hay muchas fórmulas si te quedas sin trabajo para mantener la hipoteca: alquilar habitaciones, por ejemplo.

    De todas formas en tu ejemplo el problema de base no es la hipoteca, es hipotecarse a 35 años. Eso es lo que no tiene sentido. Hipotecarse a más de 25 está mal, incluso lo ideal sería poder hipotecarse a 15 o 20 años, que es lo lógico.

    Y, por supuesto, tener un colchón de dinero. Pero esto es para el que compra y para el que alquila. Hay que tener un colchón para asegurarse de poder pagar tus próximos seis o doce meses sin agobios.

    ¿Que no es fácil? Claro que no: estamos en crisis. Pero en la época de la burbuja inmobiliaria no había motivo para no hacerlo en la gran mayoría de los casos.

Francia prohibirá el wifi en las guarderías por precaución [176]

Khan Academy: aplicando las matemáticas para decidir entre alquilar y comprar una casa [ENG] [11]

Cómo facturar sin darte de alta como autónomo [84]

  1. #21 La que en ningún caso va a sacarte de tu ignorancia soy yo, el que quiera saber que vaya a la escuela.

    Si hubiera pedestales,tú ocuparías el de los "cortitos".
  1. #24 #21 Si que es fraude de ley.

    En España la Jurisprudencia no es fuente de derecho.

    Lo que se considera "habitualidad" no está recogido en ninguna norma. Tu puedes no darte de alta y tener una actividad esporádica, pero si te quieren denunciar lo van a hacer de igual forma. Al final quien tendrá que evaluar tu situación es un juez.

    Evidentemente no creo que resultes condenado por facturar cosas esporádicas por debajo del SMI (aunque no haya jurisprudencia, ningún juez va a "mear fuera de tiesto" frente a una STS), pero la denuncia te la comes igual.
  1. #11 jajja ¿jurisprudencia dices? Existe regulación específica, y disculpa, de ciertos temas, y a partir de un nivel no hablo con el "maestro quiñones".

    Citar CC, y LOPJ, para quienes saben de lo que hablo.

    Quienes "hacen la renta", no son "gente de Hacienda", sino personal contratado por el Departamento para una función muy concreta que es hacer declaración del I. Renta del contribuyente, sujeto pasivo del impuesto.

    No das una chico, pero si al menos hablaras con propiedad no te descalificarías tanto...

    #15

Parados que salgan del país, a punto de ser los siguientes excluidos del sistema sanitario [105]

  1. #102 fui otro dia con la reserva de los billetes y me quitaron dias.
  1. #95 Lo tienen todo pensado. Si no ensenyas billetes te contabilizan desde el dia que vas ahi a decir que te vas hasta el dia que te pasas por la oficina para demostrar que has vuelto (y eso son mas dias de los que te has ido realmente).

    la primera vez me paso: avise un viernes que me iba el lunes y luego cuando volvi tarde varios dias en ir a "fichar" porque era puente en mi region. me querian marcar 10 dias en vez de 4.

Dos españoles demuestran que WhatsApp no es seguro y le añaden un blindaje a prueba de espías [122]

Peugeot-Citroën usa la foto de Esther Quintana, tuerta por un pelotazo de goma [112]

Madrid 2020: Ana Botella deja sola a la delegación de Madrid 2020 [77]

  1. #51 te paso un enlace con una paròdia de su prima. La "Espe" tambien dandose a la fuga jajajaja youtu.be/Gq1zXsTT6TE

El paro baja en 31 personas en agosto y se sitúa en 4.698.783 desempleados [180]

  1. #95 A Castilla y León les dimos ayer la independencia, por eso no cuentan.

Fotoreportaje del Ku Klux Klan, sin censura [91]

  1. #55 y #62 No sabéis si la paloma era aria... :-P

Discovery DSalud: una revista aterradora [33]

  1. #8 Has metido bien la pata pues un pariente mío murió de cáncer sometiéndose a la quimioterapia hace muchos años. Y recientemente una amiga no resistió la primera sesión.

    Así que las lecciones te las guardas.

Hasta los cojones - Historia de un autónomo [119]

  1. #72 a mí en Hacienda me dijeron que el requisito de darse de alta en la SS es cuando la fuente de ingresos tiene una periodicidad suficiente como para considerarse tu "trabajo habitual". O sea, que cobres una vez al mes. Aunque sea 1€. Así de absurdo.

    Ante eso, también me contaron en Hacienda, algunos profesionales liberales, como escritores, deciden emitir 1-2 facturas al año, a pesar de estar escribiendo una columna semanal en un periódico, por ejemplo. Estrictamente es legal. Pero tienes que llegar a un acuerdo con tu pagador.

    Personalmente, me parece un sinsentido.

Miembros del servicio de limpieza matan a un gato a palazos en La Cistérniga (Valladolid) [65]

  1. #63 no, lo pone en la misma noticia: "Esta es la foto de otra inocente víctima."

Una mujer reconoce que le pagaron 500 euros por fingir abusos de un monitor de autoescuela [109]

  1. #57 Mark_Tux, es que yo no quiero quitaros la razón, sólo digo que os habéis desviado del tema, y el tema, como bien decía #34, son dos hijos de puta que se han aprovechado de lo que denunciáis para joderle la vida al otro. Creo que los hombres que estáis aquí comentando deberíais insultar más al autor intelectual del crimen que a la estúpida cabrona que lo ha llevado a cabo.
  1. #34 "Me sorprende que nadie se fije en la razón que les llevo a pagar 500€ por una denuncia falsa. Empresaurios que prefieren pagar para arruinarte la vida antes que darte lo que te corresponde por derecho. Spañistan en estado puro."


    Gracias, 34 comentarios y por fin alguien que tiene un poco de sentido común. Lo mismo podrían haberle pagado esos 500€ a un chavalín para que dijera lo mismo y acusarlo de pederastia, pero como la que ha denunciado ha sido una mujer (una cabrona por otro lado, porque hay que ser hija de puta para joderle la vida a alguien por 500 euros), es en lo que más se fijan algunos. Se les olvida que los autores intelectuales han sido dos, hombre y mujer, y que ha sido por motivos laborales. En fin...
« anterior1234

menéame