#11 Sí que pueden autorizar escuchas sin motivar. No deben pero lo han hecho, y luego el acusado ha salido libre porque no sirven como prueba.
Aunque quizá la gente tenga más miedo de que se utilicen sin autorización judicial, por si cae algo. O que el mismo virus sirva para meter archivos incriminatorios al pc y así poder pedir la autorización judicial.
#21 En casa no te multaban. Te multaban vía judicial si había trafico (porque era mucha cantidad). Si era poca cantidad no pasaba nada.
Ahora te pueden multar si ven una planta en el balcón, aunque sea una imitación. Y luego tú tendrás que pagar abogados para demostrar que era imitación o que era macho.
#16 Las multas son por posesión en la CALLE. Cuando te multan por tener plantas en casa es porque hay posibilidad de tráfico debido a la cantidad, y es vía penal.
O los de eldiario.es o los que hicieron el estudio mienten porque como mínimo EEUU también paga salario vitalicio al ex presidente. (Former Presidents Act)
Y no me parece mal que se haga para que el presidente pueda actuar con independencia del poder económico.
#12 o no lo recuerdas bien porq fue hace mucho tiempo, o te mintió o seria multa por norma municipal. Antes no había ley q permitía multar por tener una planta por vía administrativa.
#7 pero la multa será por vía judicial y se pudo defender. Ahora es vía administrativa y tienes que demostrar tu inocencia.
Ahora si el policía dice q es marihuana y tu dices q es otra planta tienes que demostrarlo gastarte dinero en abogados y recurrir la multa. Antes por vía penal el policía tenía que demostrar que la tienes con pruebas y análisis y te multaba el juez.