@Alecto pues está mal, como mínimo debería ser el beneficio dividido entre la probabilidad de que les pillen.
Como estimar esa probabilidad tiene que ser complicado por uebos, dado un rango para dicha probabilidad debería optarse por el menor valor, es decir, ponerse en la peor de las situaciones.
A partir de ahí ya puedes subir lo que quieras, pero no puedes bajar más.
@Pecinejo Suma el beneficio de todos los años que llevan haciendo eso. No ha sido uno, sino más de una década. Años y años quitando a la fuerza a los ptoductores la materia prima, sin pagar ni el coste de producción, con técnicas mafiosas (o me la das casi gratis a mi, o te la comes, nadie más te la cogerá). Los 800 millones los saco de noticias sobre la multa y datos de la propia Competencia. @natrix
@Alecto > En general, la multa debería ser siempre como mínimo de lo ganado con esa práctica ilícita + 1.
Eso está mal. No estás considerando la probabilidad.
Si tengo que pagar todo lo robado/defraudado/ya-tu-sabeh más 1, y sólo me pillas la mitad de las veces, entonces efectivamente pago la mitad de lo robado/defraudado/ya-tu-sabeh más 1.
No te creas que es un error tonto, es la típica asunción de información perfecta que han hecho sistemáticamente los mayores economistas de la historia.
Es como el: "Asumamos una vaca esférica" de la economía.
@Alecto Yo pienso igual, pero si calcular el volumen de negocios puede ser difícil, aún lo es más calcular el beneficio. ¿Cuánto beneficio puede dar un comercio si vende a pérdida un producto? En ese producto nada, pero lo gana en otros más la pérdida de competencia, etc.
@natrix En general, la multa debería ser siempre como mínimo de lo ganado con esa práctica ilícita + 1. En este caso pagan un 10% del beneficio... sigue saliendo rentable. Para las industrias, es como para salir de ahí, poner los 80 kilos de multa, y otros 80 para ponerse ya a pactar los precios de la próxima temporada.
@ondevou Las sanciones se establecen en base a varios criterios (Artículo 63 noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l15-2007.t5.html )
Lo sencillo: 1 % (leves), 5 % (graves) o 10 % (muy graves) del volumen de negocios.
Lo complicado: Si no se sabe el volumen de negocio, de 100 000 a 10 millones.
Lo más complicado:
a) características del mercado
b) cuota de mercado
c) alcance
d) duración
e) efecto de la infracción sobre los consumidores y usuarios o sobre otros operadores económicos.
f) beneficios ilícitos
g) agravantes y atenuantes
Supongo que la CMC habrá tenido todo eso en cuenta.
@ondevou yo no soy andaluz.
Cuando sea dictador vitalicio de las Españas obligaré a todos mis territorios a hablar en latín. Así todos podrán quejarse de lo mismo.
Como estimar esa probabilidad tiene que ser complicado por uebos, dado un rango para dicha probabilidad debería optarse por el menor valor, es decir, ponerse en la peor de las situaciones.
A partir de ahí ya puedes subir lo que quieras, pero no puedes bajar más.
@natrix @ondevou @CartDestr @tnt80 @Pecinejo
@Pecinejo Suma el beneficio de todos los años que llevan haciendo eso. No ha sido uno, sino más de una década. Años y años quitando a la fuerza a los ptoductores la materia prima, sin pagar ni el coste de producción, con técnicas mafiosas (o me la das casi gratis a mi, o te la comes, nadie más te la cogerá). Los 800 millones los saco de noticias sobre la multa y datos de la propia Competencia. @natrix
Eso está mal. No estás considerando la probabilidad.
Si tengo que pagar todo lo robado/defraudado/ya-tu-sabeh más 1, y sólo me pillas la mitad de las veces, entonces efectivamente pago la mitad de lo robado/defraudado/ya-tu-sabeh más 1.
No te creas que es un error tonto, es la típica asunción de información perfecta que han hecho sistemáticamente los mayores economistas de la historia.
Es como el: "Asumamos una vaca esférica" de la economía.
@natrix @ondevou @CartDestr @tnt80
@natrix @ondevou @CartDestr @tnt80
@ondevou @CartDestr @tnt80
@ondevou @CartDestr @tnt80
Lo sencillo: 1 % (leves), 5 % (graves) o 10 % (muy graves) del volumen de negocios.
Lo complicado: Si no se sabe el volumen de negocio, de 100 000 a 10 millones.
Lo más complicado:
a) características del mercado
b) cuota de mercado
c) alcance
d) duración
e) efecto de la infracción sobre los consumidores y usuarios o sobre otros operadores económicos.
f) beneficios ilícitos
g) agravantes y atenuantes
Supongo que la CMC habrá tenido todo eso en cuenta.
@CartDestr @tnt80 @Alecto