@calamar_joan La ultima vez que hice eso, estuve la hora y media de rollo macabeo afilando cuchillos, preparando el desuello y puliendo acusaciones inapelables.
Y no digo la película que seguro que me criticáis
A ver, no es que salga corriendo, es que ahora mismo estoy encendiendo la mecha de un cañón (en el que me encuentro).
Pero...
Lo que ha hecho @Keyser_Soze es un ad hominem por analogía insostenible y le habéis respondido con un ad verecundiam, con muchas razones, pero olvidando el tema principal y entrando en una espiral muy mala en la que no había que haber entrado en ningún momento.
Tal vez convendría un poquito menos de alimentar a trolls, aunque sea con zas (¿de Matutano?) en la boca.
Chavales, tenemos plan.
1. Fogata cortesía de @nananicotina
2. Quemar a la @bruja
3. @Alienígena asado.
4. Copas para la digestión, invita @calamar_joan de buen rollo porque aquí no hay nada peligroso ni perverso.
@Toño@nananicotina Creo que vosotros confundís cosas, como moral, ética, naturaleza y nihilismo. La ética trata del bien. Lo que está bien es lo que conviene, y lo que conviene a la especie es sobrevivir, de forma armoniosa y constructiva, y eso es lo que ha ido puliendo la evolución en la especie, seleccionando a aquellos que eran más constructivos (aunque algunos pesimistas consideren que es al revés).
Creo que tenéis el concepto de: "si un humano puede hacerlo, entonces es que es natural que un humano lo haga", pero no, cualquier ser vivo puede hacer cosas que no es natural que hagan, por ejemplo hay mucha gente con ideas autodestructivas, y eso no puede nunca ser natural.
O la idea de: "la naturaleza no es ética, por tanto todo vale", pero tampoco es el caso.
@nananicotina no es cultura ni una ilusión, es empatía, altruismo, etc. Creo que todas esas cosas son parte de la naturaleza humana, que el hombre es un animal social, y que esos valores están arraigados en su propia genética porque han servido para que sobreviviera cuando era un grupo de monos listos frente a animales que tenían una ventaja física enorme.
Ante situaciones desesperadas la gente puede hacer toda clase de cosas, incluso cosas que van frontalmente contra su naturaleza, como el canibalismo.
Si no recuerdo mal (que es posible), evolutivamente se siente repugnancia ante el canibalismo, porque a menudo es perjudicial para el grupo (imagina, se comen unos a otros) y para el individuo (que puede contraer enfermedades más fácilmente de esa forma).
Tengo la impresión de que Tsipras creía que iba a poder conseguir un mejor acuerdo y que Varoufakis todavía lo piensa. Es decir, creo que han subestimado y probablemente todavía subestiman a los actores (llámalos X) con los que tienen que negociar, en inteligencia, en terquedad, en lo que sea, pero subestimados.
Incluso Pablo Iglesias ha ido cambiando su discurso y no creo que sea sólo una búsqueda de centro de cara a los votantes (que principalmente sí) pero siempre es bueno que en la prensa extranjera afín a determinados grupos de poder no te vean como un enemigo a eliminar inmediatamente, al menos.
@chen_s0y no, no apruebo la metáfora. Puedes efectivamente morir, puedes quedarte en silla de ruedas, etc. Y esto no es tan sencillo, porque el problema es que están hablando con ese "abusón" para pedirle dinero y poder dormir en su sofá, y ese "abusón" estaba dispuesto a largarles si no cedían.
@calamar_joan Igual que podemos hablar de camembert, de idiazábal, de manchego... pero todos son quesos. Un dónut con azúcar no es un queso aunque parezca que tiene la misma forma (que, por cierto, topológicamente hablando no lo es).
@calamar_joan El hecho de que dentro de la filosofía haya distintas corrientes, escuelas y épocas no implica que podamos hablar de filosofías distintas, así como no podemos hablar de físicas distintas si tenemos en cuenta a Newton o si tenemos en cuenta todo el lío del LHC.
@calamar_joan ¿La física que hacía Newton no es física como la de hoy en día? ¿Son dos físicas distintas? ¿Tienen dos planteamientos distintos y dos objetivos distintos?
Y no digo la película que seguro que me criticáis
Pero...
Lo que ha hecho @Keyser_Soze es un ad hominem por analogía insostenible y le habéis respondido con un ad verecundiam, con muchas razones, pero olvidando el tema principal y entrando en una espiral muy mala en la que no había que haber entrado en ningún momento.
Tal vez convendría un poquito menos de alimentar a trolls, aunque sea con zas (¿de Matutano?) en la boca.
¡Bum! ADIOoooooooo...
@calamar_joan @EverybodyCaIIsMeMarvin @sacaelwhisky @DrCottle
Pero tranquilo, no te asustes: creo que los de esa especie no muerden
@calamar_joan @DrCottle
@nananicotina @calamar_joan @ViVienDo @Ali_en
1. Fogata cortesía de @nananicotina
2. Quemar a la @bruja
3. @Alienígena asado.
4. Copas para la digestión, invita @calamar_joan de buen rollo porque aquí no hay nada peligroso ni perverso.
@ViVienDo @Ali_en
Esto es muy bueno
@Seta_roja
Creo que tenéis el concepto de: "si un humano puede hacerlo, entonces es que es natural que un humano lo haga", pero no, cualquier ser vivo puede hacer cosas que no es natural que hagan, por ejemplo hay mucha gente con ideas autodestructivas, y eso no puede nunca ser natural.
O la idea de: "la naturaleza no es ética, por tanto todo vale", pero tampoco es el caso.
@calamar_joan @EverybodyCaIIsMeMarvin @LogicNotFound
Ante situaciones desesperadas la gente puede hacer toda clase de cosas, incluso cosas que van frontalmente contra su naturaleza, como el canibalismo.
Si no recuerdo mal (que es posible), evolutivamente se siente repugnancia ante el canibalismo, porque a menudo es perjudicial para el grupo (imagina, se comen unos a otros) y para el individuo (que puede contraer enfermedades más fácilmente de esa forma).
Sigo...
@Toño @EverybodyCaIIsMeMarvin @LogicNotFound @calamar_joan
@ffuentes @vazana @calamar_joan @chen_s0y @Pecinejo
@vazana @El_Mentecato @calamar_joan @chen_s0y @Pecinejo
@ffuentes en mi opinión, sí. Pero comprendo que otras personas piensen diferente.
Yo mismo en otras circunstancias pensaría diferente.
@calamar_joan @chen_s0y @Pecinejo
A este paso, todavía lo hace Cataluña antes.
Arderé en el infierno, pero ya me estoy aclimatando...
@ffuentes @Pecinejo @chen_s0y
Perdón por aprovechar la anterior nota para responder a Chen S0y aprovechando que estaba la referencia.
Si la habéis positivizado y os arrepentís, negatividad ésta a discreción.
Vagancia, calor y tablet tienen la culpa.
Tengo la impresión de que Tsipras creía que iba a poder conseguir un mejor acuerdo y que Varoufakis todavía lo piensa. Es decir, creo que han subestimado y probablemente todavía subestiman a los actores (llámalos X) con los que tienen que negociar, en inteligencia, en terquedad, en lo que sea, pero subestimados.
Incluso Pablo Iglesias ha ido cambiando su discurso y no creo que sea sólo una búsqueda de centro de cara a los votantes (que principalmente sí) pero siempre es bueno que en la prensa extranjera afín a determinados grupos de poder no te vean como un enemigo a eliminar inmediatamente, al menos.
@chen_s0y no, no apruebo la metáfora. Puedes efectivamente morir, puedes quedarte en silla de ruedas, etc. Y esto no es tan sencillo, porque el problema es que están hablando con ese "abusón" para pedirle dinero y poder dormir en su sofá, y ese "abusón" estaba dispuesto a largarles si no cedían.
@ffuentes @Pecinejo
La postmodernidad es un engaño.
@calamar_joan @Cantro @calamar_joan @Adson