@Perendula@Ripio@castañi@landaburu@henry_chinasky@UuU@gelo.gz@Ze7eN Seguramente sean lágrimas de cocodrilo (twitter.com/HK2307/status/680650533456064512) pero si con un tipo de esta calaña tienes algo medio hablado/contactado y puede solucionar parte de la m. que hay allí y de repente la palma tienes un problema gordo:
No sabes quién le va a sustituir, cuánto tiempo tardará y si, habiendo cambio, contará con el apoyo del resto de terroristas o se dividen y cada uno va a su bola
Es fácil averiguar quien sería el sustituto de Obama en caso de muerte o si España respetaría un compromiso de negociación en algo si falleciara Rajoy o... pero ahí no. Ni de cerca
@henry_chinasky te dejas alguna variable importante en la ecuación. Por ejemplo, la confianza (confianza real, quiero decir, confianza sincera) por parte de las grandes empresas, grandes bancos, grandes medios, y mucha más gente normal de la que crees, en que Podemos llegue a algo mínimamente parecido a gobernar es muy cercana a 0.
Creo que el punto de vista de esas empresas es más cortoplacista de lo que crees tú. Podemos ahora les reporta beneficios (audiencia) pero luego no llegará a nada. O algo así.
@henry_chinasky Y te he demostrado que, efectivamente, se prima la participacion con envios mas que la de los negativos y que para lograr un karma elevado a base de negativos hay que poner muchos de manera diaria. Y lo vuelvo a decir, puedes hacer la prueba cuando quieras, espera a que tu karma baje al minimo (que en tu caso es 9) y de ahi intenta llegar a karma 20 unicamente con votos negativos a envios.
Y @Blackheart tiene parte de razon, el codigo de meneame es publico, puedes descargartelo y analizar, por ti mismo, el calculo del karma.
@henry_chinasky La cosa es que el tema que comentas suele ser fetiche de muchos meneantes y vienen aquí a quejarse y con frecuencia de malas maneras, lo cual acaba en un flame tan cansino como mierdero.
Y claro hay noteantes que están acostumbrados a ponerse agresivos cuando el tema se reabre.
Puedes comprobarlo tu mismo.. buscate unos cuantos envios, en pendientes, con bastante karma, y votalos negativo. Al dia siguiente revisa el calculo de karma que figura en tu perfil.
@henry_chinasky Te aseguro que si, no es algo tan facil como votar todo lo que se mande. Recuerda que los negativos a lasno descartadas penalizan. Y a K0'1 (que luego ha de calcularse con el karma de dia anterior, el base y todo eso) por envio descartado son, com karma base 6, mas de 140 envios descartados al dia.
@henry_chinasky Y mientras ese "interes" no vaya en contra de las normas de meneame, todos son respetables... algo que no estabas haciendo hace unas cuantas notas, quejandote de que algunos votan negativo
Y lo vuelvo a decir, para lograr karma elevado UNICAMENTE a base de votos hay que tener una punteria extrema... y mas si encima se consigue con menos votos que otros usuarios con el mismo karma. No es facil lograrlo a base de envios, calcula con votos, que dan muchisimo menos karma.
*Y no soy el unico usuario que se preocupa minimamente por las normas y que es perseguido por fanaticos o "revanchistas". Para que negativicen sin leer no envio nada y me limito a votar.
@henry_chinasky En muchas ocasiones se confunden las críticas a cómo está montado el sistema por lloriqueo porque gran cantidad de ellas vienen de parte de quejicas. Eres la excepción, el primero que veo que pone en cuestión que uno pueda alcanzar karma 20 exclusivamente a base de negativos sin que sea porque le han votado irrelevante su envío y venga a decir "no es justo".
Y pese a eso has necesitado tres notas para distinguir descartada de no descartada en el calculo de karma.
O lo que es lo mismo, que llevando tanto tiempo ya deberias saber como funciona meneame... algo que volviendo a ver la conversacion que hemos mantenido no queda muy claro.
@henry_chinasky A ver... cuentame la verdad... estas rebotado porque te han votado negativo y por eso has venido aqui a patalear por cosas que te hemos ido demostrando que no son como dices.
Es asi, no? Puedes reconocerlo, no hay problema.
Porque no se me ocurre otra razon logica aplicable a tus quejas, cuando se te ha explicado que ni son "tantos usuarios" como has dicho, ni con "tanto karma" como has dicho, ni los votos negativos dan "tanto karma" como has dicho. Por no querer insistir en que has necesitado tres notas para distinguir "descartada" de "no descartada"
@henry_chinasky Cada uno vota y hace lo que le da la gana, y me parece bien que el sistema premie a los que contribuyen a quitar mierda de la lista de pendientes.
@henry_chinaskymisteriosos usuarios altruistas que se deben únicamente a la calidad de la información.
Igual de misteriosos e igual de altruistar por la calidad de la información que los que votan positivo para llevar los envíos a portada.
En mi opinión son mucho más valiosos los que votan negativo para quitar mierda.
@henry_chinaskyY por cierto, tengo entendido que no se trata de noticias descartadas, si no que no lleguen a portada.
Tengo que repetirlo por tercera vez o puedo empezar a dudar, seriamente, de tu capacidad?
Total, que tenemos que dar gracias por contar con la colaboración de misteriosos usuarios altruistas que se deben únicamente a la calidad de la información.
Yo respeto lo que hacen. Y si, les doy las gracias por preocuparse, de manera altruista, para que los contenidos que se comparten respeten las normas de la web.
@henry_chinasky¿descartado o que simplemente no llegue a portada? Votos negativos a descartadas: 7, no descartadas: 0, karma3: 0.70
Yo no se para que escribo segun que cosas, respondiendote ademas, si no lo lees
Si votas negativo a noticias que se quedan en la cola de pendientes, estos votos penalizan a tu karma. O lo que es lo mismo, solo cuentan (a favor) los votos a envios DESCARTADOS.
@henry_chinasky Que gracia? Por que tiene que tener gracia? Como ya te dije cada cual elige la manera en la que colabora con la web, sea enviando contenidos, sea comentando o sea votando negativo los contenidos que considera oportuno.
Si crees que alguien hace un uso indebido de los votos y que incumple las normas de meneame, lo que debes hacer es reportarlo. Pero tal y como ha dicho @natrix no es "votar negativo y nada mas", es (por ejemplo) evitar que lleguen contenidos que incumplen las normas lleguen a portada. Que luego la gente bien que se queja cuando se les penaliza por votar como borregos cualquier mentira que les suene bien.
@henry_chinaskyvotando solo negativo y nada más.
Pero votando negativo lo que luego acabará descartado, o sea que más gente vota negativo, o sea que es mierda.
Sí se puede conseguir karma ayudando a descartar mierda. Y eso es bueno.
@henry_chinaskypero por ahí hay gente casi con +20 que no hace otra cosa prácticamente
Asi de entrada... ya me explicaras como conseguir mas de karma 20, porque serias el 1º en lograr tal karma.
Luego podemos seguir con el listado de usuarios con karma mas alto www.meneame.net/topusers.php donde podemos comprobar que:
Solo un usuario de los que figuran ha conseguido tal karma casi sin enviar contenidos (1 solo envio). Sinceramente, y desde mi punto de vista, hay que tener una punteria cojonuda votando negativo. Y si miras el numero de votos en los dos ultimos meses ha votado muchas menos veces que otros usuarios (hay uno con mas de 5000 votos).
La mayoria de usuarios con karma alto tienen una considerable cantidad de envios (solo hay tres con menos de 100 envios... y un usuario que tiene casi 15000).
@Ripio @castañi @landaburu @henry_chinasky @UuU @Ze7eN @noexisto @Perendula @Ripio @castañi @landaburu @henry_chinasky @UuU @Ze7eN
@noexisto
No sabes quién le va a sustituir, cuánto tiempo tardará y si, habiendo cambio, contará con el apoyo del resto de terroristas o se dividen y cada uno va a su bola
Es fácil averiguar quien sería el sustituto de Obama en caso de muerte o si España respetaría un compromiso de negociación en algo si falleciara Rajoy o... pero ahí no. Ni de cerca
Creo que el punto de vista de esas empresas es más cortoplacista de lo que crees tú. Podemos ahora les reporta beneficios (audiencia) pero luego no llegará a nada. O algo así.
@Blackheart
Y @Blackheart tiene parte de razon, el codigo de meneame es publico, puedes descargartelo y analizar, por ti mismo, el calculo del karma.
Y claro hay noteantes que están acostumbrados a ponerse agresivos cuando el tema se reabre.
@Blackheart @WaZ
Puedes comprobarlo tu mismo.. buscate unos cuantos envios, en pendientes, con bastante karma, y votalos negativo. Al dia siguiente revisa el calculo de karma que figura en tu perfil.
Una cantidad considerable, diria yo.
@gallir 4 president!!
Déjate coleta
Y lo vuelvo a decir, para lograr karma elevado UNICAMENTE a base de votos hay que tener una punteria extrema... y mas si encima se consigue con menos votos que otros usuarios con el mismo karma. No es facil lograrlo a base de envios, calcula con votos, que dan muchisimo menos karma.
Y quieres saber porque yo no suelo hacer envios?* Tengo unos adoradores que son un encanto, se recorren mi historial para negativizar lo que haya, sea lo que sea (por ejemplo: www.meneame.net/m/dmnm/willie-nelson-consigue-cinturon-negro-5-dan-gon revisa las fechas de los votos).
*Y no soy el unico usuario que se preocupa minimamente por las normas y que es perseguido por fanaticos o "revanchistas". Para que negativicen sin leer no envio nada y me limito a votar.
@WaZ
Y pese a eso has necesitado tres notas para distinguir descartada de no descartada en el calculo de karma.
O lo que es lo mismo, que llevando tanto tiempo ya deberias saber como funciona meneame... algo que volviendo a ver la conversacion que hemos mantenido no queda muy claro.
Es asi, no? Puedes reconocerlo, no hay problema.
Porque no se me ocurre otra razon logica aplicable a tus quejas, cuando se te ha explicado que ni son "tantos usuarios" como has dicho, ni con "tanto karma" como has dicho, ni los votos negativos dan "tanto karma" como has dicho. Por no querer insistir en que has necesitado tres notas para distinguir "descartada" de "no descartada"
@WaZ
Igual de misteriosos e igual de altruistar por la calidad de la información que los que votan positivo para llevar los envíos a portada.
En mi opinión son mucho más valiosos los que votan negativo para quitar mierda.
@WaZ
Tengo que repetirlo por tercera vez o puedo empezar a dudar, seriamente, de tu capacidad?
Total, que tenemos que dar gracias por contar con la colaboración de misteriosos usuarios altruistas que se deben únicamente a la calidad de la información.
Yo respeto lo que hacen. Y si, les doy las gracias por preocuparse, de manera altruista, para que los contenidos que se comparten respeten las normas de la web.
@natrix
Votos negativos a descartadas: 7, no descartadas: 0, karma3: 0.70
Yo no se para que escribo segun que cosas, respondiendote ademas, si no lo lees
Si votas negativo a noticias que se quedan en la cola de pendientes, estos votos penalizan a tu karma. O lo que es lo mismo, solo cuentan (a favor) los votos a envios DESCARTADOS.
Lo puedes comprobar en tu propio perfil.
@natrix
Si crees que alguien hace un uso indebido de los votos y que incumple las normas de meneame, lo que debes hacer es reportarlo. Pero tal y como ha dicho @natrix no es "votar negativo y nada mas", es (por ejemplo) evitar que lleguen contenidos que incumplen las normas lleguen a portada. Que luego la gente bien que se queja cuando se les penaliza por votar como borregos cualquier mentira que les suene bien.
Pero votando negativo lo que luego acabará descartado, o sea que más gente vota negativo, o sea que es mierda.
Sí se puede conseguir karma ayudando a descartar mierda. Y eso es bueno.
@WaZ
Asi de entrada... ya me explicaras como conseguir mas de karma 20, porque serias el 1º en lograr tal karma.
Luego podemos seguir con el listado de usuarios con karma mas alto www.meneame.net/topusers.php donde podemos comprobar que:
Solo un usuario de los que figuran ha conseguido tal karma casi sin enviar contenidos (1 solo envio). Sinceramente, y desde mi punto de vista, hay que tener una punteria cojonuda votando negativo. Y si miras el numero de votos en los dos ultimos meses ha votado muchas menos veces que otros usuarios (hay uno con mas de 5000 votos).
La mayoria de usuarios con karma alto tienen una considerable cantidad de envios (solo hay tres con menos de 100 envios... y un usuario que tiene casi 15000).
Y cuanto karma, segun tu, se recibe por votar negativo? Porque se recibe poco y votando muchas noticias (siempre y cuando queden descartadas).
Mi ultimo calculo de karma (y ayer pasé bastante de mnm)
última modificación: 02:55 UTC
Último voto: 17:33 UTC
Karma recibido en envíos propios, karma1: 0.00
Votos negativos a descartadas: 7, no descartadas: 0, karma3: 0.70
Bonificación por comentar: 1.00
Votos a comentarios contabilizados: 32 (karma: 68), karma4: 1.14
Votos a notas contabilizados: 17 users: 16 karma: 155, karma6: 0.19
Karma base: 9.00
Karma final: 13.20, cálculo actual: 11.03, karma anterior: 13.31
@Ajusticiator
Cada cual elige la manera en la que colabora.