#125 No se ha demostrado en NINGÚN estudio en humanos que una sustancia cannabinoide cure un cáncer, alzheimer ni parkinson ni ninguna enfermedad. Pero si se ha demostrado en estudios realizados en humanos sus múltiples efectos perjudiciales, por lo que yo creo que es lógico considerar que decir que "cura el cáncer, el alzheimer y otras enfermedades degenerativas" es desinformar, porque la realidad es que solo se ha demostrado que fumar forros hace daño al ser humano.
Si encuentras un único estudio en seres humanos donde se demuestre que hace lo que dices me encantaría que lo pusieras para demostrar que estoy equivocado, pero quizás si no hay ninguna prueba de que lo que dices sea verdad, sea porque las pruebas demuestran lo que digo, no me des la razón a mí, dáselas a la ciencia.
#118 El primer estudio se trata de un paciente de 14 años con una leucemia (Cáncer por proliferación descontrolado de células sanguíneas), le dieron el tratamiento convencional y tras asumir la no curación del tumor la familia le dio canabinoides y finalmente hubo curación, asumiéndose que la curación fue por esto. NO DEMUESTRA que los canabinoides curen el cáncer, podría ser por cualquier otro motivo, un caso aislado no demuestra una realidad.
El segundo estudio, se realiza en modelos animales (ratones).
Ningún estudio en humanos ha demostrado que los canabinoides curen ningún tipo de cáncer. (Lo que no quita que se esté investigando, como hay múltiples líneas de investigación sobre infinidad de sustancias)
#119 Pues si son cosas distintas y aquí estamos hablando de como la lucha contra el consumo de drogas en Europa y en España ha sido todo un éxito y los casos de drogadicción están en mínimos históricos y muy por debajo de los años ochenta por ejemplo.
El problema del narcotrafico en sudamerica esta fuera de nuestras fronteras y es otro asunto distinto si.Asi que sigamos con la lucha contra las drogas en nuestro pais que tan buenos resultados ha dado y esperemos que la ONU y los paises sudamericanos encuentren el modo de derrotar al narcotrafico.
#91 Me he tomado la molestia de mirar los enlaces que has puesto.
Habla de investigación de ciencia básica sobre sustancias cannabinoides (NO es igual a MARIHUANA) y sobre la activación de receptores canabinoides y su significado en determinados tipos de cánceres, para que se entienda: si un ensayo clínico dice que activando un subtipo de receptor opioide se mitiga unos determinados síntomas de un dolor o enfermedad, no significa que la Heroína (que es un opioide en sí mismo) sea la que produce esto, hay muchas sustancias opioides y muchos subtipos de receptores opioides que producen efectos diferentes.
Además se han realizado ensayos clínicos en MODELOS ANIMALES, ningún ensayo clínico en humanos ha demostrado que los cannabinoides sirvan como tratamiento de ningún tipo de cáncer.
No lo digo con animo de llevarte la contraria, solo pretendo intentar aclarar la información dentro de lo que está en mis posibilidades.
#111 Corea del norte es el nuevo "eres como Hitler"?
Venga pon tu esos estudios de donde sacas que el plan de lucha contra las drogas ha sido un fracaso hombre.Si debe de ser muy facil ¿o quizas los han secuestrado los reptilianos es connivencia con los illuminati?
Tu poder de deducción consiste en que las cosas que te gustaria que fueran ciertas deben de ser verdad aunque la realidad te demuestre lo contrario.
Y niegas los estudios existentes porque no coinciden con lo que te gusta creer.Pues nada "experto" la realidad sera la que tu digas.
Pedazo de cuñado,..."la FAD no tiene ni zorra idea yo si se lo que se consume y donde conseguirlo"
REPITO: El consumo de cocaína y de otras drogas ilegales, como la heroína, se encuentra en mínimos históricos en la población general española (de 15 a 64 años)
Y si la cocaina aumento su consumo durante la burbuja inmobiliaria pero se desplomo desde el 2007, que si que alguna vez alguna droga ha podido aumentar momentaneamente pero el consumo se encuentra en minimos historicos y el plan de lucha contra las drogas fue y es todo un exito.
#98 Tengo una amiga que también, de meterse de todo a todas horas a no tomar nada de nada nunca.
Pero también te puedes quedar en un punto medio la mar de agustito.
#49 Demuestrame lo que dices con un estudio científico. Puede ayudar a controlar determinados síntomas, pero igual que puede ayudar una aspirina a controlar determinados síntomas y la aspirina no cura ningún cancer.
Es mejor no desinformar a la gente con ideas falsas.
#54 Segurísimo, la defensa a subir los impuestos viene porqué generan una cantidad de gastos al estado mayor que cualquier otro tipo de producto de conveniencia. Que si botellones, que si vasos por las calles, colillas, altercados, vómitos, ruido, tener que desplegar todos los fines de semana (jueves y festivos) a los cuerpos de seguridad para controlar las zonas de fiesta, ... Y todo eso solo a simple vista, a la larga el gasto médico que tienen algunas personas por el uso y abuso de estas substancias son impresionantes. Por eso creo que hay que subir los impuestos a estos productos. ¿Es esto de derechas o de sentido común?
#57 Yo tampoco conocía el Straight Edge, pero te aseguro que no lo sigo.
#20 Ya veremos como te juzgas a ti dentro de unos años, las acusaciones que les haces son muy graves. Te paras a pensar si tenían posibilidades e información?? Crees que fueron ellos los que nos trajeron aquí o fueron unas elotes que se están quedando con toda la riqueza. Que haces para evitar que esto siga así???
#12 ¿Insinúas que los abuelos quieren que sus nietos sean dependientes de ellos y que les da gustito mantener a media familia con una pensión que, como bien dices, estaba ahí para que ellos vivieran sus últimos días dignamente?
Porque si no, no sé muy bien a qué estás contestando.
#54 no tiene nada que ver. Cuando pasas la mitad del dia con gente que no es tu familia, es normal que tambienbte adaptes al criterio de belleza de esa gente.
#2 Lee. ...en unos baños públicos de la capital bizkaina, cuando uno de los jóvenes se acercó a la víctima, un varón de más de ochenta años de edad, insinuándose y consiguiendo que la víctima le facilitara su número de teléfono. Al día siguiente la víctima recibió una llamada del joven, concertando ambos una cita en el mismo lugar del día anterior. Cuando ambos se encontraban en el interior de los baños aparecieron otros dos individuos, que se identificaron como hermanos del joven, del cual manifestaron que era menor de edad. Seguidamente, exigieron a la víctima la suma de 250 euros para no denunciarle.