#109
"Ah, pues a mi si. Si viniesen los del PP con una pastilla para que les amase, me molase que me explotasen y disfrutase siendo un peón, no la aceptaría. ¿A ti no te importaría? Bueno, supongo que no serás un caso único."
Perdon, me he perdido entre tanto hombre de paja, ¿qué hace el PP en esta fiesta?
"Por supuesto. Yo hay cosas de mi cerebro que cambiaría. Pero decidiéndolas yo. Por ejemplo, eliminaría de mi el deseo sexual, y sin embargo mi identidad de género la mantendría."
En todo momento he hablado de dar al paciente la posibilidad de tomar su decisión tras recibir toda la información al respecto.
"Pues sin duda sería el que no quisieses hacer nada que te supusiese un riesgo. Por ejemplo: nada de viajar, de montar en coche, de hacer deportes de riesgo, de comer comida salada y grasa, eliminar tu gusto por el sexo,..."
Otro hombre de paja
Disculpa si lo dejo aquí. Me molesta sobremanera cuando alguien se dedica a inventarse lo que el otro ha dicho para después discutírselo. Ya lo hiciste en #105 y decidí ignorarlo, pero 3 vecs ya....
#105 Como a mí no me importaría, intuyo pues que a los demás tampoco .
La cuestión es que, si se tuviese la posibilidad, que hoy por hoy no se tiene, de modificar el cerebro en lugar del cuerpo, habría que ver qué prefiere cada persona concreta y darle el tratamiento que, con toda la información y asesoramiento, ella elija.
Yo tengo claro que elejiría el que tuviese menos efectos secundarios y me garantizase mayor calidad de vida.
Pero cerrándose en banda sobre el tema no se consigue nada.
#47 No veo la necesidad. En la inmensa mayoría de pasos a nivel ya hay barreras y semáforos. Solo hay que respetarlos.
Y actualizar los que no tienen barreras, claro, que eso de bajar "a ver si viene el tren" tiene su peligro.
#60 Bueno, yo revonozco que no tengo nada contra ese planteamiento: si la solución más sencilla para un problema es ponerle tetas a alguien (lo mismo que sucede con las chicas a las que no les gusta tener poco pecho), pues adelante.
Sin embargo, si eso a la larga no soluciona el problema, quizá haya que buscar otros modos.
Es decir, si una persona trans después de operarse está peor que antes, algo ha fallado. Y eso hay que solucionarlo.
Y si a la larga se puede solucionar el problema sin varias cirugías de alto riesgo y hormonación de por vida con las consecuencias que esse tratamiento tiene, pues mira, quizá sea mejor.
Y sí, quizá eso pase por la autoaceptaación de uno mismo y la eliminación de ciertos prejuicios sociales como el "qué mujer me siento".
#39 Sí, pero la productora podría haber tenido el buen gesto, que no la obligación, de avisar a esas personas de las consecuencias de participar en el rodaje.
#29 PI ha convertido la camisa y los vaqueros en un sello de identidad y una forma de decir "soy un tipo de la calle como vosotros, no un trajeado de los que os roban el dinero".
Subestimar el impacto de esa imagen, o incluso creer que no está perfectamente estudiada, me parece tan inocente...
La pregunta es capciosa: ¿por qué se tira dinero comprando licencias de software privativo cuando trabaja desde hace más de 10 años con software libre y el modelo funciona tanto en Educación como en Sanidad?
En educación, al menos, las quejas eran recurrentes (de ElDiario):
""Hicimos la encuesta en junio de 2012 y los resultados fueron que un 17% del profesorado utilizaba el software libre, un 40%, Windows y un 33%, el sistema de Apple, como primera opción propia que luego trasladaba a las aulas. Por tanto, ha sido una decisión de la comunidad educativa", explica a eldiario.es Juan Pablo Pulido, jefe de servicio de tecnologías educativas en la Consejería de Educación extremeña.
Además, se apoya en que tanto desde FP como los centros de educación especial, conservatorios y Bellas Artes, "no quieren el OpenOffice porque no les sirve y lo que nos han pedido es el Office", de Windows."
Si los propuos usuarios no lo quieren y en 10 años de uso en las aulas no han sido capaces de adaptarse al sistema, es que no funciona.
Podemos argumentar otras ventajas, pero "que funciona" no es una de ellas.
#28 Supongo que también tiene que ver con que se considere más invasivo e irrespetuoso cuestionar la mente ("algo está mal en tu cabeza si eres biológicamente hombre y te sientes mujer") que cuestionar el cuerpo ("algo no está bien en tu cuerpo si te sientes mujer y te cuelga un pitilín").
Y nunca he entendido el motivo.
#13 Los culpablesvya han sido juzgados, encontrados culpables y condenados. Ya están en la cárcel cumpliendo su pena.
No se pueden eliminar todas las garantías del estado de derecho volviendo a juzgar a alguien una y otra vez hasta que el veredicto sacie la sed de venganza de las víctimas, porque la justicia no consiste en eso y porque esa sed, la pérdida de un hijo, no se sacia ni aunque el cabrón se pudra 1000 años en un agujero.
IMHO, a estas alturas de la película lo que necesita este hombre es toda la ayuda que nuestro sistema de salud pueda ofrecerle para aceptar de una vez su pérdida y seguir su vida lo mejor que pueda.
#3 Hombre, mientras se respete el código de colores y posiciones, no creo que nadie se quede atrapado en la acera pensando "mierda, si otro hombre no me da la mano no me dejan cruzar".
Al llegar al término "violación neoliberal" dejé de leer.
Hasta los ovarios de gente que cree que las mujeres somos retrasadinas y que tienen que protegernos de nosotras mismas y de nuestras decisiones "por nuestro bien".
#30 ¿Sólo del español? Pregunto, ¿en cuántos países los militares votan democráticamente sus decisiones internal? ¿En cuántos pueden siquiera sindicarse?
#10 Bueno, sí y no, en España y otros países sacar a los de la cruz de cada aspecto de la vida cotidiana fue complicado por el enorme papel que jugaban en el estado. Pero en UK los del tribunal de la sharia no tienen esa influencia.
Estas barbaridades hay muchos religiosos de diferentes pelajes que las siguen diciendo, y la única forma de luchar contra ellis es educar, educar y educar.
No sé, es la misma milonga que llevan años soltando los curas cristianos, que no solo católicos:
-Es que mi marido se emborracha y me pega.
-Sé, paciente, reza por él, estate a su lado, en lo bueno y en lo malo, bla, bla, bla.
Es más, si nos lo pusieran en un titular tan sensacionalista, seguro que todos nos escandalizaríamos como verduleras.
Esta gente necesita aprender a pasar de las gilipolleces de su religión, como todos.
#5 Mi gato es uno de esos seres, especialmente tímido quizá, que se dedica a mirar a los intrusos agazapado en alguna esquina, guardando sus dominios, con las orejas hacia atrás y gruñendo cada vez que el extraño quiere salir del salón y pasar al resto de la casa.
#5 Eso venía a decir yo, aunque contando con que lo vi de fondo y sin prestar gran atención lo mio si podrían haber sido alucinaciones sonoras y estaba dudando seriamente de si lo había dicho él o me lo había comentado a mí otra persona.
.
"Ah, pues a mi si. Si viniesen los del PP con una pastilla para que les amase, me molase que me explotasen y disfrutase siendo un peón, no la aceptaría. ¿A ti no te importaría? Bueno, supongo que no serás un caso único."
Perdon, me he perdido entre tanto hombre de paja, ¿qué hace el PP en esta fiesta?
"Por supuesto. Yo hay cosas de mi cerebro que cambiaría. Pero decidiéndolas yo. Por ejemplo, eliminaría de mi el deseo sexual, y sin embargo mi identidad de género la mantendría."
En todo momento he hablado de dar al paciente la posibilidad de tomar su decisión tras recibir toda la información al respecto.
"Pues sin duda sería el que no quisieses hacer nada que te supusiese un riesgo. Por ejemplo: nada de viajar, de montar en coche, de hacer deportes de riesgo, de comer comida salada y grasa, eliminar tu gusto por el sexo,..."
Otro hombre de paja
Disculpa si lo dejo aquí. Me molesta sobremanera cuando alguien se dedica a inventarse lo que el otro ha dicho para después discutírselo. Ya lo hiciste en #105 y decidí ignorarlo, pero 3 vecs ya....