#139 El chófer, membrillo, el chófer.
Que hay que explicaroslo todo a los cortos de entendederas.
Pero vale, pongamos que detener al del tuit de Carrero Blanco sea un pasote,
¿Por qué los batasunis os centráis en ese tuitero y no en las barbaridades de los otros como apunta #22 ?
#4 Te lo explico. Durante años, el estado ha detenido a gente como parte del entorno de ETA en macrojuicios mediáticos para tapar mierda y chanchullos y de paso cargarse a un enemigo político incómodo. Solo que esa gente, como puedes ver, hasta condenaba a ETA.
¿Qué pasa? Si en los medios eres un hipócrita, vás de demócrata de toda la vida y hablas del estado de derecho contra ETA mientras te lo pasas por la entrepierna deteniendo a inocentes como ETArras aunque lo condenen públicamente (todo para los intereses de cuatro Gürtels e hijos de puta, para lavar su imagen de "protector" y centrar las noticias en el terrorismo mientras tomaban a España como su meretriz) , pues entiende que cierta gente se desespere y apoye a los cuatro violentos.
Total, si cuentas la verdad, tienes riesgo que acabes también en la Audiencia Nacional denunciado falsamente, o torturado. Y claro, ¿eso que hace pensar a gente? Que la única solución contra un estado protofranquista es ese. La violencia. Por desgracia.
Os han mentido. Mientras se decía que condenando a ETA no ilegalizarían partidos, por debajo de la mesa detenían como terroristas incluso a los que condenaban.
Eso no lo has visto por la tele. Ahí lo tienes. Y el caso es bastante más gordo que eso.
Son cientos de miles de personas, en un territorio pequeño como Euskadi. Saca conclusiones.
#4 Y tu qué parte de "es imposible responder" no entiendes.
La respuesta no se puede acotar en un "sí" o "no".
Hay muchos factores, mucha mierda por parte del estado (no, no solo el GAL) que llegan a radicalizar a la gente.
Obviamente, por cosas como lo de Miguel Angel Blanco, no. Pero seguro que si analizamos las vivencias de Hasier en su entorno (relatos de torturas, ilegalizaciónes, juicios sin derechos como el 18/98, Egunkaria) la respuesta pasaría a ser subjetiva, pues hay un odio detrás, y un miedo que solo hasta ahora ha salido a la luz.
Ya sabes, la violencia y falta de derechos genera eso. Terrorismo. Y apoyo desde gente que ha sufrido corrupción y prevaricación contra un colectivo: acddh.cat/2001/01/informe-sobre-el-sumario-1898/
Desesperación, como puedes ver.
La respuesta de Hasier no va a ser "condeno a ETA" o "no condeno a ETA".
#22 Casualidad, todos esos ejemplos de un mismo usuario. A ver si van a servir para justificar 20 detenciones, mezclando con citas sobre Carrero Blanco...
#70 Es "una" de las que ha puesto, como ya he repetido, el resto de mensajes (ver #22) se está obviando y tanto aquí como en twitter y estas redes sociales (Ay que me da la risa, como si no estuviesen manipuladas) ya solo se habla y se piensa y se cree que es por lo de Carrero Blanco.
En fin, a seguir con el desproposito de no querer ver que hay muchos, y no solo "cuatro pringaos", que enaltecen el terrorismo.
#45 Eso es tan tan tan burdo que ni ofende.
En serio.
El Estado de Derecho dedicando todos sus recursos a luchar contra 20 trolles de Internet de lo más irrelevante, la mayoría, como dicen por arriba, en la edad del pavo.
No se pude ser más patético.
Que yo sí considero que el enaltecimiento del terrorismo (y de la violencia en general) pueda ser delito, pero vamos, que para éstos con una citación sobra y basta.
Se les ha visto demasiado el plumero. Sólo querían montar un show mediático, que estamos en precampaña y han ido a por los 20 más pringados de cuatro comunidades muy bien escogidas.
Ridículo.
#47 Para eso ya está la tele.
Apaga Internet. Enciende la tele. Sé feliz.
#45 ¿Porque una persona escriba esos textos estás justificado que detengan a otra y le imputen cargos inventados?
No sé que relación le ves a una y otra cosa. Ah, sí... que ha sido la misma operación (propagandística).
Espero que los abogados de estos chicos denuncien por detención ilegal ya que se han inflado los números artificialmente según el propio Ministerio del Interior para "mostrar que no se puede permitir."
No he encontrado la figura en el código penal que justifique las detenciones arbitrarias para instruir a la sociedad, ¿me la podrías facilitar, por favor?
Los unionistas van tener que hacer algunos ataques de "falsa bandera" por que con los idiotas autóctonos (que los hay, y el caso que mencionas es un buen ejemplo) no van a poder alimentar su victimismo.
#43 realmente en parte tienes razón, cuando la gente democráticamente se ve limitada puede optar por buscar otras vías de escape.
Por eso yo creo que las vías diplomáticas siempre deben estar abiertas y no usarse la justicia para "censurar" actos democráticos como un referéndum .
Entonces, a mi entender, si se sigue prohibiendo y "atacando" (desde el gobierno) a los catalanes, podría darse el caso (que aun no se ha dado) planteado por ti. Pero... ¿de quién iba a ser la culpa que se llegase a ese limite?
#26disculpe usted, es una posibilidad, y bastante probable, en manos de violentos como esta señora o comentarios que justifican e incluso se alegran de estas actitudes todo es posible.
¿Qué comentarios? ¿Qué se alegran? ¿De que hablas?
De momento solo una minoría unionista está demostrando ser violenta (casos Libreria Blanquerna o el acto de súmate en Mataró, por ejemplo). El movimiento independentista, por mucho que les pese a muchos, no es violento.
#20 Wir0s 
