Transcripción de la locutora: La visita de Pablo Iglesias al ayuntamiento de Barcelona para reunirse con Ada Colau ha comenzado con un susto. El dirigente de Podemos y la alcaldesa de la ciudad se han quedado encerrados en un ascensor del consistorio catalán con otras 4 personas, Pablo Iglesias ha twitteado la foto del momento con errata incluida.
Título del artículo: El Telediario de TVE informa de que Pablo Iglesias ha cometido una falta de ortografía en un tuit
España:
Mierda en los 2 bandos, que parece se perpetuará hasta el infinito. Gente que no duda en criticar las faltas de ortografía del otro bando en sus medios de difusión, se queja de que les critiquen las suyas. Personas de la misma calaña en distintos bandos.
Izquierdas y derechas unidos por la misma mierda.
Menos mal que soy vasco y no es mi problema.
#0 y el que escribe en yometiroalmonte.es : os habéis lucido.
#9 Si en esta vida nos preocupásemos de ese tipo de gente... Estaríamos todo el día sin hacer nada.
¿Como por ejemplo el adicto al karma que me echa en cara lo del clickbait?
Por favor, dejemos que se endogamicen en el notame.
(Google translate y corregido un poco)
En primer lugar, necesitamos saber cómo la masa del Infierno varía con el tiempo. Así que tenemos que conocer la velocidad a la que entran las almas en el Infierno y el ritmo al que se están yendo, lo cual es poco probable. Creo que podemos asumir con seguridad que una vez que un alma llega al infierno, no va a salir. Por lo tanto, no hay almas que se van. En cuanto a cuántas almas entran, veamos las diferentes religiones que existen en el mundo hoy en día... Traducción en el 1er comentario.
La mayoría de ellas declaran que si no eres un miembro de su religión, irás al Infierno. Puesto que hay más de una de estas religiones y como la gente no pertenece a más de una religión, podemos concluir que todas las almas van al Infierno. Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial. Ahora, nos fijamos en la tasa de variación del volumen en el infierno, porque la ley de Boyle establece que, para que la temperatura y la presión en el Infierno se mantengan estables, el volumen del Infierno tiene que expandirse en proporción a la entrada de almas.
Esto le da dos posibilidades:
1. Si el Infierno se expande a una velocidad más lenta que la velocidad a la que entran las almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que el infierno se desata.
2. Si el Infierno se expande a un ritmo más rápido que el aumento de las almas en el Infierno, entonces la temperatura y la presión se reducirá hasta que el Infierno se congele.
Entonces, ¿cuál es?
Si aceptamos el postulado que me ha dado Teresa durante mi primer año de carrera, "Va a ser un día frío en el Infierno antes de que me acueste contigo", y tener en cuenta el hecho de que me acosté con ella ayer por la noche, entonces el número 2 mosto ser verdad, y por lo tanto estoy seguro de que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado. El corolario de esta teoría es que, dado que el infierno se ha congelado, se deduce que no acepta más almas y por lo tanto esta, extinto ... .. ... dejando al Cielo como única, lo que demuestra la existencia de un ser divino que explica por qué, anoche , Teresa no paraba de gritar '¡Oh mi Dios.'
#438 Si, pero trabajos normalmente enfocados a un área especifica. Y de ahí poco cambio estructural hay. A mi de que me vale un superdotado que trabaje en Lookhead Martin. Normalmente se suelen olvidar del conjunto de la sociedad, porque intuyen que no están capacitados para cambiarlo, porque sienten que no son capaces de convencer a la gente, porque saben que les faltan habilidades sociales... Y los puestos de política los suelen ocupar gente de letras, que es muy ducho en repetir su discurso. Y los que empezamos a razonar de cero, pensar antes de cada frase, al ser más difícil, tenemos una latencia en la conversación. Y esto hay que entrenarlo, para conseguir ser más rápido en cualquier tipo de debate. Queda aun pendiente la tarea de convertir debates donde cada uno repite el discurso que trae de casa, en un razonamiento lógico que se cree en el momento.
De todos modos se está acabando el trabajo de investigación dentro del capitalismo. Y sin un cambio estructural de sistema, no habrá sueldo para tantos investigadores.
También está el factor de la IA. Dentro de 50 años un algoritmo puede que haga muchos trabajos de investigación.
Luego hay gente como Elon Musk que elige su propio método para cambiar el mundo. Pero solo una o pocas personas pueden ocupar ese puesto. No hay dinero para todos. 1 o 2 se comen el mercado.
Elon Musk sería un gran presidente de EE.UU. , pero por ahora lo tiene difícil por diversos factores.
Estamos en una época de crisis y de consecuente reordenamiento global.
¿Vamos a dejar fuera de su diseño a superdotados que son capaces de ejecutar cálculos abstractos y complejos con muchas variables?
#431 Los inadaptados tienen que salir de fiesta. Mejor entrenamiento no hay.
Si queremos que gente superdotada pueda dedicarse a la política y a gobernar, van a tener que aprender mucho sobre relacionarse socialmente.
#423 Ya y ahora me dirás que nunca has tenido ganas de entrarle a una chica bonita más joven que tú que baila y sonríe. Y que nunca se te han ido los ojos. Y que si te has contenido no ha sido porque no sabes como entablar una relación con ella.
¿A que con las mayores que tú se te ha dado mucho mejor hablar? El día tiene 24 horas, y si todas las dedicas a tareas meramente intelectuales... No creo que estes aprovechando tu potencial creativo al máximo.
Simplemente has decidido no afrontar ese problema, como hacen muchos que parten de una base racional avanzada.
#212 ( #419 ) Pues yo no entiendo porqué habrías de acudir a una asociación para superdotados. Tienes internet, tienes hacklabs...
Y date cuenta de que unos de los mayores retos intelectuales son poder comunicarte con quien no parece entender lo que dices, con quien no parece interesarse por lo que dices...
Otro reto intelectual es saber hacer entender que no te interesan ciertas cosas, y seguir quedando bien con la gente.
Otro reto intelectual es saber como terminar relaciones que no te favorecen y buscar nuevas relaciones que te favorezcan.
¿Quieres vivir en un mundo color de rosa o en el mundo real?
Porque por lo que yo conozco, el mundo real es mucho más divertido. Y las fiestas son mejores.
#397 Ah bueno, no te hacía de perfil tan alto.
Quizá lo que me extrañe entonces es el que des tantas explicaciones y tan largas. Aunque también son necesarias para explicar tus experiencias y contexto.
Lo que yo pienso es:
El que sea superdotado, que siga en la escuela normal. Hoy en día con internet, hay suficientes recursos para mantener a un niño motivado. Si los padres no los conocen, que pregunten. No creo que los profesores debieran de perder mucho tiempo con los intelectualmente avanzados; porque como digo, internet ya cumple esa función. Los profesores están para intentar arreglar los desequilibrios sociales, emocionales, motivacionales... de la gente que tiene problemas. La función de una escuela no es que los avanzados destaquen, es que no haya rezagados o inadaptados. Por eso es un servicio público.
Y a los niños hay que dejarlos jugar y enseñarles a interesarse por cosas. Vigilar un poco sus estados de animo y enseñarles a conocerse a si mismos. Si no conocen cosas que les puedan interesar, hay que mostrarselas. Pero que aprendan ellos.
#364 Para mi es algo simbólico.
Pero si te he amigado es porque solo así (estando mutuamente amigados) es como puedes enviar mensajes privados a un usuario.
#361 Bueno, personalmente no me interesa lo que piensen en MENSA. Hace años estuve atraído por la idea de pertenecer a tales sociedades. Pero con el tiempo, creo que uno se da cuenta de que eso no es muy inteligente. El mejor ambiente para desarrollar la inteligencia es el mundo real en toda su complejidad. Rodearte de gente que quiere pensar que está entre los suyos, no creo que sea más que un bálsamo para los que se sienten mal. La resiliencia emocional y motivacional, no se trabaja escuchando siempre lo que uno quiere oir.
Pero entiendo también que no es lo mismo 2015 que 2005. Ahora es mucho más fácil conectar con mentes que le entiendan a uno. Aunque libros, siempre ha habido.
La psicología, es amplía, y uno ha de decidir que método ha de usar en cada momento con uno mismo o con los demás.
Mi motivación era más bien que aun no me había tomado el primer café.
PD: Aiba. Me he dado cuenta ahora de que no eres perroverde2013.
#0 Dices tener problemas en inteligencia emocional.
¿Pero realmente quieres aprender en ese área o es algo a lo que no le das importancia?
Lo digo porque ya 7 usuarios te han tendido la mano de la amistad virtual de meneame. Y tu has ignorado a todos.
¿Es porque tienes una coraza para evitar que otros entren en tu vida, es porque no te gustan las ataduras, es porque realmente consideras a los demás como inferiores intelectuales,o es por alguna otra razón?
#0 Una vez hayas terminado con este hilo, ¿esperas que habrás llenado ese hueco que sentías en tu interior, y podrás ser de una vez independiente de la aprobación y estimación de los demás?
(Que sí, se que en parte lo haces para ayudar a otros en una situación similar. Pero eso solo es una parte del verdadero motivo)
¿Te dedicas a la Biotecnología? ¿Que investigas concretamente?
Los buenos efectos especiales de ahora son mucho mejores que los buenos efectos especiales de los 90.
Microsiervos: Micro y Siervos.