Hace referencia a Eslovaquia donde "El tribunal eslovaco precisa que esa cláusula permite al acreedor ejecutar la garantía constituida sin que medie control jurisdiccional." (luego habla de recurso, un mes...)
Añado además este párrafo "El Tribunal de Justicia observa que la Directiva 93/13 no contiene ninguna precisión sobre la ejecución de garantías ligadas a los contratos de préstamo concluidos por los consumidores. No obstante, destaca la importancia de determinar en qué medida sería prácticamente imposible o excesivamente difícil aplicar la protección conferida por esa Directiva en una situación como la que se plantea en este caso."
No pienso como él, yo sí creo que una televisión pública es necesaria por su función social, pero me parece indignante que se censure a alguien en un medio público que debe garantizar la pluralidad por expresar sus legítimas ideas.
Es vergonzoso. Un funcionario público reconociendo que, cuando la oposición critica el proceso de privatización que sufre la sanidad riojana, su patrimonio personal se ve perjudicado. ¿Pero qué clase de servidores públicos tenemos? Ojo, que todo ésto tiene una fácil solución en las próximas elecciones.
#3 Totalmente de acuerdo, no hay que confundir trabajo con esclavitud. Y lo que hacen ahora es esclavitud moderna: sueldos bajísimos, precios de los productos de primera necesidad exageradamente altos e inflados (comida fresca, vivienda, agua potable, electricidad, medicamentos...), presión fiscal que recae solo en el ciudadano que menos gana,...
El trabajo digno no tiene nada que ver con la situación laboral actual.
Hace falta tener muy poca visión política para, en una democracia occidental, prohibir una manifestación pacífica cuyo lema esté en relación con los derechos humanos. Independientemente de quién sea el convocante. En el País Vasco se están dando pasos hacia la normalización política y social, hace falta ser paleto (o tener los intereses electorales que tiene el PP en determinado electorado bastante extremista conservador de Madrid)para poner trabas a eso.
¡Viva el libre mercado!
Es curioso lo que se queja este gobierno "neoliberal" de las ayudas al carbón o a los astilleros, y lo poco que se queja de las costosísimas ayudas a la industria de los vehículos. ¿Por qué unos sectores sí y otros no? ¿qué criterios se siguen para dar las ayudas? Lo entendería si cumplieran una función social (subvención de la prensa, de la cultura...) ¿pero qué función social hay detrás de comprarte un nuevo coche cada 7 años?
#0 cerraría esta y enviaría mejor la otra: www.abogacia.es/2014/09/11/el-juez-nacional-considerara-el-derecho-fun
Hace referencia a Eslovaquia donde "El tribunal eslovaco precisa que esa cláusula permite al acreedor ejecutar la garantía constituida sin que medie control jurisdiccional." (luego habla de recurso, un mes...)
Añado además este párrafo "El Tribunal de Justicia observa que la Directiva 93/13 no contiene ninguna precisión sobre la ejecución de garantías ligadas a los contratos de préstamo concluidos por los consumidores. No obstante, destaca la importancia de determinar en qué medida sería prácticamente imposible o excesivamente difícil aplicar la protección conferida por esa Directiva en una situación como la que se plantea en este caso."