#11 yo no me he quejado de nada, que quede claro. También he hablado de comunidades en general, pues es un problema de todo el estado en conjunto. A partir de ahí, las partidas consignadas para un servicio en concreto no es derivable a otros conceptos. Ahí intervienen, a saber, dos problemas endémicos del modelo. Primero, el presupuesto es una proyección, por tanto, entre lo consignado y lo gastado suele haber desviación a favor del gasto. Segundo, que el estado no paga lo que se consigna. Por tanto, tanto el estado como la comunidad son responsables del déficit. Unos por no calcular bien el presupuesto y el segundo por no pagar lo pactado. Eso sucede en TODAS las comunidades (desconozco en profundidad el caso foral). Por tanto, pese a estar en contra de la política de subvenciones de la Generalitat -por ser el caso que nos ocupa- nada tiene que ver el gasto consignado para la consejería de saul y bienestar y el de TV3. Es decir, no mezclemos churras con merinas aunque nos joda que los gastos dedicados a ciertos asuntos sean desorbitados.
#7 Diez días más por ILT justificada en un año, 35 de esas horas entran por convenio como visita médica retribuida. A ver si ahora no va a poder uno coger una baja médica y tenemos que ir a trabajar con el suero puesto.
#76 Pregunta a alguien de Alicante si son "Valencia". Valencia a secas es el nombre de una ciudad o de una provincia, no la de todo el territorio y aunque haya quien le llame así no es un nombre riguroso. Nombres usados antes de la actual autonomía: Región Valenciana, Reino de Valencia, País Valenciano. Y oye, que no quiero discutir por nombres, pero que lo de Comunidad Valenciana es "de toda la vida", pues como que no, es un invento reciente.
#69 Aunque puedo entenderte, no es tal y como lo explicas el derecho a la autodeterminación.
Imagina Mallorca, si hubiera un referendum para unirse a Alemania, qué votarían los alemanes y cuál sería el resulrado? O en Alfaz de Pi con los noruegos? (en este caso hasta yo me empadronaría para pasar a ser noruego)
El derecho de autodeterminación no está para que cuando a uno le de la gana, salga o entre como si fuera el c...o la Bernarda. Cuando la ONU lo reguló, lo hizo para dar una salida a los que verdaderamente se les puede llamar pueblos con un hecho diferencial (sobre todo para cuando hubiera diferencias étnicas). Y lo más importante, reguló que tenía que hacerse con un acuerdo entre ambas partes.
#78 Puedes pensar lo que quieras, pero en Alemania funciona muy bien. En EEUU también, y en Suiza (ellos incluso son una confederación, que en España no cuadraría), el caso de UK es ... (bah, Ni ellos mismos saben que son). Un Estado Federal es el que por historia y por lazos étnicos-consanguíneos-culturales-ecónomicos-territoriales, es el que mejor cuadra. Y esto no viene de ahora.
#57Aprobada la Constitución Española fue, en su marco, donde la tradición valenciana proveniente del histórico Reino de Valencia se encontró con la concepción moderna del País Valenciano y dio origen a la autonomía valenciana, como integradora de las dos corrientes de opinión que enmarcan todo aquello que es valenciano en un concepto cultural propio en el estricto marco geográfico que alcanza.
#21 Y el que vive en el campo y con montaña mas jodido todavia. Desplazarse 13km con un desnivel de 400 metros un sabado para salir de fiesta... Como dice #27 ,panda de snobs...
A veces los intereses van ligados los unos con los de otros... si luchar porque siga existiendo tu puesto de trabajo es hacer el ridículo, pienso hacer el ridículo todo los días de mi vida, te animaría a que tú también lo hicieses #10
#64 Típico meneante troll que finge estar dialogando mientras tergiversa y niega de opinión en cada mensaje y lo adorna todo con risitas e insultos arrogantes. Me refiero a #63 eh, no a ti.
#63 Mira, no sabes mantener una conversación sin soltar insultos en lugar de argumentos y estás negando algo tan obvio y conocido como que durante gran parte de la "reconquista" los cristianos se enfrentaron entre si.
Así que sigue discutiendo tu solo y llamando izquierdista resentido a todo el que aporte algo de realidad a la idealizada reconquista que tienes en la cabeza.
#61 Eres tu el que se ha tomado esto como algo personal; yo solo pretendia llevar a cabo un debate intelectual y tu ya has empezado con el "esto es así porque yo lo digo y todo el que piense lo contrario es un mediocre, un amargado y un ignorante que quiere destruir la historia de España para hacerse notar"
#52 Elegir el término reconquista u otro como conquista no es un hecho, es una opinión; la palabra reconquista no es es un hecho, el proceso de "reconquista" es el hecho.
Esa es la discusión, si el término es correcto o no, no si sucedió.
Yo no veo el problema en usar el término reconquista por simplificar el concepto pero tengo MUY claro que durante largos periodos de la llamada reconquista los diferentes reinos compitieron entre ellos pactando treguas con los reinos musulmanes que podían perjudicar a sus vecinos cristianos, eso sin contar las luchas intestinas entre vasallos e incluso entre los herederos de cada reino.
#56que tú y todos los historiadores izquierdistas resentidos con españa le podéis llamar fiesta de disfraces si queréis
La primera persona de la que oí esa tesis y con la que hablé de ella fue mi profesor de historia del insitituto, probablemente una de las personas más cultas e inteligentes que he conocido nunca, y más de derechas que Franco.
Ya he dicho que a mi todo eso me da igual, lo estás llevando todo al terreno del orgullo patrio porque te sientes atacado, cosa que no podría importarme menos en este tema. No pretendo quitar a los patriotas un fragmento de la historia con el que llorar de alegría porque ello me produzca placer en mi malvado sentimiento apátrida; solo buscar la verdad
a ver, un ejemplo:
www.elblogsalmon.com/entorno/como-funciona-de-financiacion-autonomica