#13 Yo también me doy de baja, no me gusta como se están llevando estos asuntos ni me gusta la forma en que se administra la web, meneame somos sus usuarios, y yo ya no quiero saber nada mas de ella.
El funcionamiento del karma además es el principal impulsor de que haya usuarios que valgan mas que otros usuarios, que se creen mafias, que haya trolles con mas karma que el que la mayoría de usuarios tendrán jamas.,,
llevo registrado desde el 2007
troles como Yiteshi elwing, ikipol, DexterMorgan, detectivelibero, facso..
No ocurriría nada si la administración se mantuviese al margen, pero es que algunos de los trolles son administradores, y los que no son amigitos del "jefe" erlang, tienen su visto bueno.
En esta web se presuponen siempre muchas cosas, tiene verdades absolutas que se defienden a golpe de negativo, han hablado de una gran masa con antorchas, si, a la que muchas veces ellos manipulan( tienen la cara de hablar de ella como si estuviesen al margen de estas tácticas).
todos vuelven.. la prepotencia de tantos y tantos webmasters..Algunas veces es cierto, otras no, pero lo que esta claro es el ego hinchado de quien responde así ante una baja voluntaria.
Prepotencia, verdades absolutas, boikots y favoritismos, un karma que te deja sin poder postear, o te da poder para hundir un usuario.. Esto no es democrático, ni aquí existe el librepensamiento y no me gusta.
#24 claro que aportan... aun sin tener que ver con la noticia, si tienen que ver con el funcionamiento de meneame, de hecho, creo que yo voy a seguir su ejemplo.
#50 una cosa, sr nadie, no fueron 6 millones de judios, son menos de 4millones oficialmente( aunque los pro israel siempre siempre siempre mantienen los 6millones, para mi es genocidio sean 1000 o 4 millones, pero aumentar en 2 millones la cifra oficial a sabiendas no me parece muy correcto..) #97 donde ves la escopeta? no hay ninguna escopeta, sabes lo que es una escopeta? #85 cuanto menos es curioso que te hayas equivocado cuando han argumentado que si esta recargando es por que antes ha tenido que disparar, muy curioso que en ese momento te des cuenta de que enrealidad no recarga tras haber argumentado que recarga.( y mas curioso es que el "jefe" de meneame te vote positivo)
#28 bueno asi es como funciona israel con los terroristas, disparan contra ellos no les judgan, asi que de que te quejas tu que hablabas de la hipocresia segun tu nacion
Vamos a ver, de por si, cualquier pais puede denunciar un genocidio o un crimen contra la humanidad AUNQUE SU PAIS TAMBIEN LOS COMETA, pero eso no le deja como un pais que lucha por los derechos humanos, simplemente se le quita la mascara al denunciado
Eso no les exculpa, pero tampoco quiere decir que ese pais no pueda protestar por estas cosas aunque parezca incoherente o hipocrita
De todas formas, en españa hay muchos españoles que han luchado por la democracia, por la libertad, por la igualdad, lucharon en españa, lucharon en paris, y por el mundo, puede que haya tenido pesimos gobiernos, pero precisamente los ciudadanos sabemos como son. Nuestro pasado no nos impide denunciar el presente, ademas que en el pasado hay figuras dignas de orgullo
#22 pero eso son tonterias, imprecisiones que no tienen nada que ver con cada caso ni quiere decir que sea un mentiroso
Ami lo que me parece realmente inquietante no es su programa si no la persecucion que sufre por supuestas personas razonables
Ami es que me parece ridiculo decir que es un mentiroso compulsivo y que vende paridas como reales que sabe que son falsas, por que ha dicho que no han ido taoristas y ha ido un tio que lo es, pero no por taorista.
#16 la cara oculta fascista y genocida, a enseñado su cara por que ya no hay por donde agarrar ninguna de sus mentiras y han caido mas bajo que nunca, no son creibles, lo han hecho sin pretenderlo pero lo han hecho
De primeras no os sorprende, que se diga diputada arabe isralei? es como si en españa el alcalde de madrid fuese negro y se dijese " el excelentisimo negro español Don pepito alcalde de madrid"
el video no es cutre.. esta bien, lo que no me gusta nada es el argumento, pero macho algunos lo flipan diciendo que el doblaje es malo y que el video es malo.. si lo hicese un director subvencionado vale, pero para una persona esta bien y tiene muchas posibilidades, enjuto mojamuto no es tampoco muy buena animacion que digamos
"Confirmó que la comunidad internacional no hablará con Hamás hasta que este movimiento acepte el "fin de la violencia", reconozca los acuerdos firmados por los palestinos antes de que ellos ganaran las elecciones y reconozca a Israel como vecino."
manda huuevos, y con israel si hablan no? si nos ponemos asi al final solo esta el negociador, por que todos usan la violencia.. unos mas que otros,
#11 pero si nisiquiera has visto un programa de el, que te crees que ver una parte sesgada te da conocimiento para criticar?
el tio muchas veces saca en sus programas historias que corren o leyendas urbanas o de archivo, las recrean en su historia mas escandalosa, pero ponen las dudas sobre la propia historia en la mesa, y cuando no lo hacen nunca lo enfocan a! es asi!, si no, a, podria ser asi? El no se ha inventado una sola historia, en todo caso, se las ha inventado otra gente ajena a el
A poco que tengas curiosidad de verdad das tu con la clave, y se supone que intentan fomentar esa curiosidad, ahora si te crees la representacion dramatica de la opcion mas alucinante es que tienes un problema no el programa si no tu( y ya se que tu no te lo crees, pero parece ser que piensas que hay gente que si)
"Opinar que tienen tanta validez los hechos científicos como gritar ¡ovni! o ¡fantasma!, viene a demostrar que te tragas cualquier cosa convenientemente aderezada con musica uyuyante y supuestos testigos. "
Ese comentario viene a demostrar que, cuando no entiendes algo tienes que ridiculizar con la ironia.
Cuando han gritado en ese programa?, entonces por que ridiculizas a alguien del que ni siquiera conoces su obra y encima te declaras una especie de librepensador cientifico?
#10 es que aqui se presupone que cuarto milemio va diciendo que las caras de belmez son reales y cosas asi, y no, tienen reportajes bastante curiosos, y no son de los programas que intentan comer el coco, mas bien ponen puntos de vista que algunos ni se plantearian y eso es lo que molesta
"-¿Guarda especial recuerdo de algún programa en concreto?
-Tal vez el programa del que estoy más orgulloso es uno especial, casi monográfico, en el que pasamos ocho meses bajo tierra buscando los secretos de la prehistoria española y francesa. Fue una aventura maravillosa estar con los principales expertos en ese mundo. La lección que aprendí es que cuanto más importante es el científico, más abierto de mente es. "
ese programa yo lo vi, y la verdad es que me presto, tanto como algun que otro enlace al blog ese de la aldea de noseque que sale muchas veces a portada en meneame, que ponen curiosidades historicas que me encantan
hay un poco de todo.. tengo visto reportajes que son ficcion, para entretener a la chavaleria y que pase miedo, pero se nota, tengo vistos testimonios alucinantes de gente creible, tengo visto gente que vive de esto y gente esceptica de todos estos temas en cuarto milemio..
Es bastante plural y muy poco manipulador, obviamente dentro de su materia pero la gente tiene muchos prejuicios con este programa
yo lo meneo solo para fastidiar a algun que otro fanatico #7 opinar algo sin conocerlo en su totalidad viene a demostrar que es una opinion bastante sesgada la que tienes
#26 tengo a la novia apuntandome a la sien con una 9mm para que le ponga algo interesante en la tele desde el pc, asi que rapidamente te voy a comentar:
Esta claro que la ciencia es demostrable y es real y se basa en demostrados, y la religion NO.
Pero yo lo que digo es que para la masa, tanto la digamos, pro cientifica o pro religiosa, la fe esta ahi.
Unos creen en algo totalmente irracional si, y otros creen en algo que les trae avances tecnologicos que si son reales, pero ambos creen en otras personas( unos en los curas y otros en los cientificos), hablo de la masa, que enrealidad es la mayoria de la gente, la que no es inquieta.
Y claro que seria muy dificil hacer de la ciencia fe pero no seria imposible, si por ejemplo, uno facil, hitler hubiese conquistado el mundo, su sistema de censura y asesinatos de desadeptos, hubiesen hecho que los cientificos silenciasen lo que el quisiesen que silenciasen y le diesen bombo o manipulasen algunas cosas( como por ejemplo el tema de la raza aria superior) En este caso serian los cientificos y en apariencia la ciencia la que manipulasen a las masas, aunque puedo estar deacuerdo contigo en que la ciencia de por si no se basa en la fe, y que no serian verdaderos cientificos, pero creo que eso es mas una cuestion moral que otra cosa, de tener principios y hacer las cosas bien, pero las cosas se pueden hacer mal.. y para mucha gente que cree en la ciencia, puede estar creyendo con fe, no fe religiosa pero fe.
y si, soy ateo( para que no creas que defiendo la religion)
#23 y repito yo tendria fe si creyese en dios o si creyese en la teoria del atomo.
Por que no tengo conocimientos para demostrarme que es verdad ni lo uno ni lo otro, y como yo la mayoria, es el sistema el que avala los descubrimientos cientificos y por ahi si puede y podria ocurrir una sociedad basada en la fe y cientifica( con elite cientifica claro, que diriga a la masa)
Ahora lo que es indiscutible es que la ciencia trae avance, y que la ciencia es real y que cualquiera puede esforzarse y comprobar las teorias, pero hasta que no las pruebas por ti mismo TE FIAS DE LOS QUE LA PROBARON.
#23 calma, es sencillo..
una persona cree en un dios sin siquiera conocerle
una persona cree que es cierta la energia nuclear sin siquiera conocerla
Es obvio, que el fondo es distinto, pero esas personas son iguales..
El ejemplo viene un poco mal por que la energia nuclear da energia y eso si es comprobable por una persona, pero que sabe el como hacen en la central?
mi conclusion es
El metodo cientifico es critico y demostrable
la fe religiosa no.
Pero entre seguidores de la ciencia o de la fe, hay un mogollon de gente que simplemente sigue la corriente, en un caso a altos cientificos y en otro a sacerdotes..
vamos, que si, hay fe, hay fe aunque sea en el sistema, pero sobretodo la fe esta en saber algo cuando no lo has probado por ti mismo y no has visto las pruebas siquiera, lo que si es cierto, es que esa fe se puede superar con medios y sobretodo con conocimientos para probarlo por ti mismo, pero a una persona normal o a mi mismo si me dicen que tal aparato a encontrado una energia que no se conocia en la tierra por que ha captado unos valores en no se cual magnitudes.. EL titular sera, nueva energia descubierta en el sol, pero el fondo la mayoria de los que van a aceptar es nueva energia, no lo va a entender nunca! por lo tanto esta masa si tiene fe en la ciencia, por que cree en el sistema en el metodo cientifico y en que no les mienten, pero la comunidad cientifica podria mentir a la masa! y podria jugar sus cartas por que la masa si se mueve por fe, y casi siempre( fe en un partido politico en una idea... no tiene por que solo ser en una creencia)
#20 puedes entenderlo pero no comprobarlo, hasta que no veas el experimento y comprendas las pruebas estas actuando con fe, dando por sentado que es asi por que otros lo dicen y dicen como lo han probado y demostrado ellos( sin saber tu si es verdad o no).
un niño igual tambien entiende la biblia pero eso no quiere decir que sea verdad
y a eso se refiere #14 con toda la razon del mundo.
#11 soy ateo, pero, no entiendo eso de razonar con la generalizacion, podrias explicarlo con otras palabras?
Lo digo por que para mi obtener conocimientos de la generalizacion es TAN MALO como obtener conocimientos por ejemplo por la autoridad del que te lo transmite.
Lo que si veo es que el saber que existe un atomo, simplemente por haberlo leido en un libro, es lo mismo que saber que existe dios, por haberlo leido en un libro.
Las explicaciones son diferentes, la cientifica tiene pruebas que casi nadie puede comprobar por si mismo( en temas complejos claro y por falta de medios y de conocimiento) y la religiosa lo mismo( cambiando casi nadie, por nadie)
el tema que yo veo peligroso, es que si podria surgir un lider "cientifico" de la mano de su fe( de hecho ya hay sectas que aparentan ser "cientificas" como la cienciologia)
Vamos que en un momento dado se podria alterar la ciencia y meterle la fe, igual costaria mas elavorar la mentira pero, ninguno de los dos pensamientos criticos( religioso o cientifico) es certero al 100%, no criticando el metodo cientifico que si lo es, si no al que le llega informacion de un experimento y de una respuesta de algo que no llega a entender bien pero que acepta por ser aceptado en la comunidad cientifica( y que tal vez, al poco tiempo, se contradiga con otro descubrimiento, y esta persona ni se entere).
En definitiva.. si puede haber creencia en la ciencia, aunque no llege al nivel de la religion obviamente, existe. #14 interesante comentario
una cosa, que israel desaparezca, no quiere decir que se extermine a todos los judios, quiere decir que se disuelva el estdo y se busque otra formula de gobierno para palestina entera
Algunos relacionais desaparicion con destruccion y con holocausto, qu es lo que siempre dicen los israelis para relacionar a quien quiere que israel como estado muera, con los nazis
"Desde el nacimiento de Israel, en 1948, un total de 1.634 civiles han muerto en acciones terroristas, que han dejado más de 14.000 heridos, según datos ofrecidos por el Instituto de la Seguridad Social."
en un año, ya casi se superan las victimas palestinas de ese año en comparacion con las victimas israelis desde el inicio del conflicto, obviamente, sin contar las guerras, pero el conflicto palestino israeli se supone que es un conflicto entre grupos terroristas como hamas y gobiernos terroristas como el israeli, y en ese conflicto, la proporcion de muertos es abismal, Aunque intenteis maquillarlo juntando los muertos en guerras con otros arabes que no son los mismos aunque para vosotros por lo visto si.
#84 es que no me da la gana buscar enlazes a datos que todos conocemos, quien no confie en mi palabra que demuestre lo contrario, esto es meneame no el parlamento pero es que ademas no voy a perder 5 minutos en ponerte fuentes sobre los datos que todos conocemos
que los arabes han matado mas judios en la historia de la humanidad? puede ser quien sabe, pero es que lo que importa aqui son los ultimos 10, 20, 30, hasta 50-60 años. Eso es lo que ha vivido la gente que hoy en dia vota, decide, se moviliza, se hace fundamentalista, etc
El funcionamiento del karma además es el principal impulsor de que haya usuarios que valgan mas que otros usuarios, que se creen mafias, que haya trolles con mas karma que el que la mayoría de usuarios tendrán jamas.,,
llevo registrado desde el 2007
troles como Yiteshi elwing, ikipol, DexterMorgan, detectivelibero, facso..
No ocurriría nada si la administración se mantuviese al margen, pero es que algunos de los trolles son administradores, y los que no son amigitos del "jefe" erlang, tienen su visto bueno.
En esta web se presuponen siempre muchas cosas, tiene verdades absolutas que se defienden a golpe de negativo, han hablado de una gran masa con antorchas, si, a la que muchas veces ellos manipulan( tienen la cara de hablar de ella como si estuviesen al margen de estas tácticas).
todos vuelven.. la prepotencia de tantos y tantos webmasters..Algunas veces es cierto, otras no, pero lo que esta claro es el ego hinchado de quien responde así ante una baja voluntaria.
Prepotencia, verdades absolutas, boikots y favoritismos, un karma que te deja sin poder postear, o te da poder para hundir un usuario.. Esto no es democrático, ni aquí existe el librepensamiento y no me gusta.
Asi que bye bye