Pequeña observación. No es soberbia de 'enviante', sino legítima curiosidad (curiosidad, insisto; no crítica). Puedo entender aquí el voto negativo 'irrelevante'. Al fin y al cabo, tragedias como esta son diarias en nuestras ciudades. La de la noticia es, simplemente, más macabra --como #1 apunta muy bien, parece el principio de un capítulo de Bones. ¿Pero 'sensacionalista'? La entradilla y el propio titular de la noticia responden al contenido de esta sin deformarlo; la noticia cuenta los hechos con bastante objetividad; menciona fuentes y protagonistas: policía, juez, familiares, vecinos; detalla las circunstancias y no abusa de un lenguaje escatológico para llamar la atención --algún 'dantesco' leo por ahí, pero es peccata minuta de reportero. Ojo, no vayamos a confundir lo 'impactante' con el 'sensacionalismo', que consiste en agrandar hechos nimios a base de palabrería o verdades exageradas para producir un efecto en el lector.
Observado esto, que cada uno vote lo que quiera, faltaría más.
Respecto a la iniciativa de #2, me parece muy elogiable. Pero va a ser difícil que alguien adopte al animal. Si en la protectora o la institución municipal donde lo mantienen alguien lo ve y lo encuentra adorable, es fácil que se vea disuadiado por las informaciones que del perro consten. 'Cruce de pastor catalán con xxx. Responde al nombre 'Nosequé'. Encontrado junto a su antigua dueña, a la que había comido la cabeza'. Explíquenle ustedes al potencial adoptante que el animal se ha limitado a obedecer al egoísmo de sus genes, que no ha hecho nada diferente de lo que hicieron las personas supervivientes del accidente aéreo de los Andes.
Me gustaría equivocarme, pero ¿qué sucede con los animales a los pasado algún tiempo nadie adopta?
#104 Ernesto Sábato escribió que lo peor del Esperanto no es que sea una lengua horrible, lo que para un idioma que aspira a ser universal ya es bastante malo; lo peor es que no lo habla casi nadie, lo que para un idioma que aspira a ser universal resulta ruinoso.
Pues parece que en futuro el recibo del gas pueda subir más todavía por no sé qué déficit de tarifa. Cuando miro mis recibos de electricidad y gas, compruebo que la menor cantidad corresponde a consumo: el resto son impuestos, tarifas y no sé qué más. Además de pagar impuestos absurdos, encima les parece poco a las empresas de suministro. Expropiación ya.
Meneo al canto. Como persona con parientes muy cercanos afectados por esta devastadora dolencia, cualquier avance o atisbo de él me parece interesante y, ¿por qué no? esperanzador; soy consciente de que no para los enfermos actuales, mucho menos para quienes han entrado ya en las etapas avanzadas. Pero sí pensando en el futuro.
Hombre, tanto como 'paloma'... digamos 'urraca'. Pero no obstante, el símil de la bomba atómica es muy adecuado. Una demostración de poder aplastante, sin el más mínimo principio moral, en la que han pagado justos por pecadores, que ha dejado tras sí tierra devastada y una profunda desconfianza hacia los responsables del lanzamiento. Además ha profundizado la brecha Norte-Sur europea, que sigue así agrandándose hasta que alcance la fractura completa.
No es una buena noticia. La buena noticia sería que sucediese justo lo contrario. Es decir, que hubiese una participación masiva,un barrido completo de los partidos al uso y una inclinación decidida de la intención de voto hacia la izquierda. A Bruselas se les iban a poner las cosas muy, pero que muy jodidas.
El resultado no tiene nada de extraño. Si le hubieran propuesto el mismo juego a cualquier hombre analfabeto anterior a la invención de la imprenta había apreciado lo mismo que los bosquimanos. Sencillamente, la cultura impresa que nos rodea nos ha enseñado a focalizar la mirada de manera distinta, literalmente. Esto ya lo describió largo y tendido Marshal McLuhan en La galaxia Gutenberg.
En cuanto a la teoría del juego, me pregunto qué opinion tendría Richard Dawkins y si estos resultados le llevarían a modificar sus conclusiones sobre estrategias estables de evolución.
El secretario general de Instituciones Penitenciarias ha asegurado a Acaip que los vigilantes nunca ocuparán puestos destinados a los funcionarios de prisiones.
Supongo que no hace falta traducir del pepero al castellano para entender esta frase.
Es curioso lo que uno lee por aquí. Cuando toda Europa se había sometido a Hitler --algunos países de forma cobarde y abyecta, como Francia--, sólo Gran Bretaña resistió, a solas, contra el empuje del III Reich. Los nazis estaban deseosos de firmar una paz separada con UK. Así tendrían las manos libres en el oeste para emprender su verdadero objetivo, la invasión de la URSS. Pero Churchill y los británicos resistieron. Gracias a eso, y al empeño de Churchill en que USA se comprometiera en la guerra, los nazis tuvieron que luchar en dos frentes. En fin, qué malo, qué perverso era Churchill; y además le gustaba el whisky y fumaba puros. Un degenerado, vamos.
Queda por saber, si el próximo viernes, cuando los ministros de Economía del G-20 se encuentren en el Foro del FMI, citados para comprometerse a reducir su deuda pública por debajo del 90% en 2016, tendrán en cuenta el 'descubrimiento'.
Por supuesto que no. A esta gente le importa bien poco la verdad. Lo único que pretenden es aumentar su poder a costa de la miseria de los ciudadanos. Si para eso hace falta afirmar y creer que 2+2 son cinco, pues serán 5. Vivimos en 1984.
Ni siquiera sienten el más mínimo escrúpulo. 'Sí, ya sabemos que los recortes son injustos. Pero vais a seguir aplicándolos por nuestros cojones.' La conclusión es que al FMI la injusticia le parece un mal menor; o aun más: que es precisamente la injusticia lo que pretende. La injusticia, el abuso de poder, el aplastamiento de los pobres, la reducción a la miseria es la clave del capitalismo salvaje del siglo XXI. Vivimos una novela ciberpunk; solo que, por desgracia, no es novela sino realidad.
No obstante, no creo que en Grecia lleguen los ajustes a 2015. Es dudoso incluso que el país llegue intacto a ese año sin que antes suceda algo grave.
El fútbol griego nunca se ha distinguido por sus buenas maneras deportivas, que digamos; pero ahora la violencia en el estadio parece la manifestación de males más profundos.
Desde 1870, Alemania nunca ha creído en una Europa unida. Sólo en una Alemania más grande o en una Europa a la alemana. El final siempre ha sido desastroso para Europa. La historia se limita a repetirse otra vez.
#2 Puede explicarse, puede explicarse. Los que fuimos a EGB aun recordamos cierto sketch televisivo. También recuerdo que mi padre se partía la caja con él. Ecce sketchum:
Curiosidad dirigida a los científicos que pululan por Mme. ¿Se puede conocer la composición del bólido/meteorito/cometa por los gases que ha dejado en la atmósfera o su espectro luminoso?
Traducción: ¡No saquéis todos el dinero de los bancos, porfa, que nos hundís el chiringuito! Si todos lo sacáis, ¿de dónde podremos incautar dinero para 'rescatar' ese mismo banco donde guardáis el dinero?
Es que el lenguaje administrativo es muy embrollado y hay que leer los papeles varias veces para entenderlos bien.
Observado esto, que cada uno vote lo que quiera, faltaría más.
Respecto a la iniciativa de #2, me parece muy elogiable. Pero va a ser difícil que alguien adopte al animal. Si en la protectora o la institución municipal donde lo mantienen alguien lo ve y lo encuentra adorable, es fácil que se vea disuadiado por las informaciones que del perro consten. 'Cruce de pastor catalán con xxx. Responde al nombre 'Nosequé'. Encontrado junto a su antigua dueña, a la que había comido la cabeza'. Explíquenle ustedes al potencial adoptante que el animal se ha limitado a obedecer al egoísmo de sus genes, que no ha hecho nada diferente de lo que hicieron las personas supervivientes del accidente aéreo de los Andes.
Me gustaría equivocarme, pero ¿qué sucede con los animales a los pasado algún tiempo nadie adopta?